OK
Accueil > Communauté > Forum Général

Valeurs à fuir - Page 4



getstrike getstrike
06/05/2016 17:00:31
1
Bonjour,
vous avez disparu des écrans concernant Diagnostic Médical que vous conseilliez avec enthousiasme ....mais vos espérances sont sur quels objectifs (échéances ) ??
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 16:54:20
0

** Soitec**
- CA en hausse sur les 9 premiers mois
- perte de 69,1 M € sur les 9 premiers mois (6 exercices consécutifs déficitaires)
- nouvelle AK probable à la clef, de quoi faire encore chuter le cours


** Métabolic explorer **
- CA ridicule pas la peine d'en parler
- perte de 7 M € en 2015 contre 3,8 M € en 2014 (6 exercices consécutifs déficitaires)8 ans que l'on attend la même chanson : c'est pour demain.


** Gaussin **
- CA 2015 : en baisse de 66 %
- perte de 10,3 M € en 2015, record depuis 2010 (6 exercices consécutifs déficitaires)
- CA du T1 pas encore été publié, vu la baisse du CA en 2015 cela ne devrait pas être très difficile de faire mieux.


** Visiomed **
- CA 2015 en baisse de 18 %
- perte record en 2015 à plus de 7 M € (6 exercices consécutifs déficitaires)
- après avoir eu à de nombreuses reprises recours au marché, faisant ici plus que doubler le nb. de titres avec les conséquences que l'on sait pour le cours, projet de levé 36 M € sur plusieurs années (de la folie pure), s'ils trouvent des i... pour acheter je leur tire mon chapeau mais il est certain que le cours chutera.


Même constat pour Archos, Holosfind, Vergnet, Europlasma, Dela Drone, etc.


La communication de ces sociétés peut être aguicheuse, le but étant de faire croire à des lendemains qui chantent et ainsi préparer le marché à accepter l'émission de nouvelles actions. Sans la générosité intéressée des pps, ces sociétés auraient disparu depuis longtemps déjà.


Dans le cas des OCABSA, l'organisme financier qui octroie un prêt à la société contre des OCABSA, essayera de vendre ses actions (issues de la conversion des obligations) le plus haut possible après les avoir acquises à un prix en-dessous du marché (suivant des modalités précisées dans les communiqués financiers).


Cependant, tellement de gens ont perdu de l'argent qu'il est de plus en dur de créer de nouvelles actions à un prix intéressant pour le prêteur. Le cours chutant toujours plus bas le nombre d'actions à émettre pour un même montant prêté est toujours plus important.


La situation de ces sociétés pourraient devenir problématique si à nouveau des pertes en 2016, ce qui est probable vu la faible croissance que l'on prévoit en 2016, particulièrement dans les secteurs d'activité qu'elles occupent.
  
Répondre
Augustus Augustus
06/05/2016 16:26:48
0
Vous nous donnez des leçons de finance VOUS vous présenté en héro sauveur des boursicoteur , donc quel est la démarche a suivre pour ne plus perdre en bourse ?

Ah peut être de ne plus boursicoter , un peu simpliste me direz vous NON

ceci dit je vous souhaite un bon week end
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 16:26:45
0

Toutes les valeurs qui vérifient les critères ci-dessous sont à fuir comme la peste :
- pertes récurrentes et importantes d'année en année (ou baisse drastique des bénéfices),
- promesses de faire des bénéfices réitérées d'année en année,
- perspectives nébuleuses ou soi-disant mirobolantes,
- appel régulier au marché à travers des AK et/ou des OCABSA,
- communication pouvant être outrancière et aguicheuse : multiplication des communiqués sans réelle importance et/ou publication de très nombreux tweet promettant monts et merveilles. Cette façon de « communiquer » relève plus de la publicité que d’une réelle volonté d’informer le marché de manière sincère et exacte : exemple Visiomed.


Parmi les plus connues de ces valeurs :
- Archos, Soitec, Gaussin, Metabolic explorer, Visiomed, Delta drone, Vergnet, Holosfind, Europlasama.


Ces valeurs sont d'autant plus à fuir, quand la capitalisation boursière équivaut à plusieurs fois le dernier CA annuel : exemple Delta drone, Holosfind, Vergnet, Europlasama, Gaussin, Visiomed, etc.


Ces valeurs auraient disparu depuis longtemps si elles n'avaient pas la possibilité de faire régulièrement l’aumône au marché.


La bourse est faite pour permettre à des sociétés de se développer et non pas pour survivre sur le dos des pps. L'AMF devrait instaurer des règles : valeurs à AK et/ou à OCABSA => à radier de la côte ou ne plus les autoriser à faire appel au marché.


Quant à ceux qui espèrent jouer des rebonds sur ces valeurs, c’est tout simplement suicidaire. L’immense majorité des adeptes de la bourse casino, à coup A/R TCT, finissent par perdre une bonne partie de leurs économies.


J'ajouterai que l'AT ne peut en aucun cas vous permette d'augmenter vos chances de gain, il n'est pas besoin de le démontrer c'est évident.
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 16:23:49
0
je respecte vos choix et vous êtes libre de faire ce que vous voulez on est bien loin du débat initial que je reposte le message intial pour ceux qui auraient du mal à suivre
  
Répondre
Augustus Augustus
06/05/2016 16:22:12
0
certes ils y a des incohérence dans ce que vous dites , suis désolé ne le prenez pas mal , je respecte vos choix mais respecter aussi celle des autre STP

amicalement
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 16:21:58
0

je vous laisse faire un autre tour de manège sans moi ... je perds mon temps.


on reparlera des valeurs à AK et OCABSA probablement plus tard.



  
Répondre
Augustus Augustus
06/05/2016 16:20:01
0
Je m'intéresse aux sociétés qui sont rentables ou qui le seront prochainement ce qui n'est pas le cas de ces valeurs.

ou qui le seront prochainement

Donc VOUS vous intéressez aussi a des valeurs qui ne sont pas rentable vous venez de la dire

Message complété le 06/05/2016 16:20:17 par son auteur.

de le dire

  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 16:18:11
0

1 - je ne parle de Cibox. c'est vous qui en parlez.
2 - je ne suis pas gavé de titres Cibox.
3 - ce que je dis sur les valeurs à AK et OCABSA est la stricte vérité et je suis certainement pas le seul à constater
la même chose.
4 - respectez les avis des uns et des autres.


Je m'intéresse aux sociétés qui sont rentables ou qui le seront prochainement ce qui n'est pas le cas de ces valeurs.


On ne peut débattre sereinement quand ça part dans tous les sens et que les réponses n'ont aucun rapport avec le débat.
  
Répondre
Coco85 Coco85
06/05/2016 16:11:32
1
@01trader
Ça fait des années que vous faites votre pub pour essayer (en vain) de faire monter le cours de Cibox sous différents pseudos aussi bien ici que chez Bouso.
Vous n’avez pas encore compris que le cours d’une action dépendait plus d’une relation de confiance entre la société et les investisseurs que de « résultats » hypothétiques dont personne ne voit la couleur.
Vous vous êtes gavé d’actions de cette société en espérant faire un « fois 10 » ou « fois 100 » et vous êtes collé, scotché, aralditisé, et les petits porteurs ne veulent pas se trouver dans votre état. C’est ce qui fait qu’il n’y a pratiquement pas d’échanges aujourd’hui !
Quand ils constatent tous les jours que le cours est manipulé, la confiance ne peut pas être au rendez-vous.
Ce n’est pas une raison pour dénigrer les autres valeurs qui pourraient faire concurrence à Cibox en terme d’investissement.
  
Répondre
Augustus Augustus
06/05/2016 16:05:45
0
pas besoin d'avoir fait des études de finances pour comprendre ce que je constate.

A parement vous faite des préjugés
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 16:03:05
0

ok je ne répondrai plus aux provocations, je pense m'être exprimé de manière claire et compréhensible par tout le monde au sujet des valeurs à AK et/ou OCABSA en pertes chroniques.


pas besoin d'avoir fait des études de finances pour comprendre ce que je constate.
  
Répondre
Augustus Augustus
06/05/2016 15:59:34
0
je veux bien débattre avec des gens de bonne foi mais pas rentrer dans un jeu de provocations stériles.


Vous venez nous faire la leçon de finance et de moral et vous parlez de provocation , c'est l’hôpital qui ce fout de la charité ,

Message complété le 06/05/2016 16:03:14 par son auteur.

vous savez mon cher je n’est aucune prétention , de dire moi je ceci moi je connais cela , celui qui dit qui n'a jamais perdu en bourse c'est qu'il ment c'est tout simple

  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 15:57:59
0

Concernant ce dernier point, on y viendra forcément.


OCABSA est devenu synonyme de pertes assurées pour l'actionnaire.
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 15:56:45
0
de même pour empêcher les sociétés en déficit chronique de recourir au marché !
  
Répondre
Augustus Augustus
06/05/2016 15:55:50
0
Concernant la bourse casino ; taxer de manière importante les pvs issues d'A/R : moins on garde plus on paye.

Oui là je dois dire que suis d'accord avec vous( pour une fois ) moins on garde plus on paye
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 15:55:41
0

je veux bien débattre avec des gens de bonne foi mais pas rentrer dans un jeu de provocations stériles.


il n'est pas besoin d'avoir un doctorat en finance pour constater des choses qui crèvent les yeux.

  
Répondre
Augustus Augustus
06/05/2016 15:53:10
0
Vous avez instauré une liste de valeur a fuir

selon vous quel serait la liste des valeurs a ne pas fuir


On vous écoute ,moi suis novice , donc je ne comprend rien a la bourse , donc j’apprends , et vous semblez bien maitriser la finance
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 15:50:29
0
Concernant la bourse casino ; taxer de manière importante les pvs issues d'A/R : moins on garde plus on paye.
  
Répondre
01trader 01trader
06/05/2016 15:48:14
0

je viens de l'écrire pourtant clair !


empêcher ce genre de sociétés de recourir de manière régulière au marché : instaurer des règles ou les radier de la côte.





  
Répondre

Forum de discussion Général

201605061700 522170

Comparatif des courtiers en ligne

Ma liste