PFIZER et VENTAVIA dans le collimateur pour des manquements lors des e

et n'oublions pas la pub belge : "2 Corona achetées, une Mort Subite offerte"

laquelle aurait plu à Chirac qui ne jurait que par la corona!

Bof ! Que celui qui n'a jamais dégusté une corona sans avoir vérifié si elle a passé avec succès le test de phase III, leur jette la première seringue...

C’est sur !

Si je peux me permettre un peu d’ironie, En France on dispose d’une Valeur sûre, une Valeur intra-muros, une Valeur que le monde entier nous envie: LA GASTRONOMIE. Évidemment nos fromages en font partis…

Message complété le 03/11/2021 22:30:45 par son auteur.

Ils méritent forcément plus d’attention que le 1%!!!!

C'est écrit : 1% des sous traitants contrôlés !

c'est vrai qu'on parle de sauver des vies en théorie alors pas besoin de contrôle , même la production d'un fromage est plus sérieuse et j'en suis ravi car un "vaccin" pour une grippe non soignée c'est abuser alors qu'un fromage c'est vraiment du sérieux non?

Je trouve que cela reste cohérent sachant que:

Pfizer reste responsable de ses sous-traitants.

A suivre…

Attention aux conclusions trop hâtives s'il en est

Les négligences sembleraient plutôt le fait de Ventavia qui ne représente qu'un peu plus de 2% des essais

A suivre ...

Message complété le 03/11/2021 19:13:35 par son auteur.

https://www.numerama.com/sciences/752228-pfizergate-y-a-t-il-vraiment-un-scandale-sur-le-vaccin-de-pfizer.html

Faut pas confondre vitesse et précipitation !…

« Faut croire que la planète tourne plus vite »

Moi je crois plutôt qu’elle va finir par se désaxer.

tout le monde s'en fout faut injecter à tout va et on verra bien après, l'époque où on faisait des études , des phases 3 est révolue on fait des expériences en live maintenant avec des cobayes volontaires sur 8 mois au lieu de 10 ans. Faut croire que la terre tourne plus vite sur son axe!

Source l’Independant le 03/11/2021

Vaccin anti-Covid - Un des sous-traitants de Pfizer dans le collimateur pour des manquements lors des essais cliniques

Ventavia, un des très nombreux sous-traitants de Pfizer dans la conduite des essais sur le vaccin anti-Covid, se serait montré négligent. Un article du très sérieux British Medical Journal pointe du doigt ce sous-traitant. Il n'y a toutefois pas de quoi remettre en cause la totalité des données fournies par le laboratoire sur l'efficacité et la sécurité de son vaccin.

C'est pour le compte de Pfizer que Ventavia, société spécialisée dans la recherche, avait recruté, en 2020, plus de 1000 participants sur trois sites aux essais cliniques du vaccin anti-Covid élaboré par Bio-N-Tech.

Brook Jackson, une employée de Ventavia, a dénoncé auprès de ses dirigeants, de Pfizer et de la FDA (l'agence du médicament américaine) des pratiques douteuses de son employeur dans la conduite des essais de phase 3, décisifs dans l'obtention de l'agrément pour la mise sur le marché.

Un essai clinique (enregistré sous le numéro NCT04368728) qui a concerné environ 44.000 participants sur 153 sites et impliquait de nombreuses autres sociétés de recherches et centres universitaires autres que Ventavia.

Le très sérieux British Medical Journal a publié, ces dernières heures, un article sur la base des documents fournis par celle qui est désormais une ex-employée de Ventavia après son renvoi récent. Le journal y relève des données falsifiées, des levées d’insu, des employés mal formés et des retards de déclaration d’effets indésirables. Autant de dysfonctionnements graves détaillés ainsi par l'article:

- Participants placés dans un couloir après l'injection et non surveillés par le personnel clinique

- Manque de suivi en temps opportun des patients ayant subi des événements indésirables

- Les écarts de protocole qui n'ont pas été signalés

- Les vaccins n'étaient pas conservés à des températures appropriées

- Des échantillons de laboratoire étaient mal étiquetés

- Ciblage du personnel de Ventavia pour signaler ce type de problèmes.

1% des sous-traitants contrôlés

Dans le contexte de méfiance vis-à-vis des vaccins, ces révélations sèment le trouble même si l'on est, à cette heure, loin d'une remise en question de l'intégrité des données ayant permis de valider le vaccin de Pfizer et de Bio-N-Tech. Ainsi, dans l'article en question, il est indiqué que la FDA a mené des contrôles aléatoires sur 1% des sociétés sous-traitantes. Contrôles qui n'ont pas concerné Ventavia. Toutes les sociétés contrôlées n'avaient visiblement pas les mêmes pratiques que le centre de recherche américain aujourd'hui pointé du doigt.

Reste le point le plus délicat: malgré les alertes, Pfizer a continué à solliciter Ventavia pour les essais permettant d'évaluer son vaccin chez les jeunes, les femmes enceintes et comme dose de rappel. Une négligence sur laquelle le laboratoire devra s'expliquer.

Ce mercredi 3 novembre, ni Pfizer, ni Ventavia, ni la FDA n'avaient communiqué à ce sujet. Leurs réponses sont attendues pour lever le doute.