Le gouvernement envisage de surtaxer les plus-values immobilières - Page 3
Cours temps réel: 8 088,24 0,89%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
taxer ceux qui suent...
Ceci me rappel mes débuts ... employé avec un petit salaire, pour m'en sortir j'ai acheté (à crédit)des maisons en ruine que j'ai rénové par mes soins, je fesait chaque semaine mes 35H pour mon patron et tous les soir et mes repos hebdo et Congés payés j'était sur mes chantiers. je fesais des semaines de 60/70 heures, une fois rénovés je revendais ces maisons qui avaient bien entendu pris de la valeur. le calcul de la plus value ne prennant pas en compte l'achat des matériaux ni même le temps passé je payais donc aux impots qui eux ne s'étaient pas trop fatigué et n'avais pris aucun risques un maximum sur la PV que je fesais.!! je fesait marcher le commerce, je travaillais jour et nuit et au final j'était plumé de tout coté. Aurais je du rester tranquille dans mon canapé à jouer à la console en critiquant ceux qui bossent alors qu'on touche autant à ne rien foutre chez sois.!!!
le bilan c'est que j'en ai eu marre de payer sur le travail que je fournissais j'ai donc arrété de vendre ces biens pour les louer. maintenant je suis imposé comme un riche rentier sur des biens que je ne posséde pas (crédit banquaire) pour des loyers que je ne touchent pas (le loyer paye la mensualité du crédit).
moralité les amis....bosse et tu seras taxé.!! essaye de t'en sortir.. tu ne seras pas aidé.!!
vais peut etre me mettre à la console de jeux.!
bonne journée
Ceci me rappel mes débuts ... employé avec un petit salaire, pour m'en sortir j'ai acheté (à crédit)des maisons en ruine que j'ai rénové par mes soins, je fesait chaque semaine mes 35H pour mon patron et tous les soir et mes repos hebdo et Congés payés j'était sur mes chantiers. je fesais des semaines de 60/70 heures, une fois rénovés je revendais ces maisons qui avaient bien entendu pris de la valeur. le calcul de la plus value ne prennant pas en compte l'achat des matériaux ni même le temps passé je payais donc aux impots qui eux ne s'étaient pas trop fatigué et n'avais pris aucun risques un maximum sur la PV que je fesais.!! je fesait marcher le commerce, je travaillais jour et nuit et au final j'était plumé de tout coté. Aurais je du rester tranquille dans mon canapé à jouer à la console en critiquant ceux qui bossent alors qu'on touche autant à ne rien foutre chez sois.!!!
le bilan c'est que j'en ai eu marre de payer sur le travail que je fournissais j'ai donc arrété de vendre ces biens pour les louer. maintenant je suis imposé comme un riche rentier sur des biens que je ne posséde pas (crédit banquaire) pour des loyers que je ne touchent pas (le loyer paye la mensualité du crédit).
moralité les amis....bosse et tu seras taxé.!! essaye de t'en sortir.. tu ne seras pas aidé.!!
vais peut etre me mettre à la console de jeux.!
bonne journée
Message complété le 05/12/2012 12:23:50 par son auteur.
ex pour mieux comprendre sur la taxe PV
achat maison ruine 50000
achat matériaux 30000
tu revend le bien 100000 tu penses avoir 20000 de bénef
les impots eux disent que tu as acheté 50000 et revendu 100000 soit 50000 de PV taxé à 20% il te prennent donc 10000 de tes 20000 de bénef.!!! taxé à 50%.. c'est beau de travailler comme un fou.!!!
Message complété le 05/12/2012 12:25:20 par son auteur.
aprés on s'étonne qu'il y a des dessous de table.
|
Répondre
|
décision de lès-socialisme, très cher contributeur
c'est tout le débat
eux savent mieux comment dépenser le fric des autres !!!
c'est tout le débat
eux savent mieux comment dépenser le fric des autres !!!
|
Répondre
|
Mais au nom de quoi devrais-je,
être solidaire d'autrui que je ne connais pas, à la place de mes enfants ?
être solidaire d'autrui que je ne connais pas, à la place de mes enfants ?
|
Répondre
|
La question n'est pas ce qu'ils ne vont pas taxer, mais qu'est ce qui n'est pas taxé.
|
Répondre
|
"bonne idée" d'est dans le sens de la solidarité, amis qu'en apparence, comme à chaque fois
|
Répondre
|
bonjour on se demandent ce qui vont pas taxer attention trop de taxe tue bientôt une taxe sur les animaux aussi
|
Répondre
|
" en apparence, bonne idée,"
--
colet,
en quoi est-ce une bonne idée de taxer ceux qui ont sué toute leur vie pour avoir des maisons au profit des parasites sociaux ?
--
colet,
en quoi est-ce une bonne idée de taxer ceux qui ont sué toute leur vie pour avoir des maisons au profit des parasites sociaux ?
|
Répondre
|
Voilà une mesure astucieuse de nature à relancer le logement !!!
Notre chirurgien de ministre charcute une fois de plus mais il faut bien trouver de l'argent pour compenser les incidences négatives de certaines mesures destinées à relancer l'économie et qui ont pour résultat de la faire un peu plus dégringoler.
Notre ministre écolo du logement , celle qui vient de sonner les cloches à l'archévèché de PARIS , comme disait Florent Kersauzon, c'est la seule cloche que l'on ait entendu, doit se réjouir car elle aura plus de sans-logis à aider ou faire aider par les autres comme LE SECOURS CATHOLIQUE , L'ABBE PIERRE , LE SECOURS POPULAIRE , l'ARMEE DU SAlUT ( dont elle pourrait peut-être nationaliser les locaux et péniches .....
IMPACT DE LA MESURE /
Retarder les mises en vente de logements qui restent inoccupés puisqu'il est presque impossible de les vendre avec un locataire
Freiner un peu plus la construction de logements dont une partie du financement provient souvent de la vente d'un ancien logement ( déjà chute de 24.9% des ventes en octobre)
Tout celà sera bien écolo , pas de chauffage pour ceux qui couchent dehors , pas de gaz à effet de serre, moins de poubelles à vider .... QUE VEUT LE PEUPLE !!!!
Il est vrai que c'est de faute aux marchés et , une grande vérité : PLUS LES GENS SONT MALHEUREUX PLUS ON VOTRE 0 GAUCHE , il faut créer des pauvres pour mieux les secourir ( en paroles )
?
Notre chirurgien de ministre charcute une fois de plus mais il faut bien trouver de l'argent pour compenser les incidences négatives de certaines mesures destinées à relancer l'économie et qui ont pour résultat de la faire un peu plus dégringoler.
Notre ministre écolo du logement , celle qui vient de sonner les cloches à l'archévèché de PARIS , comme disait Florent Kersauzon, c'est la seule cloche que l'on ait entendu, doit se réjouir car elle aura plus de sans-logis à aider ou faire aider par les autres comme LE SECOURS CATHOLIQUE , L'ABBE PIERRE , LE SECOURS POPULAIRE , l'ARMEE DU SAlUT ( dont elle pourrait peut-être nationaliser les locaux et péniches .....
IMPACT DE LA MESURE /
Retarder les mises en vente de logements qui restent inoccupés puisqu'il est presque impossible de les vendre avec un locataire
Freiner un peu plus la construction de logements dont une partie du financement provient souvent de la vente d'un ancien logement ( déjà chute de 24.9% des ventes en octobre)
Tout celà sera bien écolo , pas de chauffage pour ceux qui couchent dehors , pas de gaz à effet de serre, moins de poubelles à vider .... QUE VEUT LE PEUPLE !!!!
Il est vrai que c'est de faute aux marchés et , une grande vérité : PLUS LES GENS SONT MALHEUREUX PLUS ON VOTRE 0 GAUCHE , il faut créer des pauvres pour mieux les secourir ( en paroles )
?
|
Répondre
|
pour mémoire au 17 mars 2009.
17 mars 2009 16:00, Les mots ont un sens, par Napakatbra
Array. Array. Sarkozy "pas élu pour augmenter les impôts"... mais pour en créer ! - LMOUS
Si Nicolas Sarkozy se targue de ne pas augmenter les impôts, il faut savoir lire entre les mots. S'il est - peut-être - vrai que la fiscalité existante n'augmente pas, il ne faudrait tout de même pas oublier la petite vingtaine de taxes nouvelles instaurées depuis le début de son mandat. Jeux de mots, jeux de Sarko ?
Nicolas Sarkozy, profitant d'un détour par l'usine Alstom d'Ornans, a répondu à sa majorité sur la délicate question d'éventuelles augmentations d'impôts : "Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts, moi (...) Moi, j'ai été élu pour réconcilier la France avec l'entreprise et avec l'usine" a-t-il déclaré. "Je ne veux pas enrichir Monaco, moi. Je ne veux pas enrichir la Suisse, je ne veux pas enrichir l'Autriche. Je veux que les gens viennent dépenser leur argent en France et investir en France", a insisté le chef de l'Etat.
Nicolas Sarkozy n'aurait-il pas la mémoire courte, à l'image de son porte-parole préféré (article à venir) ? Depuis son élection en mai 2007, voici la liste des nouvelles taxes entrées en vigueur :
Taxe pour le RSA (entre 1 et 2 milliards)
Taxe sur les assurances et les mutuelles (1 milliard)
Taxe sur l'intéressement et la participation (400 millions)
Taxe sur les stock-options (250 millions)
Franchises médicales (850 millions)
Hausse des cotisations retraite (150 millions)
Taxe sur la publicité des chaînes privées (incalculable)
Taxe sur les compagnies pétrolières (150 millions)
Taxe pour financer la prime à la cuve (100 millions)
Taxe sur les ordinateurs (50 millions)
Taxe pour copie privée des disques durs externes et clés USB (167 millions)
Taxe sur le poisson (80 millions)
Taxe sur les huiles moteurs (44 € par tonne de lubrifiant)
Taxe sur les imprimés publicitaires (incalculable)
Hausse de la redevance télévision (20 millions)
Contribution exceptionnelle (exceptionnellement reconduite chaque année depuis... 1991) sur les ventes en gros de produits pharmaceutiques (50 millions)
Taxe sur la téléphonie et internet (80 millions minimum)
Taxe sur les grosses cylindrées (malus auto annualisé : 160 € par an par auto)
Chèque transport (pas de plan de financement pour l'instant)
Sans compter les hausses des impôts locaux, en partie liées au désengagement de l'Etat... Le tout payé majoritairement par les consommateurs, les salariés et les malades.
Conclusion ? Nicolas Sarkozy n'a pas menti !
Il n'augmente pas les impôts, c'est vrai... il en crée des nouveaux, nuance. Et ces taxes flambant neuves ne grèvent pas les portefeuilles des contribuables les plus aisés, ceux qui peuvent investir, c'est vrai aussi. Elles concernent plutôt les consommateurs, les malades et les salariés pour la plupart. Ceux dont l'investissement se limite à quelques cases cochées sur une grille de loterie nationale.
17 mars 2009 16:00, Les mots ont un sens, par Napakatbra
Array. Array. Sarkozy "pas élu pour augmenter les impôts"... mais pour en créer ! - LMOUS
Si Nicolas Sarkozy se targue de ne pas augmenter les impôts, il faut savoir lire entre les mots. S'il est - peut-être - vrai que la fiscalité existante n'augmente pas, il ne faudrait tout de même pas oublier la petite vingtaine de taxes nouvelles instaurées depuis le début de son mandat. Jeux de mots, jeux de Sarko ?
Nicolas Sarkozy, profitant d'un détour par l'usine Alstom d'Ornans, a répondu à sa majorité sur la délicate question d'éventuelles augmentations d'impôts : "Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts, moi (...) Moi, j'ai été élu pour réconcilier la France avec l'entreprise et avec l'usine" a-t-il déclaré. "Je ne veux pas enrichir Monaco, moi. Je ne veux pas enrichir la Suisse, je ne veux pas enrichir l'Autriche. Je veux que les gens viennent dépenser leur argent en France et investir en France", a insisté le chef de l'Etat.
Nicolas Sarkozy n'aurait-il pas la mémoire courte, à l'image de son porte-parole préféré (article à venir) ? Depuis son élection en mai 2007, voici la liste des nouvelles taxes entrées en vigueur :
Taxe pour le RSA (entre 1 et 2 milliards)
Taxe sur les assurances et les mutuelles (1 milliard)
Taxe sur l'intéressement et la participation (400 millions)
Taxe sur les stock-options (250 millions)
Franchises médicales (850 millions)
Hausse des cotisations retraite (150 millions)
Taxe sur la publicité des chaînes privées (incalculable)
Taxe sur les compagnies pétrolières (150 millions)
Taxe pour financer la prime à la cuve (100 millions)
Taxe sur les ordinateurs (50 millions)
Taxe pour copie privée des disques durs externes et clés USB (167 millions)
Taxe sur le poisson (80 millions)
Taxe sur les huiles moteurs (44 € par tonne de lubrifiant)
Taxe sur les imprimés publicitaires (incalculable)
Hausse de la redevance télévision (20 millions)
Contribution exceptionnelle (exceptionnellement reconduite chaque année depuis... 1991) sur les ventes en gros de produits pharmaceutiques (50 millions)
Taxe sur la téléphonie et internet (80 millions minimum)
Taxe sur les grosses cylindrées (malus auto annualisé : 160 € par an par auto)
Chèque transport (pas de plan de financement pour l'instant)
Sans compter les hausses des impôts locaux, en partie liées au désengagement de l'Etat... Le tout payé majoritairement par les consommateurs, les salariés et les malades.
Conclusion ? Nicolas Sarkozy n'a pas menti !
Il n'augmente pas les impôts, c'est vrai... il en crée des nouveaux, nuance. Et ces taxes flambant neuves ne grèvent pas les portefeuilles des contribuables les plus aisés, ceux qui peuvent investir, c'est vrai aussi. Elles concernent plutôt les consommateurs, les malades et les salariés pour la plupart. Ceux dont l'investissement se limite à quelques cases cochées sur une grille de loterie nationale.
|
Répondre
|
j'ai un voisin qui est proche des syndicats, et un autre aussi
je les entends plus sur ce sujet
et quand je l'évoque, il se disent ... trompés,
mais ils recommenceraient c'est sur !!!
je les entends plus sur ce sujet
et quand je l'évoque, il se disent ... trompés,
mais ils recommenceraient c'est sur !!!
|
Répondre
|
à vos jeux faites vos jeux......rien ne va plus......vraiment je voudrais enfin voir une personne qui se dénonce et qui à voter F.H à part mon voisin mais lui ne roule pas sur l'or.
|
Répondre
|
en apparence, bonne idée,
mais quand on sait comment sont calculées les PV, il n'y a aucune prise en compte de l'inflation, de revalorisation du prix par rapport au coût de l'argent, grâce à cela des pv sont constatées.
mais cela concerne les investisseurs qui répercuteront le tout dans les prix.
mais quand on sait comment sont calculées les PV, il n'y a aucune prise en compte de l'inflation, de revalorisation du prix par rapport au coût de l'argent, grâce à cela des pv sont constatées.
mais cela concerne les investisseurs qui répercuteront le tout dans les prix.
|
Répondre
|
D'après le journal "Les Echos", le gouvernement s'apprête à proposer de
nouveaux amendements sur les plus-values immobilières et notamment à alourdir la
fiscalité sur les plus-values les plus importantes.
Les plus-values
réalisées à l'occasion de la vente de l'habitation principale ne seraient pas
modifiées mais par compte concernant la vente d'autres logements, il envisage de
durcir la fiscalité.
D'après les premiers éléments qui circulent, le taux
d'imposition passerait à 22 % pour les plus-values de 100 000 euros et à 24 % pour
les plus-values supérieures à 150 000 euros. La norme actuelle set de 19 % quel que
soit le montant de la plus-value.
© www.abcbourse.com
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !