Une délégation de "gilets jaunes" reçue vendredi par Édouard Philippe

la finance est au pouvoir donc aucun scrupule , juste un gros tas de merde qui écrase le peuple

ces gens là n'ont aucun amour propre ils vendent père et mère, trahissent leurs amis, mentent comme ils respirent

ils ont beaucoup de sang sur les mains, ceux qui dans la misère se suicident n'est qu'un exemple

Quand la république en marche se fout de la gueule du monde avec ses élus au secours des gilets jaunes...

Vous allez voir, c'est sympa à lire !

N'hésitez pas à le faire circuler, une parte émane même d'un jugement... Et ce qu'il y de super qu'il a été fait "chevalier de la Légion d'honneur en janvier 2017" malgré tout ce qu'il fait à la république... On se fout vraiment de la gueule des gilets jaunes en envoyant des missionnaires pareils. Si c'est pas une croisade d'évangélisation à l'économie néo libérale dédié à la préservation du pré carré politique et des saint plus riches, c'est que je n'ai rien compris...

Comme j'ai écrit : Ces élus ne méritent pas le respect qu'ils demandent, ils n'en ont aucun pour les autres. Le respect s'arrête où commence celui d'autrui...

Pourquoi devront payer TAXES et IMPOTS quand des élus "En Marche" s'en sont exonérés et sont responsable plus d'autres de la situation actuelle d'aberration fiscale et financière de la France ?

Au sujet de Bonnel envoyé au contact des Gilets Jaunes à Villefranche sur saône (J'y suis né !) :

• "Wiki pédant" bien documenté pour le coup indique : "En 2007, il rachète la société Robopolis, spécialisée dans la distribution de robotique de service et localisée à Villeurbanne. Il serait propriétaire depuis 2007 de deux sociétés situées dans des paradis fiscaux. En 2011, il fonde AWAbot, entreprise spécialisée dans les robots de téléprésence. En 2013, il crée le premier fonds d’investissement européen destiné à la robotique de service, Robolution Capital.

Divorcé en 2011 de Christelle Gesler, le jugement de divorce conclut que Bruno Bonnell a « entièrement restructuré son patrimoine, y compris en utilisant judicieusement un endettement qui pourrait être qualifié de colossal, afin d'éluder l'impôt de solidarité sur la fortune d'abord et l'impôt sur le revenu », malgré un passif de plus de vingt millions d'euros de salaire8. Christelle était sa directrice de la communication à Infogrames de 1990 à 2003 ; le couple a 7 enfants, dont un handicapé grave décédé depuis, dont elle s'est beaucoup occupée, ce dont elle se souvient lorsqu'elle a été nommée vice-présidente de la Fondation France Répit1.

Il est fait chevalier de la Légion d'honneur en janvier 2017.

• Extrait de l'arrêt de la Cour d'appel de Lyon, 14 février 2011, 09/05187 disponible sur LEGIFRANCE

"En 2007, Bruno X... a quitté ses fonctions de dirigeant de ces deux sociétés (INFOGRAMES et ATARI) cotées à la bourse de NEW-YORK (États-Unis d'Amérique), moyennant des indemnités dont il indique qu'elles se seraient élevées à 2 403 000 € ;

qu'il a depuis lors créé deux sociétés, la holding SOROBOT d'une part, et ROBOPOLIS d'autre part, dont l'activité consiste à concevoir, fabriquer et diffuser à grande échelle des robots à usage domestique principalement mais non exclusivement ;

que ces sociétés sont contrôlées par une société BB 26 dont Bruno X... est l'unique actionnaire et qui a son siège au Delaware (l'un des États-Unis d'Amérique), connu du monde de la finance internationale pour être ce que l'on nomme communément un " paradis fiscal " ;

[...]

qu'il convient simplement de relever que l'appelant détient, entre autres, des participations importantes dans de très nombreuses sociétés civiles immobilières sur l'état desquelles aucun justificatif n'est fourni ;

que l'on retiendra, simplement à titre d'exemple, qu'il détient un quart des parts d'une S. C. I. LE CHÂTEAU DU SOU, propriétaire d'un château féodal situé en Beaujolais, entièrement restauré et rénové pour être loué à l'occasion de diverses manifestations […] ;

Attendu certes, qu'il est rigoureusement exact que l'appelant qui a perçu des salaires pour 709 924 € en 2006, n'a déclaré des gains salariaux que pour 14 043 € au titre de l'année 2009, et que dans le même temps, il peut se prévaloir d'un passif de plus de vingt millions d'euros ;

que cette présentation ne saurait cependant faire illusion et qu'il ressort à l'évidence des pièces versées aux débats, et notamment de celles produites par l'appelant lui-même, que Bruno X..., homme d'affaires très avisé et très habilement conseillé, a entièrement restructuré son patrimoine, y compris en utilisant judicieusement un endettement qui pourrait être qualifié de colossal, afin d'éluder l'impôt de solidarité sur la fortune d'abord et l'impôt sur le revenu ensuite ;

Attendu, en effet, qu'il ressort de l'avis d'impôt sur le revenu de 2010, calculé sur les revenus de l'année 2009, qu'au cours de ladite année 2009, Bruno X... a perçu des salaires pour 14 043 € et des jetons de présence de la société DANONE, l'une des premières entreprises agro-alimentaires mondiales, dont il est administrateur, pour 64 598 €, soit un total de 78 641 € ;

qu'il convient de relever que l'appelant, qui est domicilié dans un château dont il est propriétaire à SAINT-JEAN-DU-GARD (Gard) et comprenant divers bâtiments, deux hameaux et plus de 133 hectares de terres, tout en ne percevant lui-même que 14 043 € de salaires, a pu payer les salaires de ses propres domestiques à hauteur de 40 545 €, faire des dons aux oeuvres pour 6 595 €, investir dans le capital d'une ou plusieurs " P. M. E. " pour 445 000 € et payer à son épouse des pensions alimentaires dans la limite décidée par lui-même de 13 027 € ;

[...]

qu'il convient de noter qu'en l'état de ces déclarations, Bruno X... n'a pas été soumis à l'impôt sur le revenu, ni au titre de l'année 2008, ni à celui de l'année 2009 ;

[...]

qu'au reste, ainsi que le fait justement observer l'intimée, si le fisc et le CRÉDIT LYONNAIS, qui sont les principaux créanciers de l'appelant, ont effectivement engagé des poursuites contre lui, il n'est aucunement démontré que celles-ci soient toujours actives mais qu'elles paraissent au contraire connaître une phase de suspension et qu'aucun justificatif, ni aucune explication ne sont fournis à cet égard ;

qu'il résulte de ce qui précède qu'en dépit d'une situation d'endettement artificieuse, l'appelant jouit d'un train de vie considérable sur lequel il entretient l'opacité la plus totale ;

Attendu que c'est par conséquent à bon droit, que le premier juge a rejeté la demande de suppression de la pension alimentaire présentée par Bruno X... ; "

https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000023641608

• Article de Mediapart : "Bruno Bonnell, candidat d'En marche ! dans le Rhône, accusé d'optimisation fiscale par Mediapart"

https://www.francetvinfo.fr/elections/bruno-bonnell-candidat-d-en-marche-dans-le-rhone-accuse-d-optimisation-fiscale-par-mediapart_2226431.html

Sociétés dans un paradis fiscal, condamnation de l'Autorité des marchés financiers contre son ancienne société... Le site détaille plusieurs passages de la biographie de l'entrepreneur, dans une enquête consacrée aux candidats du mouvement d'Emmanuel Macron.

Bruno Bonnell, candidat La République en marche dans la 6e circonscription du Rhône, lors d\'une conférence de presse, le 16 mai 2017 à Lyon.Bruno Bonnell, candidat La République en marche dans la 6e circonscription du Rhône, lors d'une conférence de presse, le 16 mai 2017 à Lyon. (JEFF PACHOUD / AFP)

Beaucoup de candidats de La République en marche font leurs débuts en politique, à l'image de Bruno Bonnell, candidat aux législatives dans la 6e circonscription. Dans un dossier plus large consacré aux candidats issus du mouvement d'Emmanuel Macron, le site Mediapart (abonnés) revient sur les pratiques pas toujours reluisantes de l'ancien patron d'Infogrames.

Une société condamnée pour sa gestion

En 2008, la société de jeux vidéo a été condamnée à verser 40 000 euros à l'Autorité des marchés financiers. Certes, Bruno Bonnell avait quitté l'entreprise depuis un an, mais c'est bien sa gestion qui est visée. Alors directeur financier, il aurait "artificiellement fait varier le cours de son titre (...) en achetant et revendant des paquets d’actions" entre 2002 et 2003, écrit Mediapart, sans en informer l'autorité de régulation. Contacté par le site, l'intéressé fait valoir un "excès de zèle" de l'AMF. Selon lui, ces opérations avaient simplement pour but de "défendre le titre".

Un patrimoine "restructuré" après un divorce, selon Mediapart

Autre document invoqué, un jugement de divorce daté de 2011, qui prouverait que Bruno Bonnell a "entièrement restructuré son patrimoine, y compris en utilisant judicieusement un endettement qui pourrait être qualifié de colossal, afin d'éluder l'impôt de solidarité sur la fortune d'abord et l'impôt sur le revenu". L'intéressé confirme dans Lyon Capitale qu'il n'a pas payé l'ISF en 2008 et en 2009. Mais, selon lui, c'est en raison de la pension alimentaire versée à son ex-femme dans sa déclaration de revenus, qui a été "prise en compte pour le calcul de cet impôt".

Le jugement de divorce a rapidement été partagé par ses adversaires politiques. Et notamment par Laurent Legendre, candidat de la France insoumise dans la circonscription. "Ca nous semblait important, sans accuser de quoique ce soit, que les électeurs soient au courant. Nous considérons que la législation doit évoluer sur ces points. C'est d'ailleurs dans notre programme. Cet arrêt, c'est l'occasion de parler de nos propositions", explique-t-il à franceinfo.

Deux sociétés domiciliées dans un paradis fiscal

Enfin, selon Mediapart et Médiacités (article payant), Bruno Bonnell est propriétaire de deux sociétés basées au Delaware, un paradis fiscal américain. L'une d'elles, BB26, a été créée en 2007. Elle n'a jamais eu d'activité mais l'actuel candidat aux législatives ne l'a jamais fermée. "Je comptais y établir la base américaine de mes activités de jeux en ligne, précise-t-il, dans Lyon Capitale. Les aléas de la vie m'ayant forcé à revenir en France en août 2007, cette société est en sommeil depuis." L'entrepreneur préside également le conseil de surveillance de Navya, créée par un fabricant de voitures sans chauffeurs. "Le Delaware n’est pas qu’un paradis fiscal, se défend Bruno Bonnell dans Mediapart. C’est aussi un lieu où l’on peut monter des sociétés rapidement."

Ces réponses ne convainquent pas ses adversaires politiques, qui soulignent une contradiction avec la moralisation de la vie publique, prônée par le gouvernement d'Edouard Philippe. Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre de l'Education nationale, candidate PS dans la même circonscription, demande au "candidat de La République en marche à faire toute la lumière sur sa situation", dans un communiqué. Au sujet du jugement de divorce, La France insoumise veut chercher à démontrer "qu'il a su se servir du système en place".

DE QUI SE MOQUE-T-ON ?

: (

Oui j'ai bien lu gars d'ain, c'est pas très beau ; il n'a pas de quoi se la péter avec ses sociétés mais on l'a élu dans un certain luxe avec les faveurs de collomb certainement alors il continue.

Moralité : Plus tu deviens requin et pourri et plus on te donne des postes à responsabilité, c'est la nouvelle France ; et ben ça il faut vite y arrêter.

Faire voter des lois par des types pareils c'est allé dans les abysses.

Bonne journée

Idem bonjour

Hier l'émission monté par Mr Pujadas était très intéressante .

Toute tranche de notre société ,mais pour certain (c'est mon humble avis)il n'avait pas peur du ridicule.

2 exemple : Mr Bougrain du Bourg par moment carrément à côté de la plaque et l'autre dont je n'ai même pas chercher à mémoriser son nom ( mr Dumontet organisateur de spectacle ) copain avec Mr Macron ,pitoyable à souhait.

Un autre gilet jaune au premier plan qui quand il avait la parole ( nous allons gouverner la france s'est se que veulent les gilets jaunes ) un gars des côtes d'Amor de plus avec sa casquette à l'envers ,pour moi il avait l'air super ridicule .

Heureusement il y avait d'autres gilets jaunes hyper crédible.

Regardez cette émission ( un bon débat qui permet de voir la disparité des idées )

cordialement

"Vous êtes proche d'Emmanuel Macron, j'avais oublié" - Par Daniel ...
https://www.arretsurimages.net/.../vous-etes-proche-demmanuel-macron-javais-oublie

Bonjour à tous,

Regardez ce petit reportage à partir de la 47:11 ; très intéressant.

Entre parenthèse je ne connaissais pas ce député et bien d'autres aussi.

Un député du Rhône commandité par Macron pour calmer le jeu à Villefranche sur Saône :

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/805515-c-dans-l-air.html

Bonne journée

jipes

C'est surtout mon vote FN qui était bête car je donnais du pouvoir et du crédit à leurs mensonges.

D'où le bête pour celui qui pense que le RN va changer les choses !

Bonsoir

Si j'avais la chance de la croiser lui ou Mr Macron.

J'ai une chose à leur dire même les médias n'en parle pas ( du plafond pour avoir droit à la suppression de la taxe d'habitation)

Moi je suis en retraite depuis mes 60 ans et ma femme qui va avoir ce que j'appelle une retraite de misère pour 42 années de cotisation ( 1035 euros)

Donc après que mr Macron m'est pris 42 euros par mois ( 1.7% de CSG)

les blaireaux de la LERM qui passent dans les débats ( les taxes ont baissés sur les salaires / taxe d'habitation )

Ceci est un mensonge perso moi je l'ai dans le BABA je vais continuer à la payer ( j'ai fait les factions pendant 39.5 années ) mon salaire je le méritait largement.

Donc certains députés LERM sont vraiment des faux cul et des ignorent .

bonne soirée

cordialement :et au élections européenne il faut pas les manquer pas comme celui qui viens d'être élue à la place de VALLS.

un comble

@ plus

Comme je l'ai déjà écrit ailleurs ...

Discuter avant de faire avec la population et prendre en considération les personnes à faible revenu aurait eté beaucoup plus constructif que ces discussions "pipeau" qui ne sont faites que pour décaler et différer dans le temps la contestation afin qu'elle s'épuise...

C'est pas la peine d'aller discuter, ils n'ont aucune intention de changer pour l'instant quoique ce soit, suffit juste de voir les propositions minables de la semaine.

Confisquer l'argent de la taxe écologique des carburant pour l'utiliser à des fins toutes autres au sein des ministères est un crime de forfaiture de la part du chef de l'Etat et de son gouvernement, cela devrait passer au conseil constitutionnel...

C'est PLUS la peine de demander du respect... Le respect, ça commence ou s'arrête celui d'autrui...

@sergiobress

comment pourrait il en être autrement d'avoir un dialogue de sourd et de faire en sortes de ne pas comprendre lorsque tu voles le peuple alors qu'ils ont bien compris et qu'ils savent se qu'ils fonts !!!

il y'a vraiment un énorme fossés dont d'un coté certains se gave a ce péter le ventre et de l'autre une grande partie est en train de crevé les écarts se creuses et plus personne ne peu plus faire semblant de ne pas voir et ce macron et ce gouvernement et le pire jamais vue dans la république .

Message complété le 29/11/2018 19:39:33 par son auteur.

ils ont poussé le bouchon un peu trop loin et cela a éclaté a la lumière de tous

Message complété le 29/11/2018 19:43:48 par son auteur.

macron a accentuer la misère et la pauvreté puissance 1000 !!!!
et les riches sont encore plus riches !!!!

Bonsoir

J'aimerai qu'on m'explique pourquoi un pays comme l'Irlande est taxé à 23 % et que nous nous sommes déjà à 48 % ?

Il est vrai qu'à la vitesse ou vont les taxes, on va dépasser les 50 % bientôt car là il n'y a pas de barème maximum, il ne faut pas s'étonner de la situation.

Macron a donné l'ordre à ses députés d'aller calmer le jeu dans leur région, je rigole……………...

Il peut y avoir deux réponses à ma première phrase :

- soit les dirigeants du pays ne savent pas le gérer, ce qui n'est pas impossible,

- soit le train de vie de l'état est au maximum, ça c'est plus que certain,

Il est très difficile de négocier avec des personnages qui utilisent un dialogue de sourd.

Macron est né avec une cuillère en argent dans la bouche et sur les rond-point nous avons des personnes qui ne mangent pas à leur faim, vous voyez un petit peu la différence, nous sommes en 2018, honte à la France.

Message complété le 29/11/2018 19:29:02 par son auteur.

Elle est belle la justice sociale, n'est-ce-pas ……..

@Jipes merci de me soutenir !!!

je vois que toi tu as pris ta décision il y'a longtemps ( Mitterrand ) moi je viens d'ouvrir les yeux et de me rendre compte que depuis l'élection de macron le déclic s'est fait lentement suite a plusieurs événements politique qui nous entoure et au vrai visage a la vérité de ce que je vois !!!

Obywan, c'est ta réponse à Angeloysse qui est "bête" !

Angeloysse a fait son chemin en politique et a fait son choix qui est tout sauf bête. J'ai fait aussi ce chemin par le passé et je ne vote pas exclusivement pour Marine Le Pen mais je vote contre l'UMPS et son héritier Macron. Et c'est à la fin du 1er septennat de Mitterrand que j'ai pris cette décision.

realnogains

surtout si tu es au péage les gros véhicules il faut les laissé payer il ni a pas de raison qui profitent de la gratuité en plus !!!

Message complété le 29/11/2018 18:57:14 par son auteur.

Obywan en faites je m'en fiche j'ai prit ma décision

Bonsoir

Les gilets jaunes ne devraient pas aller manifester à PARIS.

pourquoi: les casseurs vont encore venir foutre la Merde.

UN truc bien plus puissant et qui va contrarier beaucoup de nanti qui demain vont rejoindre leur résidence secondaire .

Direction Dauville /trouville /cabourg etc...

Le 26 je les ais vu descendre cul à cul sur l'autoroute est ça dès 17 h30.

il faut être là ou ça touche ce qui ont un très gros salaire et donc eux n'en on vraiment rien à battre du prix du carburant quand à la pollution je n'en parle même ps!

bonne soirée à tous

cordialement

@ plus

"j'ai appris que les députés FN voulaient profiter (ils ont effectivement profité) des cumuls etc..

Pourtant ce fut un sujet de mobilisation et ils avaient promis de ne pas reproduire les mêmes fautes que leurs opposants !

Une fois qu'ils ont eu accès à de nouvelles places, ils ont cumulés et donc menti !"

Que ne comprends tu pas ?

........

ils ne sont pas seul pour le cumul des mandats !!! c'est trop facile de faire ce reproche !!!

Oui ils ne sont pas seul, ils ont juste voulu attirer du monde dans leur filet... une fois dedans soit tu en sors, soit tu te fais manger !!

J'en suis sorti grandi et moins grégaire !!

.............

Avec ce discours tu crédibilise les Balkany !!

(car d'autres l'ont fait alors pourquoi ils devraient morfler ?)

Obywan ils ne sont pas seul pour le cumul des mandats !!! c'est trop facile de faire ce reproche !!!

vive le complotisme ^^...

rien à voir avec la Russie les faux parlementaires

rien à voir avec la Russie les cumuls de mandats !!

Obywan normal faudrait que les banques en France commence a leurs faire un prêt au lieu de refuser ainsi ils ne seraient pas obliger d'aller en Russie pour qu'une banque leurs prête .

angeloysse

C'est votre choix "bête"

Je m'explique :

-Quand j'ai voté FN c'était déjà d'une pour voter contre Hollande afin de sauver mes revenus

-J'ai aussi voté FN pour le ras le bol FISCAL en ce temps !

Conclusion Hollande est passé, et j'ai appris que les députés FN voulaient profiter (ils ont effectivement profité) des cumuls etc..

Pourtant ce fut un sujet de mobilisation et ils avaient promis de ne pas reproduire les mêmes fautes que leurs opposants !

Une fois qu'ils ont eu accès à de nouvelles places, ils ont cumulés et donc menti !

Ils ont aussi cumulé avec l'Europe en prenant les capitaux tout en se permettant de voler NOTRE argent !!

Donc si vous voulez voter pour ceux qui vous voleront prochainement faites ce que bon vous semble, mais SVP ne mettez pas en avant que les Gilets Jaunes ou autres voteront RN massivement !!

Message complété le 29/11/2018 18:02:19 par son auteur.

D'ailleurs sachez que Balkany se porte au soutien des Gilets Jaunes !!!

Doit t'on leur donner notre confiance ?

@Obywan

les républicains une politique contre le peuple

le PS plus rien de social je ne vais pas revenir sur hollande avec sa politique contre le peuple

larem une politique contre les citoyens des taxes et des taxes en veux tu en voila ......

alors pourquoi non pour la RN ?? Pourquoi il serait moins bien que ce cités précédemment qui n'en non rien a faire des citoyens !!!!

je n'aurais jamais cru en arriver la mais lors des prochaines élections et les suivantes je vais mettre un bulletin pour RN

dans l'urne !!!!

terminé de voté pour des pourritures je vais maintenant voté pour des personnes qui ont une politique pour le citoyens de la France

parce que lorsque je revois ou relis le débat l'entre deux tour des élections présidentiel marine RN avait raison sur toute la ligne et cela est en train de ce passé

Message complété le 29/11/2018 17:55:42 par son auteur.

cela sera la première fois que je vais voté RN aujourd'hui j'ai ouvert les yeux et plus rien ne me fera changer d'avis !!!
je vais défendre les intérêts de mon pays pas celui des autres