« Lundi 24h00 de vent, mardi 18h00 de vent mercredi 24h00 jeudi 24h00 vendredi 24h00 de vent samedi 24 h00 de vent ect... »
Lundi on voit sur lachainemeteo .com
Matin 20km/h rafales d’est
Apres midi 30 km/h rafales d’est
Soir 30km/h
Nuit calme
On ne sait pas a quelle altitude le vent est mesure sachant qu’il croit
Malheureusement on ne trouve pas les courbes de puissance des éoliennes de Voltalia , on prend une courbe générale .
Les éoliennes commence a tourner vers 3.5 m/ s et atteigne leur production vers 13.5 m/ s , ca fait 12.6 km/ h et 48.6 km/ h .
Alors que déduire pour la puissance produite par exemple pour le vent de 20km/h , 5.55 m/s , on trouve 15% de la puissance nominale , pour 30km/ h , 8.33 m/s on trouve 50% de la puissance nominale .
Cela ferait 15%*6 +50%*6 +50%*6 + 0 = 6.9 heure par jour de la puissance nominale.
Mais si le vent est mesure a 10m , 8.3 m/s a 10 m correspondent a 12.45 m/s a 100m , et on passe de 50% pour 30km/h a 90 % .
On a d’autre sites pour le vent , windguru donne pour areia branca le lundi , c’est plus que lachainemeteo surtout a 21 h ou le vent est max au lieu de calme .
3h 12noeuds =22.2 km/h
6h 11n
9h 14n
12h 14 n = 26km/h
15h 17 n = 31.5 km/h
18h 19n
21h 19 noeuds = 35.2 km/h
« Je prends sur LACHAINEMETEO.COM les prévisions météo chaque jour !
lundi 24h00 de vent, mardi 18h00 de vent mercredi 24h00 jeudi 24h00 vendredi 24h00 de vent samedi 24 h00 de vent ect... »
Le samedi 30 janvier 2021 la production moyenne éolienne en France a été de 5800 MW , la puissance installée est 17500 MW soit un facteur de charge de 8 heures de la puissance nominale ,combien y a t’il d’heures de vent ce jour la ?
Du vent en heure par jour ou vois tu ca dans le site? , et mardi il y 18 h de vent et 6h de quoi ? Et c’est ou ton vent, au nord , au milieu , au sud?
« Après j'additionne le nombre d'heure.
Arrivée à mon total j'enlève une perte de 25% d'évaporation d'électricité. »
Pourrais je en déduire que mardi ce serait , en moyenne pour la France , a18 heures de production moins 25% d’evaporation soit 13.5 heure de la puissance nominale ?
L’evaporation d’électricité , je connaissais pas ! En hiver il fait plus froid
L’électricité devrait moins s’évaporer
« Voilà je ne suis pas une lumière je calcul comme je peux. Ne me demande pas d'être aussi fort que manuborelli j'en suis incapable. Au T4 2020 j'ai trouvé 47 millions d'euros avec une marge d'erreur de 5 % ... Les ventes ont été de 50 millions d'euros.
Pour le T4 tu as annonce tant de chiffres de production Par heure , par jour que tu dois tout avoir dans une large fourchette .
Vodsky donne des puissances au hasard , il prétend qu’il les calcule à partir du vent , mais c’est faux , il est incapable du moindre calcul , pour lui il y a toujours plus de vent en France ou au Brésil que la période correspondante de l’année d’avant .
stéphane soumier n’est plus sur bfm business depuis louis 13 🤣
moi pas le pige castor juniors .Cours temps réel: 24,50 3,38%
je ne suis pas encore dans les clous. objectif 2000€ de pv
j’ai failli vendre
Oui c’est passant la rue Marcelin Berthelot , connais la belle cycliste du tabac du même nom ?
Déçu 👎😁
je comptais faire un aller retour rapide et prendre 2000€ 👎
ça vaut largement un 5%, va falloir attendre pfff
voltalia demain c’est 8/10% en hausse feu 😁📈💰💰💰💰💰
Message complété le 26/01/2021 20:04:12 par son auteur.
« Nous terminons l’année 2020 avec un chiffre d’affaires T4 2020 de près de 90 millions d’euros, notre trimestre le plus élevé jamais réalisé malgré les impacts de la crise sanitaire. De nombreux jalons ont été franchis cette année : notre capacité installée dépasse désormais un gigawatt, notre capacité sous gestion s’élève à 3,4 GW. Et la poursuite de la croissance est assurée avec 1 gigawatt de nouveaux contrats d’achat d’électricité remportés au cours de l’année. Cette très forte croissance s’est accompagnée d’une diversification géographique et technologique de notre activité. Forts de ces réalisations majeures et de fondamentaux renforcés, nous réaffirmons notre confiance quant à l’atteinte de nos objectifs à court et moyen terme», déclare Sébastien Clerc, Directeur général de Voltalia.
j’ai envoyé sur neoen et voltalia
Message complété le 26/01/2021 16:54:14 par son auteur.
il va faire froid 🥶
le 15/01/2021 18:55
@oméga
je me place à 23€ 😁
Message complété le 26/01/2021 16:50:10 par son auteur.
pour l’amf 1000 a 22.85€
STANGREEN
« « de janvier 2021 il y aura 21 journées avec 24h00 de vent . » »
Simple supposition, non avérée pour l‘instant ?
« « L'année dernière en février 2020 il n'y avait eu.. //.. mars 2020 il n'y avait eu que 3 journées avec 24 heures de vent. » »
Soit , en 2020, 13 jours de vent, cumulant 48 heures de vent , sur 2 mois ?
Et tu voudrais nous faire croire que c’est rentable ? Que Voltalia fait des bénéfices ? Avec presque pas de subventions ?
Je n’en crois pas un mot.
Cependant, je te félicite pour l’emploi du conditionnel dans ton exposé, de même que je te félicite pour tes résultats de ton investissement sur Voltalia .
Vu tes critères de choix d’investissements, tu as bénéficié d’un sacré coup de bol. Bravo !
Je t’en souhaite d’autres toutes aussi bénéficiaires.
secteurs services aux collectivités (14 titres)
neoen journalier 4ème/ semaine 2ème/ mensuel 3ème/ ytd 4ème/ 1an 1er
voltalia j 5ème/ semaine 7ème/ mensuel 13ème/ ytd 14ème/ 1an 2ème
EDF capb 38
engie 32
veolia 13
suez 10.5
neoen 5.5
rubis 4
voltalia 2.4
albioma 1.4
oui ça va rentrer sans problème
Message complété le 22/01/2021 19:57:17 par son auteur.
je pense que je vais rentrer sur neo
La Cour des comptes, qu’on ne saurait soupçonner de parti pris, a alerté nos responsables politiques début 2018 sur le coût faramineux des énergies EnR, et sur leur résultat insignifiant. En comptant uniquement les subventions auxquelles l’État s’est engagé par contrats au bénéfice des producteurs d’électricité éolienne ou voltaïque, on atteint le chiffre faramineux de 121 milliards d’euros.
5,6 milliards en 2020, 7,2 milliards en 2025, etc…, et ceci jusque 2044. La cour souligne que les seuls contrats voltaïques signés avant 2010 pèsent 38,4 milliards, et ne fournissent que 0,7% de l’électricité française. Or 38 milliards, c’est ce que coûterait le grand carénage permettant de prolonger de 20 ans tous les réacteurs nucléaires actuels, qui fournissent 75% de notre électricité : 75% au lieu de 0,7% ! » »
La Cour des Comptes, c'est pas elle qui prônait une austérité pour l'Hôpital Public ? La libéralisation ? La fermeture des urgences la nuit ? Je suis curieux...
Les EnR coûtent plus cher ? A voir, les sources diffèrent. Les pro-nucléaires vont dire oui, en citant leurs sources.
Les anti vont dire non, en citant leurs sources...
J'aurais plutôt tendance à dire que les EnR sont moins cher, sur la durée
Oui, sur la durée parce qu'au fait, Cigeo, c'est combien en coûts et dépassements ? C'est pas 25 milliards par hasard ?
Avec tous les problèmes que ça va engendrer : mouvements des sols, fuites, etc... Bonne chance, moi j'en veux pas à 100 km de chez moi... Ni même ailleurs
Et Flamanville ? 3 milliards au début, 12 maintenant. Allez, encore un effort et on atteindra les 20...
Ça aussi, c'est faramineux...
Tous ces coûts et surcouts, dépassements de budgets et travaux à refaire ont-ils été pris en compte dans le prix global de l'électricité nucléaire ?
Sans oublier le coût environnemental d'une telle connerie.
Je pense pas.
Tout spécialement pour toi, l'ami Oméga.
« « La Cour des comptes, qu’on ne saurait soupçonner de parti pris, a alerté nos responsables politiques début 2018 sur le coût faramineux des énergies EnR, et sur leur résultat insignifiant. En comptant uniquement les subventions auxquelles l’État s’est engagé par contrats au bénéfice des producteurs d’électricité éolienne ou voltaïque, on atteint le chiffre faramineux de 121 milliards d’euros.
5,6 milliards en 2020, 7,2 milliards en 2025, etc…, et ceci jusque 2044. La cour souligne que les seuls contrats voltaïques signés avant 2010 pèsent 38,4 milliards, et ne fournissent que 0,7% de l’électricité française. Or 38 milliards, c’est ce que coûterait le grand carénage permettant de prolonger de 20 ans tous les réacteurs nucléaires actuels, qui fournissent 75% de notre électricité : 75% au lieu de 0,7% ! » »
Source :
https://lalettrepatriote.com/les-antinucleaires-precipitent-le-rechauffement-climatique/
Les E.R. nous coûtent une fortune pour un rendement ( un service) négligeable .
A moins que ces sommes ne soient supportées que par les seuls écolos ?
Et les taxes qui figurent sur nos factures EDF ne soient là que "pour faire joli" ?