ok moicmoi , je suis d'accord avec vous , aucune illegalite dans ses messages , toutefois il a ete vire plusieurs fois , si on denonce un message le modo voit bien son ip et il le vire , quelqu'un a du le denoncer ou peut etre que c'est le modo , toujours est il qu'il n'y a aucune raison de le virer , et qu'on est pas si nombreux ici pour qu'on vire les auteurs de messages legaux .
alphonsy
« « moicmoi, tardelli a disparu peu aprés vos messages montrant qu'il est omega 8 , est ce vous qui avez demande qu'il soit viré? » »
Je n’ai rien demandé du tout. Et je n'ai aucun pouvoir pour ce faire, et je doute que censeur du forum appuie sur le bouton rouge pour un oui ou pour un non, à la demande d'un seul membre. .
Au contraire, à plusieurs occasions, j’ai déclaré que Omega 9 (à l’époque) était peut-être lourd, mais jamais insultant ou agressif, ses propos jamais contraire à la loi , et que donc, il ne méritait pas une exclusion.
moicmoi, tardelli a disparu peu aprés vos messages montrant qu'il est omega 8 , est ce vous qui avez demande qu'il soit viré?
, sans raison car certes ses messages sont sans interet et ses chiffres faux , mais ils ne sont pas illegaux
trop bas , je reprend un vieux message du 9/10/2020,en bas :
depuis par grand chose qui n'etait pas prevu a changé, sauf que voltalia a vendu 35,2MW de parcs eoliens en France , le prix de vente estimé par difference avec les services net du T4 2020 incluant cette vente soit 39,6ME et le CA trimestriel des services quand il n'y a pas de vente soit 13ME , donc 26,6ME de CA en plus , avec cette vente il faut amortir toutes les depenses qui restaient à amortir sur ces parcs soit pour 35,2MW ayant coute 35ME hors études deja amorties, la part non amortie est 100% pour coivert et vergne , soit 25ME qui n'ont pas tourne et 45% pour adriers qui tourne depuis 2014 soit 4,5ME .
Donc 29,5ME d'amortissement au lieu de 0,6ME/ an pour l'amortissement d'adriers , 28,9ME en plus , soit 26.6-28,9=-2,2ME de contribution au RN .
l'ebitda ci dessous de 69,7ME monte de 26,6ME avec le CA supplementaire de la vente soit 96.3ME ,comme si la vente avait ete faite pour tenir la récente prevision d'ebitda.
le RN operationnel passe de -25MEà -27,2ME le le résultat net de -150ME à -152,2ME .
"Le 09/10/2020 à 13h54
L’ebitda prévu pour 2020 était de 180 ME revu a 100ME par Voltalia , je pense qu’il sera de 69.7 ME avec un CA annuel de 198.9 ME ME ,
L’ebitda prévu pour 2020 était de 180 ME revu a 100ME par Voltalia , je pense qu’il sera de 69.7 ME avec
un CA annuel de 198.9 ME
ME , un résultat net opérationnel annuel en RN de -25 ME et une perte globale de -150 ME .
Tardelli
Je suis certain qu’il ne puisse s’agir que d’une coïncidence, et de rien d’autre, mais je te trouve beaucoup de similitudes avec un membre anciennement pseudo-nommé Omega9, (entre autres):
Mêmes expressions ou phrases :
« Bonjour mon frère. » - « Tu es à Orléans ? Quand tu viendras je te montrerai » - « J'ai téléphoné à ami qui ma parlé » - « Tu piges 🙄🤔 ? » » - « vent de 50 km/heure » - « Cour de psychologie » -
Etc, je n’ai pas tout relevé.
Mêmes sujets , exclusifs :
VOLTALIA - ENGIE -
Mêmes fautes d’orthographe
Mêmes affirmations sans preuves de ce que tu avances.
On mettra ça sur le compte du mimétisme ?
Arrête de me prendre pour un CHAMALLOW ?
Tes chiffres sont trop bas !
Je t'invite à revoir tes chiffres si tu veux être crédible ?
bonjour , fait beau et froid
Clerc annonce ce qu'il veut ,il a annonce 180ME puis 100ME d'ebitda pour 2020, ça va etre 65 ME et encore 5ME vient de la vente des 3 parcs francais , alors pour 2021 et au dela !
Bonjour mon frère.
Sébastien CLERC a annoncé des prévisions d'EBITDA pour 2021 2022 2023.
Vas y explique moi pourquoi il y aura autant de marge et pourquoi le résultat d'exploitation va exploser .
Tu es à Orléans ? Quand tu viendras je te montrerai les bureaux que j'ai trouvé pour notre business.
"la chute du Real est passagère. Si vous faites un graphique sur 5 années vous me comprendrez."
bof a part la chute de 2020 je ne vois rien sur la courbe , la chute est passagere c'est a dire qu'elle n'a duré que 1 an ,mais elle reste , il est possible que le real remonte un peu , mais lediffrentiel d'inflation avec la zone euro le tire vers le bas .
"Le Président Sébastien CLERC a choisi de participer aux enchères Brésiliennes pour gagner de l'argent. Si les banques Brésiliennes prêtent de l'argent à Voltalia c'est parce que la profitabilité de Voltalia est très bonne."
si les banques pertent à voltalia c'est qu'il y a mulliez derrière , autrement la banque sait tres bien qu'aux tariis atteints , la societe va perdre de l'argent pendant 15 ans et pendant 25 ans pour les lots obtenus avant 2020 et non encore construits .
"La marge d'exploitation 2021 est de 29,80 %."
ca sort d'ou , de quelle marge s'agit il ?
"Regardez le rapport annuel 2019 page 151 à 155.
VOLTALIA DO BRASIL gagne énormément d'argent."
voltalia do bresil a surtout gagne de l'argent grace a Oiapoque , ou voltalia touchait 8ME par an plus le remboursement du fuel a prix coutant ,mais en fin 2020 on change de paiement soit 5 ME de marge nette
sur vamcruz et sao miguel de gostoso dont les resultats separes sont publiés elle perd de l'argent , et elle va en perdre sur tous les parcs non finances enfonds propres dés que les contrats sur 20 ans entreront en vigueur . il suffit de comparer 2019 à 2018 pour voir cet effetde baisse du RN du BRESIL et on va avoir ennplus la reduction du RN avec la chute du réal .
La chute du Real est passagère. Si vous faites un graphique sur 5 années vous me comprendrez.
Le Président Sébastien CLERC a choisi de participer aux enchères Brésiliennes pour gagner de l'argent. Si les banques Brésiliennes prêtent de l'argent à Voltalia c'est parce que la profitabilité de Voltalia est très bonne.
La marge d'exploitation 2021 est de 29,80 %.
Regardez le rapport annuel 2019 page 151 à 155.
VOLTALIA DO BRASIL gagne énormément d'argent.
'ai téléphoné à ami qui ma parlé de cas de force majeure.Cette clause de cas de force majeure permet à VOLTALIA de ne pas construire les parcs quelle a pris aux enchères.Le COVID-19 est considéré aux yeux des juristes un cas de force majeure."
t'es rigolo ,c'est qui ton ami ; existe il seulement ! la covid arrete donc les contrats ,infiniment , c'est du n'importe quoi , et en plus voltalia a construit ; comme les autres presque , sans problème en 2020.
Tu pourrais aussi dire , comme niaiserie que la chute du real est un cas de force majeure .
"Ce qui veut dire que notre Président Sébastien CLERC pourrait annuler tous ces projets quand il le désir."
c'est sur qu'il doit avoir le désir de se débarraser de ces parcs , il pourrait partir , apres tout il a fait sa pelote avec voltalia , et ca lui eviteta la periode desagreable a venir de l'effondrement du cours façon theolia .
"Deuxièmement VOLTALIA a décidé d'investir dans des turbines plus puissante pour baisser les coûts de construction."
une fois de plus au moins au bresil , les lots sont perdetermines en nombre emplacement et puissances des turbines , comme les parcs sont les uns sur les autres on ne peut pas faire n'importe quoi sur un parc , en particulier couper le vent a un autre parc.
"Si tu multiplies par 2 la rentabilité par MW même avec une baisse du Real Brésilien de 35 % tu gagnes de l'argent"
certes mais multiplier par 2 la production par MW , tu y va fort , en regardant la production de sdm obtenue a partir du site ons on voit qu'il produit pour voltalia par MW la meme chose que les parcs d'avant , et pour echoenergia qui a achete à voltalia les parcs ou il etait prevu des turbines de 4,2MW , et qui a achete des turbine de ratio surface balayée/puissance plus grand que les turbines de 3,475MW de voltalia , la production par MW est un peu plus grande que celle de voltalia mais de quelque %.
les données sont trop incertaines pour faire un calcul précis pour l'instant .
@gars d’ain
🤣
c’est bon là on y est à -1€ même mieux.
22.95€
il bouge encore ? on l’achève?
Voltalia dit « encore un instant monsieur le bourreau » 🤣
J'ai téléphoné à ami qui ma parlé de cas de force majeure.
Cette clause de cas de force majeure permet à VOLTALIA de ne pas construire les parcs quelle a pris aux enchères.
Le COVID-19 est considéré aux yeux des juristes un cas de force majeure.
Ce qui veut dire que notre Président Sébastien CLERC pourrait annuler tous ces projets quand il le désir.
Deuxièmement VOLTALIA a décidé d'investir dans des turbines plus puissante pour baisser les coûts de construction.
Si tu multiplies par 2 la rentabilité par MW même avec une baisse du Real Brésilien de 35 % tu gagnes de l'argent.
Tu piges 🙄🤔 ?
est ce la fin de la bulle , peut etre pas , mais voltalia empetrée dans les centaines de MW a construire et à rentabilite nulle au Bresil ( peu net d'impots de de 0,3% ) , ne doit plus savoir que faire , la meilleure solution est probablement de partir du bresil en abandonnant les parcs deja construits dont les premiers sont deja en perte depuis 2 ans ,c'est probablement pour cela qu'elle n'annonce 939MW de ces parcs a ses actionnaires , , mais le peut t'elle , pas si mulliez a mis en place des garanties bancaires pour que voltalia puisse obtenir des parcs .
plus de soleil et de vent 📉🥶
regarde la météo sur teufin 🤣
Que se passe-t-il ?
Le président directeur général Sébastien CLERC a décidé d'installer des turbines de 6 MW.
73 turbines de 6 MW."
; Il n'a rien décidé , c'est l'aneel qui determine les caractéristiques des parcs mis aux enchéres, leur puissance , la localisation et la puissance des éoliennes .
" 6MW * 73 turbines multipli=E9 par 38 euros prix du marché=16 644 euros par heure quand il y a un vent de 50 km/heure. 38 euro c'est le prix du marché actuellement sachant qu'il y a de fortes probabilités qu'au Brésil la pénurie d'électricité ,causée par le manque d'électricité entraine une hausse du prix du marché. "
Le prix des contrats sur 20 ans est entre 91 et 96 Real / MWh , soit entre 14 E et 14,7 E / MWh , le prix du marche libre est 24 E /MWh . Pas nécéssaire d'avoir un vent de 50km/ h pour tourner a fond , les alizés sont des vents modérés et les turbines qu'on met atteignent leur p max vers 12.5 m/s soit 45 km/h ."La pénurie causéé par le manque" dis tu mais on ne manque pas d'electricité au Brésil , il y en a trop.
" Oui le réal brésilien à baissé, cela a entrainé une baisse de la dette et une baisse des couts de construction"
Oui reduction de la dette en real et reduction de la part locale du cout de construction , mais aussi reduction du prix de marche de l'électricité et reduction des tarifs des contrats sur 20 ans sur les lots obtenus avant 2020 .
" Tous les contrats long terme de vente d'électricité sont indexés sur l'inflation. Au bout de 10 ans les contrats sont trés intéressants puisqu'ils ont gagné au moins 30 % grace a l'inflation."
Ca fait au moins 5 fois que je te dis cela et je vois que tu es incapabl=e d'apprendre, c'est comme cours qui prend un s .
Tu n'as pas encore compris que pour 2 monnaies , le cours de l'une par rapport a l'autre baisse du différentiel de taux d'inflation , si on a 0.2 % d'inflation sur L'euro et 3.5 % sur le real , le real doit hors fluctuations llocales , baisser de 3.3 % par an par rapport a l'euro , tu gagnes 35 % en real en 10 ans mais le real a baisse de 33% par rapport a l'euro .
S'il n'y avait pas cette baisse , tout le monde placerait sont argent au Brésil , les taux d'intérét, un peu au dessus de l'inflation , sont plus forts qu'en zone euro , mai la baisse du real compense le gain plus fort grace au taux d'interet et placer son argent en real ne rapporte pas plus que le placer en euro .
Je suis forcé d'admettre qu'il y a une correction.
Cependant je vous rappelle que depuis le plus bas de décembre 2018 Voltalia est passée de 6,90 € à 26,50 €.
On peut donc en conclure que le mouvement baissier que nous vivons est plutôt logique.
Maintenant si on se projette sur du long terme, on peut tout à fait imaginer une reprise technique à la prochaine bonne nouvelle.
Qui vivra verra !
23.40€ (-1.47%) 🥶📉
on est bien là Marcel?
Message complété le 12/02/2021 09:57:56 par son auteur.
23.15€ 🥶📉
Message complété le 12/02/2021 10:03:37 par son auteur.
23.10€ 🥶📉
Message complété le 12/02/2021 10:22:44 par son auteur.
23.00€ c’est fait 🥶📉
Le président directeur général Sébastien CLERC a décidé d'installer des turbines de 6 MW.
73 turbines de 6 MW.
6 MW * 73 turbines multiplié par 38 euros prix du marché = 16644 euros par heure quand il y a un vent de 50 km/heure.
38 euros c'est le prix du marché actuellement sachant qu'il y a de fortes probabilités qu'au Brésil la pénurie d'électricité ,causé par le manque d'électricité entraine une hausse du prix du marché.
Oui le réal brésilien à baissé, cela à entrainé une baisse de la dette et une baisse des coûts de construction.
Tous les contrats long terme de vente d'électricité sont indexés sur l'inflation.
Au bout de 10 ans les contrats sont très intéressants puisqu'ils ont gagné au moins 30 % grâce à l'inflation.