Mon père qui était à Constantine pendant la guerre me disait que l'eau est si précieuse qu'il l'utilisait après le rinçage des dents pour se nettoyer les pieds.
Répondre
|
Quand c'est demandé gentiment, le jackpot d'un milliard de $ du Powerball a eu un gagnant et ... c'est un Californien.
Répondre
|
Voilà une réflexion (?) bien … subtile 🙄
Répondre
|
Le problème est juste que … ça coûte bonbon 😊
Où est le problème? Almas a plein de fric !
Répondre
|
Justin Trudeau : « nous avons appris de la crise du COVID et nous l’appliquerons à la crise climatique »
quand vont-ils se fatiguer?
Répondre
|
ça ne rapporte rien de dire qu'il ne se passe rien et qu'on est juste dans un cycle climatique dont on devrait se réjouir après les temps de la petite glaciation de 1850
je répète : coupez cette satanée télé et vous allez vous porter super bien!
Répondre
|
"sinon acheter l'eau en Californie"
Traitement et recyclage, la Californie est à la pointe du "re-use" des eaux usées.
Répondre
|
Microfiltration, nanofiltration, osmose inverse… aujourd’hui, on sait faire de l’eau potable (voire ultra pure) à partir de quasiment n’importe quelle ressource. Le problème est juste que … ça coûte bonbon 😊
Répondre
|
tu te pends par les pieds, tu pisses et tu bois celle ci à la régalade et aucune perte pas d'assainissement. Faut un peu d'entrainement !
sinon acheter l'eau en Californie
Un tapis roulant de tempêtes fluviales atmosphériques a rempli un lac californien autrefois dormant, mettant en danger certaines des terres agricoles les plus importantes du pays car elles sont maintenant sous l'eau.
Le lac Tulare, dans le centre de la Californie, est rempli pour la première fois en quatre décennies. Jeffrey Mount, chercheur principal au Water Policy Center du Public Policy Institute of California, a déclaré à NBC News qu'il pourrait falloir au moins un an pour que l'eau du lit du lac s'évapore.
"que d'eau que d'eau " disait Mac Mahon !!
Répondre
|
Concernant le re-use, extrait des Échos du jour :
«La France va tenter de combler une partie de son retard dans la réutilisation des eaux usées. Le ministère de l'Agriculture et le ministère de la Santé devraient, selon nos informations, réussir à rapprocher leurs positions sur l'eau lors d'une prochaine réunion interministérielle, dont la date reste à fixer.
Suite à l'épisode sévère de sécheresse de l'été 2022, le gouvernement avait lancé en mars dernier un plan eau qui prévoit notamment une plus forte utilisation des eaux dites grises, celles qui sortent des stations d'épuration notamment. Aujourd'hui, moins de 1 % des eaux sont réutilisées en France et Emmanuel Macron avait fixé l'objectif de passer à 10 % de réutilisation des eaux usées d'ici à 2030. Soit un volume de 300 millions de mètres cubes. Le chef de l'Etat avait même promis 1.000 projets en 5 ans. Lors du plan eau, le gouvernement avait indiqué s'attendre à des pénuries d'eau de 10 % à 40 % dans les années à venir.
Depuis, plusieurs ministères s'opposaient sur les conditions de réutilisation des eaux usées. Une première réunion interministérielle début juillet n'a pas permis de trouver un accord entre les ministères de l'Agriculture, de la Transition écologique et de la Santé. »
Répondre
|
... pour la Cour des comptes, la redevance sur les prélèvements d’eau «est injustement répartie entre les ménages et les autres usages» : elle est «supportée à hauteur de 75% par les particuliers qui ne représentent que 16,4% des prélèvements».
Répondre
|
ça va permettre de sanctionner les grosses entreprises c'est ce qu'ils veulent que la France ferme rien de neuf
Répondre
|
Pénurie d’eau : la Cour des comptes invite l’Etat à frapper les gros consommateurs au portefeuille
Dans un rapport rendu public ce lundi, les sages de la rue Cambon appellent à d’urgentes économies, et notamment à une baisse des prélèvements, pour préserver une ressource qui se raréfie à cause du dérèglement climatique.
Répondre
|
c'est ce que je me fatigue à dire aux potes, la bière avec 5% d'alcool c'est assimilable à l'eau à un poil de uk près et puis vu que tu la repisses de suite c'est qu'un passage qui procure du plaisir sans affecter l'écosystème, c'est en un mot merveilleux !
Répondre
|
Grosso modo, un vin à 14° c’est 86% d’eau 😊
Répondre
|
Dans le calcul faudra défalquer, hélas, l’eau perdue à tout jamais par Jésus qui l’a transformée en vin.
Répondre
|
Avec les jap qui vont mettre des tonnes de tritium et autres petits déchets nucléaires dans le Pacifique, ça va pas arranger les choses....
Au moins, on sera tous brillants !
Répondre
|
Il ne faudrait pas oublier que le volume d'eau douce représente moins de 3% du volume global.
Et que toute l'eau douce est loin d'être potable du fait de la présence d'agents chimiques naturels ou de pollution.
C'est donc la variation de la fraction du volume d'eau douce utilisable pour les activités humaines qu'il faudrait regarder et la rapporter à la population.
Ressources renouvelables d’eau douce intérieures par habitant (source banque mondiale).
Quelques exemples d'évolution entre 1961 et 2020
USA 15341 > 8500 soit -44%
Bangladesh 2024 > 627 soit -69%
France 4241 > 2960 soit -30%
Mali 11070 > 2827 soit -74%
Chine 4260 > 1993 soit -53%
La Russie est restée stable autour de 30000 (1992 2020)
La tendance est bien à la raréfaction de la ressource.
Dans certains pays l'évolution de la pollution accentue le phénomène (Arsenic en Inde et au Bangladesh par exemple)
Répondre
|
MCM : La planète Terre fonctionne en vase clos, comme à l'intérieur de ce bocal, il ne peux donc pas y avoir pénurie.
Fut un temps pas si lointain ou on voulait nous faire paniquer à cause du fameux trou dans la couche d'ozone. Mais depuis, ils ont abandonné ce pauvre trou pour passer exclusivement au réchauffement climatique d'origine anthropique. En réactualisant ce pauvre trou abandonné à son sort et en arguant qu'il favoriserait l'évaporation et la déperdition de l'eau, on pourrait jumeler les deux peurs. Ça pourrait considérablement ajouter au mouvement de panique recherché et tout le monde gagnerait du temps.
Si je peux aider...
Répondre
|
Ben oui mais je ne suis pas sûr que la Terre soit "un bocal bien hermétique"....et puis tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a eu autrefois de l'eau sur Mars.... alors un stock d'eau constant sur terre?
Faudrait d'abord l'évaluer le plus précisemment possible....
Répondre
|