Idée reçue

@Rollier1

Je suis confus, mais mon ego, qui a plein de problèmes par ailleurs, n'a pas besoin de se rassurer.

Ce que j'essaye simplement de dire, si vous me permettez d'insister, c'est que personne ne "travaille" le cours
(Hormis la banque payée par Soitec pour fluidifier les échanges. Mais comme créer de la liquidité sur un titre signifie aller en permanence à contre courant de la tendance, la banque qui s'y lance le fait sur la base d'un contrat très précis, et facture ses pertes engendrées à Soitec).

Il est conceptuellement stupide (mille excuses de ma franchise) de vendre des titres pour faire baisser.
Cela a 2 conséquences malheureuses :
- A la fin vous n'avez plus les titres que vous avez vendus (bonjour la banalité à laquelle vous m'obligez ...)
- Et tout le monde est ensuite susceptible de profiter du prix décoté pour acheter (rebonjour la banalité ...)

Donc honnêtement, cette phrase n'est ni logique ni sensée.

Je reste très respectueusement à votre entière disposition.

Quand on ne comprend pas l’autre, on préfère se dire qu’il est stupide, c’est rassurant pour son ego 🙄

Moi, je trouve cette phrase logique et sensée 😊

Je lis ce matin :

"Les vendeurs travaillent le support des 38 Euros."

La stupidité de ces "vendeurs", qui sabotent leur propre investissement, est à la hauteur de celle du commentaire ...

Et Soitec ayant fermé positif ce soir, il faut en plus en conclure que "ils" sont incompétents, au point de jeter leur argent par la fenêtre.

Appel solennel à tous les complotistes en herbe :

Vous avez Tik-Tok et Twitter déjà pour exposer vos délires.
De grâce, Soitec c'est du business.
La finance de marché c'est du sérieux.

Bonjour,

Je lis ce matin sur un site boursier :

"SOITEC : C'EST DU BEAU TRAVAIL!
En une seule journée, ils arrivent à annuler une semaine de pénible hausse... Ils sont trop forts "

Toutes les inepties sont ici rassemblées :

- "ils" sont non identifiés, mais "ils" sont évidemment "trop forts" :
Et ne demandez pas qui "ils" sont. On est censé acquieser devant tant de discernement.

- "Ils arrivent à annuler une hausse" :
Et comment "ils" auraient fait ca ?
Le seul moyen d' "annuler une hausse", c'est de provoquer une baisse.
Le seul moyen de provoquer une baisse, c'est de vendre une ligne longue.
Autrement dit de vendre un actif de moins en moins cher.
Pour permettre à tout le monde de profiter, si ils le souhaitent, du prix plus bas.

"ils" sont vraiment débiles ...

Bonjour :

Je lis ce matin sur un site boursier :

SOITEC : 50% DU VOLUME JOURNALIER VENDU EN APRÈS-BOURSE! Ca fait un bon paquet d'actions à la vente. Apparemment quelqu'un tente désespérément d'empêcher la hausse de l'action. Combien de temps il va tenir?

Ce genre de commentaire est un tissu d'âneries financières.

- "vendu en après-bourse" :
L'auteur veut sans doute dire pendant la phase de clôture (17h30:00 - 17h35:xx). "Après-bourse" a ce côté "sous le manteau" "dans l'arrière cour" "sous le boisseau" fort apprécié des complotistes en herbe.
Il est très fréquent qu'une majorité de transactions journalières soit effectuée pendant ces 5 minutes aux règles particulières.

- "paquet d'actions à la vente" :
Ineptie fondamentale puisque il y a eu exactement autant d'actions à l'achat, qui combinés ensemble, achats et ventes, ont fait ces 50% du volume journalier.

- "Quelqu'un tente déséespérément" :
Je me demande où l'auteur a trouvé un banquier qui fait son boulot de manière "désespérée" ?

- "Combien de temps il va tenir? " :
Je connais la réponse à cette question facile : "il" tiendra aussi longtemps que tiendra le système bancaire qui gagne sa vie à la hausse et à la baisse du cours de Soitec, parce qu'il se rémunère sur les transactions effectuées.

Et Lgazet qui continue à débiter ses inepties. Avec manifestement une certaine … délectation.

Dites nous brave homme vous avez un compte titre.

Postez nous donc la trace de votre participation à la dernière AK qui devrait donc faire apparaitre le « prix de revient » de 0.54 avec lequel vous nous bassinez.

Et sinon expliquez nous comment votre banque a calculé votre PRU.

De réponse il n’y aura pas.

Lgazet vos posts sont une preuve aveuglante de votre incomparable expertise que tout un chacun peut apprécier à sa juste valeur.

Dont Acte

Mon cher Verysped,

Je comprends que vous en vouliez à votre banquier, qui vous a dissimulé le PRU véritable de l'AK Soitec à laquelle il vous a convaincu de participer : 0,54 Euros c'est effectivement beaucoup plus cher que les 0,32 annoncés ...

D'un autre côté, voyez le bon côté des choses : a posteriori, vous n'avez aucune raison de regretter votre investissement dans Soitec ...

Si vous êtes comme moi, en tout cas, Soitec est votre meilleur investissement.

je n'avais jamais fait x 15 (environ) avec une action ...

Répéter inlassablement des inepties ne les rend pas moins ineptes pour autant.

Et pour ce qui concerne le ... répétiteur ...

Et ce PRU .... et le calcul de la plus value par votre banquier ... Non ... toujours pas ?

Inaccessible à la raison ... à supposer que raison il y ait ... hypothèse héroïque.

Dont acte

L'AMF fait d'ailleurs une recommandation fréquente sur son site, aux Mme Irma dont c'est la première participation à une AK :

"Compte tenu de ces caractéristiques particulières des DPS, nous avons recommandé à [Mme Irma] de bien s’informer sur les modalités d’une augmentation de capital et de rester vigilant quant à l’information fournie par son teneur de compte."

Ma chère madame Irma, je ne peux que vous recommander de bien suivre les recommandations de l'AMF :

Votre teneur de compte risque de ne pas s'étendre trop sur le prix que vous payez réellement pour vos actions Soitec.
Une béotienne a vite pris les 32 centimes de la seule participation en cash, pour le PRU total de la participation à l'AK ...

Lgazet continue imperturbablement à mouliner dans la choucroute.

Dont Acte

Pour l'équité entre actionnaires, une AK devrait se faire sans recourir à des DPS.

Le cours de l'action au moment de l'AK étant alors le prix à payer, à la fois pour les actionnaires historiques qui souhaitent remettre au pot, comme pour les nouveaux qui ne devraient pas avoir à récompenser les anciens.

Inepties réitérées.

AMF ...

Lors d'une augmentation de capital, les actionnaires peuvent bénéficier d'une attribution GRATUITE de droits préférentiels de souscription (DPS) dont les caractéristiques sont souvent méconnues.
Un DPS, qu’est-ce que c’est ?
Un DPS est un droit donné aux actionnaires, lors d’une augmentation de capital, de souscrire des actions nouvelles en priorité et/ou à un cours avantageux.
Les DPS lui offrent le choix de participer à l’augmentation de capital, à hauteur de sa participation actuelle, ou de vendre ses droits s’il ne souhaite pas y participer.
Une période de souscription limitée
Le DPS a une durée de vie limitée dans le temps. Sa période de négociation s’ouvre deux jours avant le début de la période de souscription de nouvelles actions et se termine deux jours avant sa clôture, ce qui est souvent méconnu des actionnaires qui en bénéficient.
Or, lorsque l’actionnaire ne cède pas ou n’exerce pas ses DPS dans les délais, ceux-ci sont intégralement perdus.

Message complété le 06/02/2023 13:07:31 par son auteur.

P.S. L'acheteur principal des dps vendus par les actionnaires ne désirant pas exercer leurs droits est la banque en charge de la gestion de l'AK. Droits redistribuées gratuitement aux actionnaires désirant participer au delà de leurs droits.

Le montant des rachats des droits par la banque est bien entendu à la charge de l'entreprise (tout comme les frais de gestion facturés par la banque).

Message complété le 06/02/2023 13:33:56 par son auteur.

Et enfin notre expert ne se rend même pas compte de la contradiction de son propos.

Le nouvel actionnaire profite de la … baisse du cours (consécutive à l'AK) … baisse du cours …. SUBIE par les anciens actionnaires …. compensée par ailleurs exactement par l’achat des titres au prix de souscription !

Anciens et nouveaux actionnaires sont sur un strict pied d’égalité.

Comprend rien à rien

La bonne question à se poser concernant le DPS est une question de philosophie financière :

Distribuer un DPS/dividende extraordinaire aux premiers (les historiques) mais demander aux 'nouveaux' d'acheter ce même DPS/Dividende pour pouvoir participer à l'AK est jugé par les analystes (souvent étrangers) comme une rupture du principe d'égalité souhaitable entre les actionnaires.

C'est un transfert d'argent contraint payé par les nouveaux entrants aux actionnaires "historiques", rupture d'équité indéniable.

La seule "justification" morale du DPS est "premier arrivé, premier servi".

Continue à débiter ses inepties... "évidemment" ....

Bon et ce PRU ? Non vraiment pas

Dont acte

Et mille excuses, je n'ai pas précisé à nouveau ce point essentiel, mais d'une banalité affligeante :

Un DPS dans une AK est évidemment un dividende exceptionnel en titre.

Toujours aussi .. passionant !

Et si nous parlions ... DPS !!!

ET si nous avions votre DEFINITION DU PRU ? Vraiment pas moyen ???

Notre expert es bourse va vous reexpliquer q'un dps est un ... dividende ... en titres !!!!

Va également vous reexpliquer comment calculer le .. "prix de revient" des titres nouvellement émis lors d'une AK.

Va vous expliquer comment est calculé votre plus ou moins value sur votre compte titre.

Va vous citer le code des impôts

Bouché de chez les bouchés ce brave homme.

Dont Acte

Je pense vraiment qu'il ne faut pas s'attarder sur le fantasme de la VAD. Vendre A Découvert c'est prendre un risque de même nature à celui d'Acheter En Cash. Simplement en anticipant une baisse du prix, plutôt que une hausse du prix.

La seule différence en termes "d'intensité" du risque, c'est que le "risque de hausse" est sans limite, tandis que le risque de baisse est plafonnné ("planché" plutôt) par la valeur 0.

Et, en tout état de cause, les informations sur ShortSell ne présentent qu'une vision tronquée des prises de positions courtes des acteurs professionnels, celles réalisées par des mouvements de capital physique.
Pas de déclaration à ShortSell des positions "synthétiques" créée par le commerce des options (Calls, Puts, Warrants, Trackers).

Alors que les positions synthétiques sont justement le hedge des positions physiques, et vice-versa.

Désolé, rien d'utile ...

"de plus si 10 fonds (de concert ou pas) ont des positions short de 0,499% pas de déclarations". Faux

Pas de ... publication par .. l'AMF.

Déclaration à l'AMF obligatoire à partir de 0.1 %.

Attention : une position short peut en cacher une autre

de plus si 10 fonds (de concert ou pas) ont des positions short de 0,499% pas de déclarations

de plus lorsqu'un fonds dénouent une position short = pas de communiqué à l'AMF !!! car pas de sanctions prévues

Exemple :

Short sur TF1

Black Rock détient tout un tas de fonds spécialisés . <span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(0, 0, 0);">Ils sont en effet en vade sur un fond spécialisé short ( fond qui ne fait que des vades) mais on aussi des fonds long sur TF1 </span>