Cellectis dévisse après un arbitrage dans un litige avec Servier

3,105 € 3,16%
Tous les sujets
    08/01/2026 20:19:37

    Pour moi, c est haussier tant que 3,12 € n’est pas cassé 🤔

    0
    Répondre
    08/01/2026 19:49:57

    La cavalerie baissière arrive …

    Bougez pas, y'aura photo finish…

    .

    0
    Répondre
    08/01/2026 19:23:01

    C’est gentil « d’oublier » d’écrire que le range actuel de la fourche peut amener à 6€ (soit +52%) voire 12€ si passage du canal.

    Tu manipules clairement les gens, et c’est pas bien. Visiblement, les modérateurs laissent faire.

    Je te laisse sur les titres Bolloré, ça a l’air de t’amuser.

    Je mets pas des liens sur tes posts, hein, y en a trop, tu passes tes journées à casser des titres.

    Et après ça critiques les « boursorameurs ».

    C’en est risible, vraiment.

    0
    Répondre
    08/01/2026 19:14:45

    Hé, j’en ai pris 20000 sur 3,85€, pas tout le paquet ! Je n’y peux rien si mon achat (ATP, toujours) en a déclenché d’autres !!!

    0
    Répondre
    08/01/2026 18:16:22

    Ça balance pas mal à Paris, ça balance pas mal

    Ça balance pas mal à Paris, ça balance aussi

    Ça balance pas mal à Paris, ça balance pas mal

    Ça balance pas mal à Paris, ça balance aussi


    😕

    1
    Répondre
    08/01/2026 18:15:20

    La cavalerie baissière arrive …

    Bougez pas, y'aura photo finish…

    .

    0
    Répondre
    08/01/2026 17:14:35

    Gars d1

    Je constate que rien ne change, tu as une très haute opinion de toi-même : grand bien t'en fasse.

    Moi, je navigue comme je peux.

    En 2025, mon PEA a fait +102% exactement. Et j'ai pas un seul de titre de Bolloré.

    Va savoir, Charles.....

    0
    Répondre
    08/01/2026 09:04:56

    Effectivement, je parle d'une période baissière sur 5 ans…

    Mais vous pouvez me dire de quand exactement date le plus bas annuel 2025 de 1,012 € ?

    C'est pas parce que certains sont près à payer près de 4 fois le plus bas, que ça les vaut pour autant…


    @ Tromsoe11

    J'adore ceux qui parlent en jargon polycopié d'ânes à listes et qui restent bien emprunt de faire une analyse graphique correcte.

    Pour mémoire, je t'avais indiqué dans une file gentiment comment positionner correctement une fourchette d'Andrews (ce que tu sais manifestement pas faire) et je me suis pris en guise de réponse des insanités à mon endroit et des imbécilités digne d'un bousobrameur.

    Ce qui n'est pas correct de la part d'un nouveau venu sur le forum.

    Car il est vrai qu'on porte pas en odeur de sainteté des exilés et des rabateurs d'endives de bousorama, la preuve : on comprend pourquoi …

    0
    Répondre
    08/01/2026 08:50:05

    C’est haussier tant que 3,12 € n’est pas cassé.

    1
    Répondre
    08/01/2026 08:17:15

    Bonjour gars d1 !

    Tu m’as l’air pas mal doué en AT : j’imagine que t’y t’amuses psychologiquement avec ceux qui te liront, car ça fait un bon moment que tu as observé le golden cross qui devrait être validé demain soir, en UT hebdo ? Et tu sais parfaitement ce que ça signifie…

    Après, évidemment, libre à toi de rester sur le quai !

    0
    Répondre
    08/01/2026 07:12:13

    @gars d'1 (bien le bonjour)

    vu que tu es un peu grincheux, sache que le poste que tu as créé l'annonce date du 16 décembre
    et depuis cette annonce il y a eu intégration de la nouvelle (qui au final se solde par une légère hausse par rapport au cours connu entre le 16.12.2025 et le 7.01.2026
    On est passé de 3.9€ à 3.115€ vers 4.35€
    Ce jour 4.03€ après avoir essuyé une annonce sur le secteur (non favorable à TTCT), intitulé "augmentation x3 du prix des médicaments" de Mister Trump !

    Et là avec insistance tu viens parler d'une... période sur 5 ans

    Tu veux qu'on en cites des valeurs sur 5 ans qui sont à la baisse ? valeur du CAC, SBF (valeur de rendement qui se font massacrer)

    Soyons sérieux 2 secondes !

    2
    Répondre
    07/01/2026 23:40:29

    Bref, ouf…

    Rien de bien inquiétant… Que des avancées qui vont continuer à faire fondre la banquise de la caisse du comptable.

    Voilà qui devrait garantir des retours vers plus bas et surtout une AK en 2027.


    Les poules ont dû s'approvisionner en œufs dans un sex-shop d'Amsterdam…

    Un vraie réussite, hein et donc actuellement -82,85 % sur 5 ans. Pas de souci, on devrait faire mieux à la baisse.

    0
    Répondre
    07/01/2026 23:12:26

    Résultats de phase 2 attendus prochainement chez Iovance biotherapeutics, actif IOV-4001 (qui utilise la technologie TALEN de Cellectis). Cette thérapie vise le mélanome et le cancer du poumon non à petites cellules. Résultats imminents : T1 2026.

    Si les résultats sont validés, le plastique se changera en or.

    Autres catalyseurs : cibles AstraZeneca (encore 7 à choisir), recrutement 1er patients pour l’étude BALLI-01 (phase 2) et résultats complets de l’étude de phase 1 de l’étude NatHaLi-01 (et le recrutement des 1er patients de la phase 2), et enfin étude de phase 2 Cema-cel chez Allogène (cet accord est toujours d’actualité bien évidemment, ce n’est pas là-dessus qu’à porté l’arbitrage).

    Le pipeline est suffisamment épais pour une belle année 2026 (et les suivantes…).


    0
    Répondre
    07/01/2026 20:01:42

    C'est connu depuis le 16 décembre.
    Ce n'est pas sur ce critère que Cellectis est attendu mais sur les résultats de phases, AMM, FDA etc..

    Et ce dernier ne remet en rien à un accord entre les deux parties, mais seul.

    0
    Répondre
    07/01/2026 19:36:50
    La poule aux œufs dorés en plastique accouche d'une couleuvre à avaler…
    0
    Répondre
    07/01/2026 19:36:50

    (Zonebourse.com) - Cellectis plonge de 11% après la décision du tribunal arbitral dans l'arbitrage l'opposant aux sociétés Laboratoires Servier et Institut de Recherches Internationales Servier IRIS SARL, relatif au contrat de licence conclu entre le 6 mars 2019, tel qu'amendé.

    Le tribunal a prononcé la résiliation partielle du contrat pour le produit UCART19 V1 et a demandé que Cellectis entame avec Allogene, si cette dernière le demande, des négociations de bonne foi en vue de l'octroi à celle-ci d'une licence directe sur UCART19 V1.

    Les parties ont été déboutées de toutes leurs autres demandes.

    Copyright © 2025 Zonebourse.com - All rights reserved.

    0
    Répondre

      Forum de discussion Cellectis

      202601082019 1089472