Crise politique comme la France...... - Page 4

Cela peut effectivement arrivé.

Ce qui est triste c'est de voir nos 577 députés votés selon les dires et désiderata de leurs gourous ( mélenchon et le pen ). Nous ne sommes qu'en 2024 et non pas en 2027 !!!!!!!! Ah, la politique, les politiciens .......quels merde.

Le grand bal des guignols est en passe d'épuiser le solde restant de son crédit de crédibilité…

Je préfère me concentrer sur l'économie que d'avoir à écouter, à lire ce ramassis de vociférations peu intelligibles : tous dans le même sac et au fond du trou avec des piers et plusieurs mètres de terre.

Les urnes ne sont pas prêtes de me revoir… Et c'est valable aussi au niveau local qui fonctionne de la même façon ici…

Projections fantaisistes :

1. Censure et chute du gouvernement Barnier le 04 décembre 2024

2. Choix d’un nouveau Premier Ministre dans les 10 jours

3. Constitution d’un gouvernent AVANT Noël

4. Censure et chute du nouveau gouvernement FIN FÉVRIER 2025

5. Choix d’un nouveau Premier Ministre dans les 10 jours

6. constitution du nouveau gouvernement MI-MARS

7. FIN JUIN le Président (toujours le même) refait une NOUVELLE DISSOLUTION

8. en JUILLET 2025 élections législatives

9. Résultat quasi identique à l’élection de 2024. AUCUNE majorité.

10. Choix d’un nouveau Premier Ministre

11. Début AOÛT constitution d’un nouveau gouvernement

12. Paralysie générale à l’Assemblée en SEPTEMBRE

13. LA RUE S’AGITE violemment

14. Le Président démissionne

15. NOVEMBRE 2025 Élection Présidentielle

16. Le meilleur candidat arrive en tête au 1er tour avec 25% des voix

17. Les mêmes causes ayant les mêmes effets ON REPART pour des mois d’instabilité

18. La dette de la France passe de 3200 milliards à 3600 Milliards avec des taux d’emprunt qui s’envolent

19. Les prêteurs ne suivent plus

20. LE FMI prend la main et impose des mesures radicales façon Grèce

21. Baisse des retraites, baisse du salaire des fonctionnaires, réductions drastiques des dépenses de l’Etat

22. Ces mesures ne suffisent pas, alors c’est une ponction massive sur l’Assurance Vie et TOUS les placements financiers des particuliers

23. Entrée dans une période de turbulence d’une dizaine d’années à l’issue incertaine…

Sinon ce matin ciel bleu et soleil sur l’Anjou, tout va bien.

Et vous votre scénario ?

Anjou49
« « Vrai. Par contre on a la preuve qu’il n’y en a pas eu entre les membres de l’UE depuis 70 ans » »

Peut-on pour autant affirmer que c’est grace à l’E.U. ? NON. Là encore, personne ne peut rien prouver, pas plus dans un sens que dans l’autre.
Et je repose mes questions : la politique du Général compte pour que dalle ?
Et peut-on affirmer que les déclarations , les soutiens financiers et armement, de la France et de l’E.U. vis-à-vis du conflit Ukraine/Russie ne risque pas de déclencher une guerre ?

« Mais personne ne peut prouver que sans E.U. nous aurions eu la guerre. »

Vrai. Par contre on a la preuve qu’il n’y en a pas eu entre les membres de l’UE depuis 70 ans ce qui n’était jamais arrivé depuis plus de deux siècles.

(C’est juste pour te taquiner un peu…)

Rollier1
« « « …bientôt des pays quitteront l'UE c'est inéluctable » Et donc, ce sera le retour des guerres. » »

Ah, le fameux et fumeux argument en faveur de l’E.U : 70 ans de paix.

Mais personne ne peut prouver que sans E.U. nous aurions eu la guerre.

Que fait-on du bouclier atomique du Général ? Poubelle ? Que fait-on des liens diplomatiques établis par le Général ? Poubelle ?

au fait , ce barrage , z'étaient bien tous d'accord non ? les s z'attal , macron et compagnie qui appelaient à voter LFI

et maintenant ils pleurent , ils gémissent , ils suffoquent , au secours le RN ! " pas de dissolution , pas de dissolution il en va de votre (notre ) avenir " !

pathétique qu'ils sont !

pôvre FRANCE

C’est un feuilleton digne de Baron Noir 😊

Après l'intervention de Michel Barnier hier soir où il a mal présenté le contenu exact de la motion de censure du NFP qui pourtant contient des propos que le RN ne devrait pas pouvoir accepter et donc voter, j'ai pensé que ce que je rêvais hier n'était pas totalement "irréaliste".

En s'appuyant sur ses propos inacceptables par le RN celui-ci pourrait finalement se contenter d'attendre pour voter seulement sa propre motion de censure, même si alors certains du NFP risquent de ne pas la voter.

------------------------------------------------------------------------------

Nouveau scénario de Censure

J'imagine un nouveau scénario sans doute irréaliste, mais qui sait ?

Marine le Pen veut se venger du NFP qui passe son temps à la critiquer et même parfois à la menacer et refuse de voter quoi que ce soit venant du RN.

Alors demain à la surprise générale elle demande aux siens de s'abstenir de voter la censure proposée par le NFP et de se réserver pour voter celle qu'elle a déposé.

Ce faisant, elle oblige le NFP à voter pour une fois avec le RN sous peine de laisser Michel Barnier et son gouvernement encore en vie et alors de lui en faire porter la responsabilité. C'est un peu aussi afin de voir jusqu'où le NFP peut résister au souhait de ne jamais voter avec le RN.

urgent : c'est le mot !

je rappelle ici qu'on donne à l'UE chaque année bien plus qu'on ne récupère

le calcul est facile pourtant , arrêtons l’hémorragie

« …bientôt des pays quitteront l'UE c'est inéluctable »

Et donc, ce sera le retour des guerres. L’exemple de l’éclatement de l’URSS est pourtant édifiant :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflits_post-soviétiques

Ah oui oui !

Il est urgent, surtout pour la France de quitter l UE.

Avec une dette de plus de 3200 kkouettes la messe sera vite dite après ....

mcm

"""""""""Donc, notre « souveraineté nationale » n’a pas plus de valeur qu’une feuille de PQ. """"

les yeux des citoyens commencent à s'ouvrir lentement, bientôt des pays quitteront l'UE c'est inéluctable

« La censure annoncée pour ce mercredi est une catastrophe économique. Le sujet n’étant pas que le gouvernement Barnier chute, mais que ceux qui le font chuter n’ont aucune alternative à proposer. Après six mois de flottement, qu’aurons-nous ? Un gouvernement technique et un budget mis sur pilote automatique ?

À moins, bien sûr, que la crise ne débouche dès 2025 sur une élection présidentielle anticipée et des législatives (possibles à partir de juin). Les censeurs d’aujourd’hui ne veulent rien d’autre que le pouvoir suprême demain. Le chaos qu’ils auront provoqué d’ici là le rend-il si désirable ? Ironiquement, le Nouveau Front populaire et le Rassemblement national comptent sur la Banque centrale européenne, qu’ils honnissent, pour « prendre le relais », comme l’a affirmé Sébastien Chenu, le vice-président du RN, sur Franceinfo la semaine dernière. La BCE a en effet le pouvoir de comprimer les fameux « spreads ». Mais ce ne sera pas gratuit. Il faudra des réformes. Si nos populistes français parviennent au pouvoir, ce sera à leur tour de danser. À Francfort. »

Extrait du Figaro

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/bertille-bayart-on-acheve-bien-l-economie-francaise-en-croyant-avoir-fait-danser-michel-barnier-20241203

Dès que j’arrive à État-Croupion, je cesse la lecture tant c’est … 🙄

Rollier1
« « ARTICLE 3. (de notre Constitution). La souveraineté nationale appartient au peuple » »

C’est oublier un peu vite l’accord (en fait, l’injonction !) accepté et signé par les états-croupions soumis, de la (« directive) (en fait une obligation) de Bruxelles qui déclare que les décisions de l’E .U. supplantent les textes des Constitutions nationales.

L’article 3, pas plus que tous les autres articles des constitutions nationales, , n’a de valeur.

Les croupions-membres obéissent et s’écrasent , un point c’est tout ! (Maastricht 1990).

Donc, notre « souveraineté nationale » n’a pas plus de valeur qu’une feuille de PQ.

Pas plus que n’importe quelle décision nationale , passée ou à venir, qui n’a pas l’aval de Bruxelles.

"La Démocratie, c'est le peuple qui choisit."

La démocratie, en France, c’est 2 fois 2 bouts de papier jetés dans une boite en plexiglas. Soit environ 1 heure par an, en moyenne.
Et c’est parti pour 5 ans. 5 ans pendant lesquels on ne te demande plus ton avis.

« « Il choisit quoi ? » »

Il choisit un individu, qu’il ne connaît pas plus que ça. Soit parce que son prospectus est ponctué de fausses promesses alléchantes, soit parce qu’il ou elle a une belle gueule, soit….

Une fois élu, la belle gueule, le prospectus de fausses promesses intenables, etc…sont jetés aux orties.

Et « l’heureux » élu applique les directives d’un parti , pour lequel ce même électeur n’aurait pas voté. Et dont les directives vont CONTRE l’avis des électeurs.
Par ex : combien d’électeurs sont POUR une augmentation des impôts qui est voté par ses « ses représentants » du Peuple ?
Combien d’électeurs sont contre la voiture électrique. Et pourtant, « les représentants » du Peuple l’ont voté.
Combien d’électeurs sont contre les moulins à vent ? Et pourtant, « les représentants » du Peuple l’ont voté.
Combien d’électeurs veulent les mesures liées à l’environnement concernant l’immobilier qui conduisent à la très sérieuse crise du secteur BTP ET immobilier ? Crise sans précédant . Et pourtant, « les représentants » du Peuple l’ont voté.
Combien d’électeurs veulent des économies sur le train de vie de l’état, la réduction du Nb de parlementaires, voire la suppression des Assemblées (nationale et sénatoriale) qui n’ont plus lieu d’exister car tout est dirigé par Bruxelles, depuis 1990 ?

Et pourtant, pas un seul « des représentants » du Peuple ne le propose.

Les électeurs se sont-ils prononcés pour une" mise à sac" de la France et de son tissu industriel ?

J'en doute.

« « …tant que l’on n’est pas condamné à une peine d’inéligibilité, » »

FAUX ! ARCHI FAUX!

Il n’y a pas de suivi des peines d’inéligibilité. De nombreux condamnés à cette peine se représentent et sont réélus. Vous voulez des noms ? des dates ? des lieux ?
Lisez Ph. Pascot : Du goudron et des plumes – Max Milo – 2016 et sa suite, Pilleurs de vies – Max Milo – 2018

« « Durcir considérablement l’accès aux fonctions électives. Niveau minimal de connaissances (Constitution, organisation administrative, des pouvoirs publics, droits et devoirs d’un élu, connaissance des procédures budgétaires, législatives etc), un casier judiciaire vierge etc…. » »

Vaste programme, comme aurait dit qui vous savez.

Le casier judiciaire vierge ? Je le réclame depuis des années. Le seul problème est que il serait impossible d’avoir des candidats aux affaires.
Mais comment s’assurer que ces gens seront à la hauteur ?, qu’ils n’agiront pas pour objectif que leur seule carrière ?, Qu’ils n’écouteront pas le chant des sirènes (ou plus exactement le fric des lobbies) ?

« « 2) Restreindre le droit de vote aux personnes ayant passé un examen de citoyen, comme on passe le permis de conduire pour avoir le droit de conduire. » »

Mouais. Mais le permis de conduire en poche n’empêche pas les infractions au Code de la Route. Et il en serait de même avec un diplôme de « politiqueur agréé».
On pourrait nommer des Alioche , des Rolier , pour corriger les copies de cet examen de citoyenneté. Mais, on peut douter de leur impartialité.

La solution ? Durcir la législation concernant les politicards. Sous la procédure de comparution immédiate, et non pas dans 5, 10, 20 ans. Avec des peines d’inéligibilité effectives, immédiates, d’interdiction à vie de tout mandant de gestion d’argent public. Même pas la buvette de l’école primaire.

Problème ? : Les politicards condamnés se retrouveraient à la rue, sans boulot , sans possibilité d’avenir ? Bof .Et alors ?... En traversant la rue, ils trouveraient peut-être un boulot de balayeurs.
Cela marche très bien dans des pays nordiques, où une 1ere ministre a dû démissionner pour utilisation de sa carte nationale pour quelques dizaines d’euros.
Mais, peut-être, je dis bien peut-être, une idée à la con, comme d’habitude chez moi, ….avant d’instaurer des « diplômes » d’électeurs, d’éligibles, il faudrait se poser une question tout con :

Pourquoi un tel désamour des citoyens Français pour les politiciens et la politique ?

S’il y sert un bon Apremont, j’y accours 🥂

Tout à fait Roro,

mais le 4èm alinéa de l'Art3 dit bien:

"Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi,.....jouissant de leurs droits civils et politiques.

Il suffit de changer la loi et donc le code électoral.....

Michel dit « le Bref » va ouvrir du côté de Val d’Isère une baraque à tartiflettes avec son ami JCK …

Souhaitons lui bonne chance.