Crise politique comme la France...... - Page 6

« Déjà les responsables de l'opposition demandent, soit la nomination d'un nouveau premier ministre issu du Nouveau Front Populaire par Emmanuel Macron, soit le départ du président de la République. »

C’est qui l’opposition vu qu’il n’y a pas de majorité ?

… je plaisante, bien sûr 😊

… mais pas que ! 😇

Bien c'est fait le 49-3 a été déposé. La censure va l'être et semble bien aller à son but puisque le Nouveau Front de Gauche et le Rassemblement National ont promis de le voter. Ceci a aussitôt déclenché la baisse du CAC40 qui est revenu sous les 7200 points en moins de 30 minutes même s'il semble retourner au dessus.

Déjà les responsables de l'opposition demandent, soit la nomination d'un nouveau premier ministre issu du Nouveau Front Populaire par Emmanuel Macron, soit le départ du président de la République. La cacophonie a commencé et on s'achemine vers l'inconnu .....

Budget de la Sécurité sociale : Barnier engage par le 49.3 la responsabilité du gouvernement
Le 02 décembre 2024 à 15:58
Partager

PARIS (Agefi-Dow Jones)--Michel Barnier a engagé lundi la responsabilité du gouvernement sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale par l'article 49.3 de la Constitution, qui permet une adoption du texte sans vote mais expose le gouvernement à une motion de censure.

"Nous sommes parvenus désormais à un moment de vérité qui met chacun devant ses responsabilités. C'est maintenant à vous, députés, parlementaires de la Nation, de décider si notre pays se dote de textes financiers responsables, indispensables et utiles à nos concitoyens. Ou alors si nous entrons en territoire inconnu", a déclaré le Premier ministre devant l'Assemblée nationale, appelant à privilégier "l'avenir de la nation" par rapport aux "intérêts particuliers".

C'est la première fois que M. Barnier active le 49.3. La gauche a promis de déposer en cas de 49.3 une motion de censure, à laquelle le Rassemblement national a indiqué lundi matin vouloir s'associer. L'ensemble de leurs voix peut conduire à la chute du gouvernement de Michel Barnier.

motion de censure mercredi ou jeudi
Le 02 décembre 2024 à 09:05

Le Rassemblement national va voter cette semaine la censure du gouvernement, en cas de recours lundi au 49.3 sur le budget de la Sécurité sociale. Sauf "miracle de dernière minute", a annoncé le président du parti, Jordan Bardella, sur RTL lundi matin. "Oui, c'est plié (...) Je suis contraint aujourd'hui d'annoncer la censure du gouvernement", a-t-il déclaré.

L'Assemblée nationale se prononce lundi à 15H00 en lecture définitive sur le budget de la Sécurité sociale, issu d'un compromis entre une commission de sénateurs et députés. Faute de majorité, le gouvernement devrait annoncer son recours au 49.3 pour tenter de faire adopter son texte sans vote. Cela ouvrirait la voie au dépôt d'une motion de censure, qui pourrait être votée mercredi ou jeudi.

**Le RN voulait imposer à Barnier, la totalité de son programme.**

Et le Rassemblement National a eu parfaitement raison. Si tu n'avais pas fait partie du Front Républicain, le Rassemblement National serait aux commandes et on serait débarrassé d'une partie de cette Gauche et de ce Centre. Réussirait-il à remettre la France sur de bons rails, je ne le sais pas, mais on en prendrait le chemin ?

"Faisons un rêve" a écrit Sacha Guitry. J'en fais un qui nous conduira vers des jours meilleurs.

Le RN voulait imposer à Barnier, la totalité de son programme. C'est évidemment une option qui n'était pas recevable pour Barnier.

Le RN se sert de cette fin de négociation par Barnier pour se dédouaner du "bordel" qui va découler de cette censure.

C'est un leurre qui ne trompe personne.

D'ailleurs, le RN va voter la censure avec LFI que soit disant il combat.

Le seul combat que l'on voit actuellement, c'est le combat pour la présidentielle de 2027, et pourquoi pas avant, LFI et RN font tout pour.

C'est une position TOTALEMENT IRRESPONSABLE de la part de nos politiques.

Ils n'en ont rien à foutre de la dette, de l'augmentation certaine des taux d'emprunt pour l'Etat français mais aussi pour tous les français, la baisse des investissements industriel depuis plusieurs mois, etc.

Tous ces politiques plongent la France dans un merdier sans nom et ce sont encore les français qui devront payer la note avec des hausses d'impôts qui vont leur tomber sur la tête.

Et bien sûr, personne ne sera responsable de ce merdier dans les mois à venir.

Que Macron ait une part de responsabilité, c'est certain, mais ce n'est pas lui qui est responsable du merdier actuel à l'Assemblée Nationale.

Les autres pays européens, après nous avoir regarder en se moquant, ne vont pas payer nos excès. Imaginer qu'ils vont laisser la BCE éponger notre dette, (comme le dit Mélenchon actuellement) est une idée complètement farfelue.

Il va impérativement tailler dans le budget de l'ETAT.

Un petit exemple:

En 2010, il y avait 800 000 agriculteurs et 31 000 fonctionnaires pour les gérer (soit 1 fonctionnaire pour 26 agriculteurs)

En 23023, il y avait 400 000 agriculteurs et 66 000 fonctionnaires pour les gérer (soit 1 fonctionnaire pour 6 agriculteurs)

Chercher l'erreur.

Les politiques, de tout bord, sont en train de nous montrer leur vrai visage: Des arrivistes à l'Ego démesuré, qui ne pensent qu'à leur carrière et n'en n'ont rien à foutre de la France et encore moins de français.

Da Attal à Mélenchon, de Faure à Le Pen, tout ce petit monde est à mettre au rebus.

Les clefs du pouvoir sont dans la boîte à gants de la voiture folle 😊

Le gouvernement a mis fin à la discussion sur le budget de la Sécurité sociale, selon le RN
Publié le 01/12/2024 à 18h10

PARIS (Reuters) - En refusant de faire de nouvelles concessions sur le budget de la Sécurité sociale, le gouvernement à "mis fin" à la discussion, selon le Rassemblement national, s'exposant à un risque de censure de la part de l'opposition.

"Par entêtement et sectarisme, la minorité gouvernementale met donc fin au cycle des négociations, au risque de provoquer sa censure", a écrit Jordan Bardella sur X, réagissant à une interview du ministre du Budget Laurent Saint-Martin qui déclarait au Parisien exclure de nouvelles concessions sur le budget de la Sécurité sociale.

Marine Le Pen, la cheffe des députés RN, a elle aussi acté auprès de l'AFP que le gouvernement "a mis fin à la discussion".

Michel Barnier, qui ne bénéficie pas d'une majorité à l'Assemblée nationale, devrait engager lundi la responsabilité de son gouvernement sur le projet de budget de la Sécurité sociale (PLFSS) et n'a pas exclu d'utiliser l'article 49.3 de la Constitution permettant l'adoption d'un texte de loi sans vote.

La gauche et ses près de 200 élus, de LFI (La France insoumise) au Parti socialiste, affiche unanimement son intention de voter la censure.

Les successions sont déjà taxées. Et lourdement pour les importantes. Encore plus si la filiation n’est pas directe.

https://www.economie.gouv.fr/particuliers/droits-succession-simulateur

Extrait :

Tarif applicable Barème applicable

N’excédant pas 8 072 € 5 %

Compris entre 8 072 € et 12 109 € 10 %

Compris entre 12 109 € et 15 932 € 15 %

Compris entre 15 932 € et 552 324 € 20 %

Compris entre 552 324 € et 902 838 € 30 %

Compris entre 902 838 € et 1 805 677 € 40 %

Supérieur à 1 805 677 € 45 %

Le barème pour les frères et sœurs

Tarif applicable Barème applicable

Inférieur à 24 430 € 35 %

Supérieur à 24 430 € 45 %

Droits de succession pour les parents jusqu’au 4e degré

Ils sont taxés au seul taux à 55 %.

Droits de succession pour les autres héritiers

Ils sont taxés au seul taux à 60 %.

Ils vont venir à ce que je préconisais il y a quelques temps dans une autre file "disparue" à savoir taxer les successions...

C'est vrai qu'avec un "patrimoine transmissible" au niveau national sur 10 ans d'un peu plus de "9000 Mds" €* , ça résoudrait très vite nos pbs d'endettement et autres...

Et pour ma part, je soutiendrais un tel projet.

* chiffre entendu ce matin à la radio

Je voulais simplement dire qu’il y avait beaucoup mieux à faire ailleurs. Et notamment sur la fraude fiscale et sur les privilèges dont bénéficient tous nos élus avant de « diminuer » (sic!) la présence policière autour des anciens ministres.

Mesurette… 😕

On sent qu’ils fourmillent de bonnes idées ; celle-ci est probablement majeure 🙃

---------------------------------------------------------------------------

Les petits ruisseaux font les grandes rivières !!! Il y a des tas de petites économies à faire un peu partout, mais on n'a jamais eu la bonne volonté ou le courage de les faire.

« Retailleau et Barnier veulent faire des économies en diminuant la protection policière d’anciens ministres »

On sent qu’ils fourmillent de bonnes idées ; celle-ci est probablement majeure 🙃

Ratio dépenses publiques/PIB:

France: 56%,

USA : 36%

Russie: 35%

Suisse: 33%

« Coup de théâtre sur la dette française. Contre toute attente, l’agence américaine Standard & Poor’s maintient sa note inchangée, la laissant en «AA-», perspective «stable». «Malgré l’incertitude politique, nous nous attendons à ce que la France se conforme - avec un délai - au cadre budgétaire européen et consolide progressivement ses finances publiques à moyen terme», a indiqué l’agence américaine dans un communiqué. Ce maintien de la note témoigne du «crédit accordé au gouvernement pour réduire le déficit et redresser nos finances publiques», a salué dans la foulée Antoine Armand, ministre de l’Economie. «L’agence souligne toutefois le risque associé à l’incertitude politique qui viendrait remettre en cause cette trajectoire», précise Bercy dans son communiqué. »

Extrait du Monde.

Ceci explique sans doute la petite erection de la CAC en fin de séance. 🤔

@dubaisan

« Notre Président et ses affidés wokies……..sont les principaux artisans et responsables »

Dire cela c’est regarder pas plus loin que le bout de son nez (dans ton cas c’est volontaire évidement) en ramenant les problèmes aux gouvernants actuels. Non le mal est bien plus ancien que cela, il faut remonter à minima au 19ème siècle et à la façon dont les pays européens dans leur majorité ont traité les peuples africains : violences, spoliations des ressources et répressions brutales de leur volonté d’indépendance.

Ah oui c’est vrai nous leur apportions la « vraie » civilisation et la « bonne » religion….

La vraie question pour le peuple français me semble plutôt être qu'il ne veut plus d'Emmanuel Macron comme président, et le risque d'un référendum sur la dissolution de l'Assemblée nationale serait d'avoir un "Non" sans qu'Emmanuel Macron se retire comme l'avait fait le Général de Gaulle lorsque le peuple lui avait refusé la disparition du Sénat.

Et si c'était un "Oui" je ne suis pas certain que l'état de division énorme de nos partis politiques change grand chose même sans la proportionnelle.

Pourquoi pas ?

Un référendum est souvent utile. Je n’ai jamais rien eu contre … le vote … moi ! 😇

Avant d'introduire la proportionnelle, et puisque le pays est ingouvernable, faute de majorité, le Président puisqu'il ne peut plus dissoudre avant Juillet 2025, l'AN, devrait d'urgence soumettre au peuple français un référendum posant la question de la dissolution de cette AN.

Souhaitez vous la dissolution de l'Assemblée Nationale ?

Ce que le peuple a fait, le peuple peut le défaire: Ca , c'est la démocratie.

tu te sens visé Roro...?

« Notre Président et ses affidés wokies et progressistes jusqu'aux Insoumis, qui ont plongé la France dans cet innommable bordel en sont les principaux artisans et responsables. »

Ben voyons !

Démagogie… quand tu nous tiens ! 🙄