Premium
Ben, oui …
C'est l'analyste qui le dit : pas l'équipe de direction, ni le comptable…
Tu n'as rien de probant qui le confirme…
Quid des positions de TP ICAP Midcap ?
" TP ICAP Midcap, an independent, specialised investment bank dedicated to the Small and Mid-Cap sector " : si le dossier était bon, ils ne manipuleraient pas avec des pincettes.
Si MDM rembourse effectivement avec ce qui reste en caisse : il se peut qu'on n'ait plus les moyens de financer les collections de produits 2026 / 2027 car ça fonctionne avec une avance sur le temps réel comme dans la publicité, l'industrie… Le S1 doit consommer plus de trésorerie assurer les collections automne / hiver dont le dernier trimestre d'exercice qui est le meilleur en CA ( mais qui a beaucoup perdu en % dernièrement)
Faut financer la réalisation des produits en amont pour pouvoir les vendre…
Je note : "mais cette procédure a pour objectif d'assurer la poursuite de l'activité",
C'est de la langue de bois qui garde de préciser ce qui peut arriver en l'absence de solution rapide…
"La société a les moyens de refinancer l'échéance de 25 millions d'avril car ils ont la trésorerie, mais cette procédure a pour objectif d'assurer la poursuite de l'activité", explique sur ce point Florent Thy-tine, analyste chez TP ICAP Midcap.
Doit-on s'inquiéter d'un certain manque d'honnêteté, de rigueur dans l'indépendance à informer …
J'ai comme un doute sur les hasards du calendrier…
En cherchant sur BFM, on finit laborieusement par trouver ça.
" Maisons du Monde fait l’unanimité avec cette offre : jusqu’à 200 euros de remise sur tous les produits"
Publié le 8 avril 2026
https://www.bfmtv.com/pratique/maison/maisons-du-monde-fait-l-unanimite-avec-cette-offre-jusqu-a-200-euros-de-remise-sur-tous-les-produits_AB-202604080027.html
Il est notamment spécifié : " Ce contenu a été réalisé par un expert de l’équipe shopping de BFMTV, indépendante de la rédaction de BFMTV.com en partenariat avec Maisons du Monde. Les prix indiqués sont donnés à titre indicatif et sont susceptibles d’évoluer. BFMTV est susceptible de percevoir une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à un achat via les liens intégrés dans cet article."
Et d'un autre coté sur BFM bourse sans aucune mention faite de lien commercial entre BFM et Maison du monde :
Maisons du monde : Dans le flou total sur son avenir financier, Maisons du Monde a cruellement besoin de cash et recherche de nouveaux investisseurs, l'action plonge de 20%
jeudi 9 avril 2026
C'est étonnant de profiter de la misère des uns pour s'enrichir en sachant qu'il leur manque de l'argent : y'a un problème, non ?
On peut donc raisonnablement s'interroger sur le niveau de réalisme de la situation sensé être présenté dans cet article : il se pourrait que la situation soit plus grave et plus périlleuse ?
Notamment vu que personne ne souhaite mouiller la chemise à commencer par les principaux actionnaires, qui ont déjà beaucoup perdu sur le niveau de prix d'achat, l'arrêt du dividende, le pool financier qui semble lâcher son poulain au risque éventuel de prédation, les créanciers…
Le risque de redressement judiciaire en cas de défaut de remboursement ("Maisons du Monde devra rembourser un prêt syndiqué de 25 millions d'euros le 22 avril prochain.") n'est nullement évoqué encore par l'analyste alors que la consommation de trésorerie a été très importante au S1, qu'on ne connait pas correctement l'étendue des dégâts concernant le second semestre 2025, même si une partie de la trésorerie manquante a été récupérée : ce qui en l'état, conditionnerait la poursuite économique durant 2026 comme évoqué.
On parle de plan de sauvegarde , mais il faut du temps pour le préparer, le soumettre, l'étudier et qu'il soit validé… Et à publication de ce communiqué de presse, ce temps dépasse le délai qui coure d'exigibilité de remboursement d'échéance …
Si vous donnez que la moitié des informations à lire, c'est normal que le constat qu'on en fait soit faux…
Je ne fais que lire le thermomètre que vous présentez…
: (
Si vous avez acheté quelque chose, c'est différent…
: )
La question à vous poser maintenant est : y retournerez-vous ? quand ? dans quels délais et à quelle fréquence ? Avez-vous acheté plus ou moins que le panier moyen actuel, ou plus ou moins que celui avant travaux ?
Dans ce genre de visite, il faut rester et observer en flânant ce que les gens font dans les rayons, ce qu'ils choisissent, ce qu'ils reposent, ce qu'ils ont quand ils passent en caisse …
Ne pas oublier encore qu'il faut des clients tous les jours, du passage "qualifié" dans la zone de chalandise …
Qu’est-ce qui vous fait dire que je n’ai rien acheté ? J’ai même dû patienter à la caisse.
Généralement quand une boite passe sous les 50%, puis sous les 30%, puis sous les 20% de cote des actifs nets, c'est qu'il commence à y avoir beaucoup de grain moudre et ça risque d'être difficile à digérer… Ça montre encore que la baisse est encrée dans une tendance de moyen à long terme et qu'il faudra beaucoup de choses pour l'inverser.
Si à cela, s'ajoutent des signaux comptables et financiers négatifs : c'est que ça va durer et que prochainement, il n'y rien à expérer de bon en bourse…
Le secteur étant en crise tout comme celui de l'habillement, il convient d'être circonspect.
Je note : "D’ailleurs, j’ai visité un magasin restylé : cela donne vraiment envie d’acheter. L’ensemble est beaucoup plus attractif et percutant qu’auparavant. "
Mais… vous n'avez rien acheté. C'est le constat.
Ce qui contredit dans les faits ce que vous avancez : les promesses n'engagent que ceux les croient… La preuve, c'est vous même qui la produisez.
Pour information, le dernier communiqué fait état d’une génération de trésorerie positive au second semestre, qui ne compense toutefois pas la consommation enregistrée au premier semestre.
Par ailleurs, avec un actif net de 9/10/11/12 € par action, on reste nettement au-dessus du cours actuel. La capitalisation boursière reflète aujourd’hui un niveau comparable à celles de biotechs en très grande difficulté n’ayant jamais généré de free cash-flow.
D’ailleurs, j’ai visité un magasin restylé : cela donne vraiment envie d’acheter. L’ensemble est beaucoup plus attractif et percutant qu’auparavant.
Compte tenu de la perte semestrielle S1/2025…
La Valeur comptable par action (dern. trim. = 30 juin 2025 ) = 10,43 €
( valeur donnée par ya'hoo Ph'inance issue des données comptables 2025 )
Avec un doublement de la perte sur l'exercice, plus des dépréciations et des provisions, on pourrait passer sur 9,00 €…
Les 12,94 € s'éloignent à vu d'oeil… Perdre rapidement environ 30 % de la valeur d'actif net par action, n'est jamais bon signe surtout si on ne parvient pas à enrayer le mouvement. précédemment, on était à 14,70 € pour les actifs nets de clôture 2022 ( données récoltées dans mes tableaux ) …
Personne n’a jamais prétendu que ces chiffres étaient exacts : il s’agit uniquement de prévisions / estimations, d’où la mention “actif net estimé” pour 2025 et 2026. À titre indicatif, il était de 12,94 € en 2024, ce qui laisse entrevoir un certain potentiel.
Cela dit, je ne suis pas particulièrement inquiet pour l’avenir de la société. J’ai visité plusieurs magasins, dont celui de Ville-la-Grand, et il y a régulièrement du monde aux caisses. Le mieux reste donc de se mettre à l’abri le temps que la tempête passe.
Si vous teniez des tableaux concernant les actifs nets comme je fais depuis plusieurs années, vous sauriez que notamment sur Zone bourse, les tableaux financiers sont assez régulièrement remis à jour et que parfois ça donne lieu à de fortes variations.
Il n'y donc rien notamment concernant des valeurs prévisionnelles de fin d'exercice 2025, 2026 et 2027 qui vous garantit que c'est exact surtout quand l'entreprise commence à communiquer qu'elle a des difficultés financières.
En général avec les difficultés financières qui s'accumulent, pointent ensuite les dépréciations d'actifs nets (dont notamment les "intangibles"), les provisions, les frais de restructuration, le financement des licenciements …
Majorelle ( Nouari ) a racheté les parts de Krétinsky en 2021…
Concernant les médias, j'ai déjà dit hier que j'avais découvert qu'un certain nombre n'ont pas d'infos à jour car Krétinsky n'a plus de part dans Majorelle Investments .
"En novembre 2021, Gabriel Naouri associé au fonds Apollo Global Management rachète les parts de Daniel Křetínský, dans Majorelle Investments "
https:// Investir.lesechos.fr/2021/11/maisons-du-monde-daniel-kretinsky-cede-sa-participation-indirecte-dans-le-groupe-amf-1847211
Bref, déjà beaucoup d'élucubrations pour pas grand chose…
Dites nous donc ce que vous savez du niveau comptable de "Majorelle Investments " ?…
Pour Nacon c'est différent - Leur actionnaire principal big Ben est en difficulté.
Majorelle / Kretinsky n'est pas en difficulté à ce que je sache.
Zone bourse est connu pour sa fiabilité.
Actif net estimé de 11.35€ pour 2025 et 10.98€ pour 2026.
Nous en saurons plus le 17 avril.
Sans argent frais pour assurer notamment le remboursement prochain de l'échéance de prêt de 25 md'€, c'est la cessation de paiement… et donc la mise en redressement judiciaire.
Bigben Interactive et Nacon viennent d'en prendre le chemin…
Je note : "Posez-vous la question "…
Visiblement vous avez oublié…
Valeur comptable par action (dern. trim. 30.06.2025) = 10,43 € et donc sûrement encore à fin 2025.
( Source : ya'hoo Ph'inance)
Volume faible. Posez-vous la question - Qui vends? Qui achete? Et pourquoi?
Forum de discussion Maisons du Monde
202604101933 1099363