Premium
Ah non tu te trompes 2 fois.
Je n’ai jamais vendu à pertes Prologue.
La première fois j’ai profité du PB pour sortir avec une légère pv.
Donc de la chance et une meilleure connaissance du dossier pour la seconde !
Cette année je joue les volatilités.
Tant que le troupeau me laisse tranquille 😆
Je note : "Je vends de manière à créer de l’arbitrage. "
oui !
Je note : "Et je n’ai pas vendu à perte."
Pas cette fois, mais celle d'avant !
L'important, c'est retomber au mieux sur ses pattes !
Bon courage pas de souci !
Mes chevaux de course actuels en mode rallye : CMB Tech, Mersen , SES, le pétrole ( Total, Maurel, rubis ), Engie, GTT, Vallourec, Technip, valéo, Sogeclair, GL Events, Op Mobility, Valeo, …
Bref, que du vieux pour faire du neuf !
; )
Je vends de manière à créer de l’arbitrage.
Cela me permet de trader.
Donc non je ne te rejoins pas.
Et je n’ai pas vendu à perte.
Correction : il manque un mot …
"Ce qui veut dire qu'on a PERDU beaucoup d'argent et qu'au rythme actuel : on n'est pas près de les récupérer…
; )
Concernant le risque de prédation, il est nul depuis des années…
Je pense que la famille Seban qui a fait tant d'encre boursier à l'époque doit avoir un droit de veto ( faudrait lire les statuts concernant les votes des décisions…)
Je note aussi que tu en viens toi-même à constater que tu avais perdu du temps avec cette boite : ce qui t'a amené à réduire ton investissement.
Tu rejoins ainsi l'opinion que j'avais formulé sur le forum…
Et non c'est étonnant pour quelqu'un qui aime la compta.
Le report fiscal est une aubaine pour une société prédatrice en vue d'une OPA. :))
.........
Rappel :
cours de clôture au 28 avril 0.262€
cours de clôture au 27 mai 0.354€
je note : "Report fiscal de 76 millions d'€ "
Ce qui veut dire qu'on a beaucoup d'argent et qu'au rythme actuel : on n'est pas près de les récupérer…
; )
Une petite information sur les fondamentaux !
Report fiscal de 76 millions d'€
Et hop on continue à grimper les 0.39€ à casser puis 0.4€ et 0.45€ !
J'ai vendu 60% de ma ligne, trop de temps perdu et ré investi ailleurs. (PV)
Cela dit les 40% restant vont largement rapporter cette année.
T1 vendredi soir au plus tard
AG en juin
Le tournant est là !
Pru 0.257€ (j'ai allégé du fait d'avoir besoin de faire tourner les liquidités et 1 an ici c'est très long)
L'avenir sera peut être radieux maintenant, à suivre.
@webmaster
Bonjour pouvez vous mettre à jour le calendrier de Prologue svp.
Vous remerciant par avance.
Alors il existe deux options pour nous les PPs sur Prologue.
Soit une AK
Soit une OPA
1 Soit Prologue se risque à une procédure judiciaire à son encontre avec une dilution des PPs
(si ASAMIS et les pps se réunissent en ce sens)
2 Soit Prologue vise à réduire son K en AG en se servant des cessions en vue d'une OPA.
C'est donc entre le T1 et l'AG que tout va se jouer.
@gars d1
ton raisonnement tien la route si option 1 est retenu
mon raisonnement tien la route si option 2 est retenu
en gros le prix par action serait actuellement de 0.25 moyenne
il pourrait monter à 0.4 en fonction du T1
il pourrait valoir 3x son prix si l'AG est favorable
mais aussi être dilué jusqu'à 2x sa valeur actuelle. (si AK retenue)
50/50 dans la main des dirigeants !
Opéra IA Aria :
Synthèse de la fourchette de valeur par action
Méthode Fourchette de valeur par action (€)
Valeur comptable (P/B) ~0,25
Chiffre d’affaires (P/S) 0,24 - 0,71
Résultat net (PER) 0,90 - 1,79
Conclusion
La valeur théorique de l’action Prologue se situe dans une fourchette comprise entre environ 0,24 € et 1,79 € selon la méthode de valorisation retenue. La valorisation par résultat net (PER) donne une fourchette plus élevée, reflétant une rentabilité positive récente.
Il y a eu par le passé de la magouille dans les comptes, tu le sais autant que moi.
Il n y a plus de dilution depuis la fin des AAG.
Les cessions ont permis de désendetter.
Le groupe se recentre sur ses activités, Alhambra IT est un moteur d'innovation, de croissance et de rentabilité.
La comptabilité sera plus lisible.
Je ne vis pas dans le passé, la holding était un bourbier qui a spolié les pps.
Vois le côté positif, à ce jour c'est une boite débarrassé de ses démons, avec des objectifs biens différents.
Les ventes ont pour but de devenir une mariée toute neuve.
Mais je ne pense pas à une vente en dessus de 0.5/0.6€ !
Et donc question ?
Pourquoi au final, racheter le capital à 100 % de société déficitaire si c'est pour :
• consolider de la perte nette en intégralité
• diluer les actionnaires par voie d'échanges au capital
• générer encore des frais de cession plus importants
• vendre au dessous de la valeur des actifs constatés en bilan et base de la valeur d'échange.
Je ne suis pas dans le déni : arrête avec cette phrase stupide…
Entre 2020 et 2024, le CA annuel de M2I a progressé de +53% passant de 36,62 md'€ à 56,12 md'€ en 2024 ( soit +19,5 md'€).
Entre 2020 et 2024, le CA annuel de Prologue a progressé de 40,50 % passant de 79, 201 md'€ à 111, 284 md'€ en 2024 (soit +32,08 md'€)
Donc 60 % de la croissance cette période a été assuré par M2I .
Quant à O2I ingénierie, elle était bénéficiaire…
https://www.pappers.fr/entreprise/o2i-ingenierie-880041314
Ça me fait penser de plus en plus Claravova…
Moi j'en ai cédé ce jour en gain comme quoi
C'est beau de valoriser une société sur le 30 juin 2025 = N-1
Il y a 3 ans c'était une autre boite avec 3 cotations (tu le sais pourtant)
Mais tu préfères le déni.
Alhambra représente à elle seule 90% du CA, elle est rentable et en croissance à deux chiffres.
M2i était en perte
O2i aussi
On se sépare du mouton noir.. les sociétés prometteuses qui ont permis de spolier les PPs par le passé.
Quand le sage montre la lune... certains y regardent le doigt.
J'avais dit qu'il fallait une seule cotation pour la holding, qu'il fallait se séparer des sociétés qui n'avaient aucun lieu d'être sur le marché comme la formation IT (bouffeuse de subvention publique)
Bref pas besoin de chiffres, juste des faits