Premium
lélectrification de la France
TOUCO avant d'écrire je t'invite à lire les derniers communiqués de TotalEnergies.
Ne connais-tu pas entre la sélection du pipeline éolien et l'abandon de l'éolien ?
le problème reste l'IA (l’imbécilité Artificielle) qui consomment et devrait consommer de plus en plus :
On comprends mieux pourquoi le Donald s'en est pris à l'Iran, il veut son Uranium.
Le problème est que les capacités d'extraction et de production d'Uranium sont insuffisants pour couvrir les besoins futurs des centrales nucléaires en construction et/ou à construire nécessaire pour assurer la "survie" de l'IA.
"Bienvenue dans le monde réel."
https://lenergeek.com/2014/02/03/le-corps-humain-comme-source-delectricite/
Message complété le 26/05/2026 15:47:35 par son auteur.
EDF cherche donc à limiter l’impact des centrales, grâce par exemple à des dispositifs pour refroidir l’eau avant de la rejeter dans les rivières.
---------------------------------------
On va dépenser une partie de l'électricité produite pour actionner des réfrigérateurs de l'eau avant de la rejeter !!! C'est mieux que d'arrêter un réacteur !!!
De la dépendance à l'eau pour le refroidissement de (certaines) centrales nucléaires en France :
Message complété le 26/05/2026 15:02:41 par son auteur.
- - - - -
""Donnez-moi les raisons pour lesquelles Total énergies et Engie ont investi 60 milliards € dans l'éolien ?""
La réponse est très simple : les écolos-bobos (Die Grünen Allemands, principalement)
Si l'on veut gratter plus loin, il faut chercher des réponses sur la toile car tout est censuré dans les mass-medias.
Mais on trouve quel pays est à l'origine de ce mouvement, comme de celui du sabotage du gazoduc NordStream ll...
chabl
""Donnez-moi les raisons pour lesquelles Total énergies et Engie ont investi 60 milliards € dans l'éolien ?""
Certes. Mais il ne faut surtout pas oublier que les ENR et les VE, sont les secteurs les plus subventionnés, dans de nombreux pays ? Notamment, en zone euro. Ce qui se chiffre à plusieurs millions d’euros par an.
Par-dessus le marché, en France - et en zone d’influence de Bruxelles - ?, les parasites de l’électricité qui ne produisent rien d’autre que des factures, bénéficient d’un prix d’achat bien en-dessous du prix de revient à la production, de la priorité d’accès au réseau - CàD que la production nucléaire traditionnelle doit céder sa place en faveur des ENR - même si cela nuit gravement à la rentabilité du nucléaire et à la sécurité de ses centrales - de la gratuité des raccordements, des lignes de transport entre les multiples points de production ENR jusqu’au réseau EDF, et autres douceurs accordées par l’état dont personne ne parle ( primes, aides financières aux usagers, facilités bancaire (i-celles refusées aux producteurs de pétrole , gaz et charbon) , promotion publicitaire à tire-larigot, .....
Quoi de mieux que d’avoir des recettes assurées, de campagnes publicitaires payées par l’état, d’une très confortable marge bénéficiaire assurée par l’état ?
Pouyanet n’est pas un con, et il sait compter, LUI.
« « le renoncement de Total Energies pour un parc d'Eoliennes en mer aux Etats-Unis » »
Il ne fait que marcher sur les pas des Scheel, BP, et autres . La politique actuelle U.S. étant : le pétrole, le pétrole, et encore le pétrole, et rien pour le canular du changement climatique.
Plus de pognon à gratter, ils vont voir ailleurs. C’est la loi du marché et du commerce.
Donnez-moi les raisons pour lesquelles Totalénergies et Engie ont investi 60 milliards € dans l'éolien ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Parce que c'était un investissement rentable a priori. Mais malgré tout quand on fait les comptes on peut s'apercevoir que c'était une erreur.
La preuve avec le renoncement de Total Energies pour un parc d'Eoliennes en mer aux Etats-Unis il n'y a pas si longtemps quand il est devenu évident que ce ne serait pas rentable. Pouyanné a préféré retourner sur du GNL plus intéressant pour Total.
Le problème de l’électrification de la France c’est… l’électricité qu’il faut produire.
Un exemple ces jours-ci avec les grosses chaleurs des centrales nucléaires sont obligées de réduire leur production à cause du refroidissement plus difficile des réacteurs. (Élévation de la température des cours d’eau)
Pour les centrales hydroliques même si ce n’est pas un problème actuellement elles demeurent très dépendantes de la quantité d’eau nécessaire pour faire fonctionner les turbines.
Bref attention « au tout électrique » prometteur sur le papier mais bien moins simple dans la vraie vie.
Si l'éolien c'est nul ?
Donnez-moi les raisons pour lesquelles Totalénergies et Engie ont investi 60 milliards € dans l'éolien ?
Si j'ai bien compris Touco, les Polytechniciens de Total énergie et Engie sont des chèvres ?
Touco combien ça te rapporte ton travail pour le lobby de l'uranium ?
"Y s'rait pas un peu girouette et nul en économie, le macron ?"
Oui, exactement comme les éoliennes :
toujours dans le sens du vent, d'où qu'il vienne, et anti-économique au long cours, puisque intermittent,
Malgré toute cette gabegie, il est toujours en place avec ses gouvernements inutiles : ne cherchez pas trop l'erreur, il ne brasse que du vent !
« Les grands acteurs de la filière sont reçus afin de faire avancer l’électrification de la France »
Ah que voilà un président qui sait ce qu’il veut. Il y a peu, il prônait la modération.
Aujourd’hui, il veut le tout électrique pour que l’on consomme . Mais, avec sa politique anti-nuléaire , l’investissement dans les ENR intermittentes qui ne produisent qu’à 25% du temps, les tarifs de l’énergie prohibitive, ....est-ce possible sans ruiner la France?
Y s'rait pas un peu girouette et nul en économie, le macron ?