Je note : "Cela signifie qu'en cas de bonnes nouvelles ou d'un intérêt spéculatif, le cours pourrait monter rapidement faute d'actions disponibles, mais l'inverse est également vrai en cas de ventes importantes."
Comme je vous avais déjà prévenu : on fait plutôt dans la tonte des oeufs…
Les actionnaires qui restent, ont les yeux plus pleurer, les mains coincées sur le capôt…
Si le **flottant représente 26 % des 4,8 %** du capital qui restera aux anciens actionnaires après la restructuration de Maison du Monde, alors :
* Part des anciens actionnaires : **4,8 %** du capital.
* Flottant : **26 % × 4,8 % = 1,248 %** du capital total.
Autrement dit, **le flottant ne représenterait qu'environ 1,25 % du capital** après la restructuration.
C'est un flottant extrêmement faible, ce qui peut avoir plusieurs conséquences :
* très faible liquidité du titre ;
* forte volatilité (quelques achats ou ventes peuvent faire beaucoup varier le cours) ;
* les deux fonds détenant environ 95 % du capital contrôleront quasiment toutes les décisions.
À titre d'exemple, si le capital après restructuration compte environ **790 millions d'actions** (ordre de grandeur), un flottant de **1,25 %** représenterait environ **9,9 millions d'actions** librement négociables.
Cela signifie qu'en cas de bonnes nouvelles ou d'un intérêt spéculatif, le cours pourrait monter rapidement faute d'actions disponibles, mais l'inverse est également vrai en cas de ventes importantes.
Forum de discussion Maisons du Monde
202607161430 1107046