Premium
IA : la montée des risques et louverture des procédures contre les géa
C'est un peu facile de clamer que des règles arrivent alors que les générateurs d'IA ont tout pillé sans vergogne et sans le moindre respect des droits d'auteurs, d'invention, des droits propriétaires et avoisinant.
Ça revient à piller, à dépouiller manu-militari une mine d'or tout en déclarant à ces propriétaires qu'il faut pas s'inquiéter car après ce sera fini…
Normal, il n'y pas plus rien à convoiter.
De qui on se moque ?
Pitoyable et affligeant …
On se demande bien encore à quoi sont payé les poly-tiques sensés produire les textes de loi : c'est simple faut toujours que la catastrophe arrive avant qu'on se décide à pondre quelque chose
(Bis repetita )
Pitoyable et affligeant …
Perso, la Chine ne m’intéresse pas du tout.
Le sujet ici, c’est nos ados, nos plateformes, et notre régulation.!!!!!!
"mais sans régulation, on laisse les géants du numérique définir les règles.
Chez nous oui, mais pas ailleurs....Ca fait longtemps que les enfants et ado en Chine ont des limitations....
En plus:
PÉKIN - La Chine a jusqu’à présent élaboré près de 200 normes clés pour l’intelligence artificielle (IA) afin d’orienter le secteur vers un développement sain et ordonné, a déclaré ce matin, un responsable du ministère de l’Industrie et des Technologies de l’information.
L’éducation est essentielle, mais les plateformes ont quand même construit des systèmes addictifs. Interdire avant 15 ans peut aider, mais sans régulation, on laisse les géants du numérique définir les règles.
Le problème ce n'est pas les plateformes, mais l'éducation.
Les parents préfèrent que les écrans s'occupent des temps morts afin que ces derniers puissent vaquer sans être dérangé.
Le téléphone devrait être interdit pour les mineurs de -15 ans
La raison est simple et si il s'agit d'un outil pour une mise en relation parent / enfant, alors un simple appareil comme à l'ancienne suffira.
Business et éducation le laxisme + le profit !
Ce genre d’accord montre bien que la défense de nos ados ne peut pas dépendre des plateformes. Elles ont construit des systèmes addictifs pendant des années, et maintenant elles indemnisent les dégâts. En France, une loi s’impose de toute façon : la protection des mineurs ne peut plus reposer sur la bonne volonté des géants du numérique. L’encadrement devient indispensable.
Meta - Accord à l'amiable avec les Etats US au procès sur l'addiction des mineurs aux réseaux sociaux
26 août 2026, 15:17
Reuters
26 août (Reuters) - Meta Platforms META.O a conclu un accord à l'amiable pour régler les plaintes déposées par plusieurs États américains, qui reprochaient notamment à l'entreprise d'avoir conçu Instagram et Facebook de manière à créer une dépendance chez les enfants.
L'entreprise fondée par Mark Zuckerberg était également accusée d'avoir induit les consommateurs en erreur quant à la sécurité de ces plateformes et d'avoir collecté de manière abusive les données personnelles des enfants qui les utilisaient, comme le révèlent des documents judiciaires.
Meta a accepté de verser un maximum de 16,68 milliards de dollars (14,31 milliards d'euros) aux Etats dans le cadre de cet accord, qui a été conclu dans le cadre d'un procès devant un tribunal fédéral californien concernant des plaintes déposées par 29 États.
(Diana Novak Jones, Version française Benoit Van Overstraeten)
tout ce qui est programmation est dangereux, tôt ou tard cela se dérègle, dixit un ingénieur infiormatique que j'ai cotoyé dans un lointain passé...donc l'Ia qui vire vers la folie, ne m'étonne pas
un des auteurs de l'IA avait donné une interview ds le nouvel obs et déjà s'inquiétait de l'utilisation de l'IA, perso je m'étonne que ces supers génies s'étonnent, notre population donnait déjà des signes d'alerte de la volonté forte de faire du profit facilement et/ou de nuire à autrui...
Ça date de fin juillet, je l'avais bien entendu…
Mais c'est passé à la trappe des incendies…
; )
Je note : "Fin juillet, la start-up californienne a rapporté que lors de tests, deux de ses modèles se sont échappés de leur milieu confiné pour rejoindre Internet et ont pris d’assaut le site Hugging Face, sorte de bibliothèque de programmes IA. Ils y cherchaient des éléments leur permettant de réussir les tests auxquels ils étaient soumis."
C'est que le début de la merde noire…
Revoir les films "Terminator"…
Un risque pour les citoyens » : aux États-Unis, une enquête ouverte sur les dérives des modèles d’OpenAI
Article de Le Parisien avec AFP • 6 h • 2 min de lecture
le PDG d'OpenAI, Sam Altman, devra s'expliquer sur les incartades des modèles de test de sa compagnie. REUTERS/Evelyn Hockstein
le PDG d'OpenAI, Sam Altman, devra s'expliquer sur les incartades des modèles de test de sa compagnie. REUTERS/Evelyn Hockstein
Le procureur de l’Alabama Steve Marshall a annoncé lundi l’ouverture d’une enquête sur l’incident qui a vu deux modèles d’intelligence artificielle (IA) d’OpenAI faire intrusion, de leur propre initiative, sur une plateforme Internet en juillet.
Ses investigations viseront à déterminer si « l’incapacité ou la réticence d’OpenAI à s’assurer de la sûreté de ses produits » constituent une violation des textes de protection des consommateurs de l’État et « présentent un risque continu de préjudice substantiel pour les citoyens » de l’Alabama, selon un communiqué. Sollicité par l’AFP, OpenAI n’a pas donné suite dans l’immédiat.
Fin juillet, la start-up californienne a rapporté que lors de tests, deux de ses modèles se sont échappés de leur milieu confiné pour rejoindre Internet et ont pris d’assaut le site Hugging Face, sorte de bibliothèque de programmes IA. Ils y cherchaient des éléments leur permettant de réussir les tests auxquels ils étaient soumis.
Début août, les procureurs de 15 Etats, dont l’Alabama, avaient déjà transmis à OpenAI une demande de conservation de tous documents internes relatifs à l’incident, ainsi qu’à d’éventuels événements similaires antérieurs.
OpenAI fait la sourde oreille
Ils avaient également enjoint la start-up de ne plus pratiquer de test susceptible de mener à une attaque similaire à celle de juillet. Cette demande n’a pas reçu de réponse d’OpenAI, a indiqué à l’AFP un porte-parole du procureur de l’Alabama.
« L’incident Hugging Face a constitué un moment important pour la sûreté de l’IA », a réagi le groupe auprès du site TechCrunch. « Nous procédons à une évaluation approfondie (de l’épisode) avec le concours de conseillers externes. »
Une fois cet examen terminé, « nous transmettrons un rapport technique au gouvernement et communiquerons publiquement nos conclusions », a ajouté OpenAI.
Mi-août, le géniteur de ChatGPT a annoncé ralentir le développement d’un de ses nouveaux modèles, baptisé Astra, afin de le doter de protections supplémentaires pour encadrer ses capacités avancées, notamment en matière de cybersécurité.