la France qui brûle vue des USA

J'ai, dans ma besace pour ramener l'ordre, des méthodes qui ont fait leurs preuves.....

@ Achotard

« « Ton "je vous laisse juge" me parait surtout une formule rhétorique, .. // .. les études neutres (OCDE) parlent de 0,1% du PIB, sans être sûrs que c'est un coût ou bien un gain ! » »

Sans être sûrs que c'est un coût ou bien un gain ? L’OCDE qui publierait des chiffres vagues, entretenant le flou ? Cela m’étonne. Je croyais que c’était un organisme sérieux.
Ou alors, tu as encore lu en diagonale ? Sans comprendre ?

Ton 0.1 % du PB,( sans être sûrs que c'est un coût ou bien un gain !) c’est quoi ? Le prix des carottes ? les jours de congés payés ? Ou un chiffre quelconque que tu balances sans savoir à quoi il correspond ? Un peu de précision serait le bienvenu pour que l’on comprenne ce que tu écris.

D'ailleurs, pour contrer ce que j'ai écrit, tu ne donnes que ce seul chiffre de .0.1%.

N'aurais-tu donc que tes affirmations à opposer. Sachant que les affirmations non étayées ne sont jamais la preuve de quoi que ce soit, mais juste l'expression une opinion personnelle. Et pas forcément la vérité.
Pour le bien, tes affirmations et tes chiffres , s’ils étaient accompagnés d’un lien, ce serait le mieux.

Pour l'instant, tes interventions ne valent pas tripette.

« « là mamie dans sa chaumière, qui a vu une fois un voile quand elle a fait ses courses dans la grande ville l'année dernière. » »

Tu es sûr de ce que tu racontes ? Tu n’es pas crédible. Tu racontes n’importe quoi. Perso , habitant une petite ville de province, j’en vois tous les jours.
Qui, ici, peut nous affirmer n’avoir vu que 1 seul voile depuis l’année dernière ?

Bonjour à tous

Un escadron de militaires bien armés croyez moi que les casseurs voudraient reculer ; il n'y a que ça pour les calmer mais le gouvernement ne fait rien pour, bien au contraire.

Bonne soirée à tous

On a bien fini par repousser les Romains, retour à une normalisation saine, pourquoi ne pas établir de parallèle avec ce que nous vivons ?

Quant à Moicmoi, entièrement d'accord avec lui.

Ado, je penchait à gauche puis ensuite au centre, je ne suis pas pro FN à la base, mais il m'est insupportable de visualiser ce qui se passe dans notre pays , une situation proche de l'anarchie.

Un peu d'ordre bon sang ...du Fascisme çà ?

Il faut reconnaître que Mélenchon et Zemmour sont tous deux très cultivés et excellents orateurs, personnellement, j'essaie de lutter depuis des années contre moi même en refusant d'adhérer aux idées de Zemmour, et plus je lutte et plus je me rapproche non pas de ses idées, mais de sa clairvoyance., c'est dire.

C'est aussi un peu la même chose lorsque l'on est en position sur certains titres et que l'on s'interroge, avec foultitudes d'indicateurs , alors ? je déboucle ? je renforce? Zemmour à des indicateurs pertinents qu'il vous balance à la figure, et quand bien même vous pourriez l’étiqueter de Fasciste, les indicateurs, eux, ne mentent pas...un peu comme en trading !

ça brûle alors topgun va au concert de Céline puis s'organise des visites à l'étranger, aujourd'hui au Koweït demain aux émirats mais il aura laisser huit cars de CRS devant la chocolaterie à Amiens : prévoyant le gars avec nos sous!

sa tournée ne servira à rien car il va revenir et le bazard sera tjrs là

j'ai vu que la résidence de la préfète de Bordeau a été visitée !

Ton "je vous laisse juge" me parait surtout une formule rhétorique, visiblement pour toi le "grand remplacement" est bien réel, alors que c'est une vaste blague pour faire peur à mamie dans sa chaumière, qui a vu une fois un voile quand elle a fait ses courses dans la grande ville l'année dernière.

Les études de sensibilités différentes, parlons-en : plus c'est proche de l'extrême droite, plus les chiffres sont effarants. En vrai quand les études neutres (OCDE) parlent de 0,1% du PIB, sans être sûrs que c'est un coût ou bien un gain !

@ Achotard

«« Une belle concentration de fascistes assumés ici.. » »

Voila le grand mot lâché ! fascistes pour ne pas dire nazis. N'ayons pas peur d'employer les bons mots.

Et si ce n’était qu’un simple regard posé sur l’actualité ? Et une réflexion sur un supposé futur ?

Impensable ?

C’est moi que vous qualifiez de « fasciste assumé » ? Alors que je ne fais que de poser des questions, en précisant «Je vous laisse juge », ou en citant des résultats d ‘études dont je précise «Si l’on veut bien lire les dossiers d’auteurs différents, de sensibilités différentes et opposées, », et en citant de faits facilement vérifiables.

Je vous conseillerais de lire un peu plus de ces « études diverses, de sensibilités différentes » mais apparemment, vous ne lisez qu’en diagonale , donc forcément en ne comprenant pas tout.

Que vous ne soyez pas convaincu par ce qui est écrit dans mon post, c‘est votre droit. Calquer le comportement de nos ancêtres sur notre, votre futur (moi je ne serais plus de ce monde), c‘est votre droit. Que vous preniez les auteurs de ces études pour des niais, des imbéciles, des complotistes, des nazis, c‘est votre droit.

Mais c’est l’avenir, à échéance de 20-40 ans qui nous dira où est la vérité.

« « Ne vous inquiétez pas, ça va bien se passer, » »

Oui, c'est comme ça que ça risque de se passer. Et j’ajouterais : ....très prochainement.

« « ça fait des milliers d'année qu'on est une terre d'immigration et que le pays évolue et est influencé par ça, que "français de souche" » »

Cela fait aussi des milliers d'années qu'on est un peuple qui repousse les envahisseurs. Faut t'il ignorer tous ceux qui sont tombés au combat ? Pour sauver la France ?

Quant à l’immigration, elle était choisie parmi des populations très semblables à la nôtre, contrairement à l’actuel..

Pour info : juste après la guerre, l’immigration « choisie » l’était avec des contrats de moyenne durée, un peu sur le modèle des agences de travail temporaire de nos jours. Les contrats arrivés à terme, les « immigrés » rentraient au pays.

La France, complètement détruite était entièrement à reconstruire. Elle manquait de tout, et surtout, des millions d’hommes sont restés sur le carreau, dans les tranchées ou en terrain découvert. (pour lutter contre l'envahisseur).

Rien de tel aujourd’hui : immigration imposée et subie, manque de travail (10% de chômeurs), manque de logements et de mise en chantier, régimes sociaux en situation de faillite (santé, retraite, indemnisation du chômage...), et surtout, une immigration qui cherche à nous imposer son mode de vie, ses lois, sa culture, et qui n’aime la France que pour ses « indemnisations ».

@ mon ami Anjou

« « Pas d’accord, ami, avec le problème de l’immigration.
Le seul vrai gros problème c’est notre taux de fécondité :1,56 enfant par femme. » »

A mon tour de ne pas être d’accord.
Peut-être qu’un coup de frein dans la fuite en avant de la démographie serait de bon ton ?

Comment ferons-nous quand on sera 100 , 150 ou 200 millions d'habitants ?
L’immigration incontrôlée et incontrôlable démultiplie les problèmes . Forcément, quand il y a plus de monde à soigner, loger, nourrir, éduquer, former et mettre au travail, .....Et ceci, sur 3 ou 4 générations, en ne diminuant que à petits pas.

A savoir que les arrivants sont beaucoup plus nombreux au chômage que les Français : racisme ?, craintes des réactions de la clientèle ? mode de vie : femmes au foyer, hors des regards des étrangers, manque de formation professionnelle - tous les immigrés ne peuvent pas tous faire éboueurs .....

-
Donc, ils perçoivent des sommes conséquentes sans contrepartie. Juste à faire une ribambelle de gamins.

Donc 20 ans pour être apte au travail contre 1 siècle pour les immigrés.

Regardons les chiffres avec un œil d’investisseur.
Avec une bonne politique de la famille : dans 20 ans, les petits Français sont aptes à travailler.
Le gros problème n’est pas la démogaphie, mais le manque de travail.

Pour ré-industialiser le pays, macron et l’E.U. ne trouvent rien de mieux que de détruire ce qui existe et qui produit de la richesse.
Les immigrations d’après guerres (voir plus haut) étaient motivées par un effort très important à fournir : nombreuses villes razées, industrie quasi inexistante, manque important de bras (morts au champ d’honneur, comme on dit).
Tout le pays était à reconstruire.
De nos jours, rien de tout ça. Juste à parer à une imprévoyance de nos z’élites sur la politique de la famille et sur l'industrialisation..

@mcm

"""""Pourquoi un tel acharnement du Gvt contre l’opinion publique ? Qui nous l’impose ? Dans quel but ?""""

La France bâtie sur le sacre de Clovis doit être détruite, ses fondations rasées, le but est spirituel, uniquement spirituel, d'ailleurs certains voient la cathédrale notre dame comme le 3 ème temple reconstruit!

@anjou

suis ok avec la première partie mais concernant le besoin d'importer des gens d'une autre culture autre religion qui ne viennent pas pour travailler je ne vois pas l'intérêt. En Allemagne une étude sur 1.2 millions de migrants importés par Merkel a montré que moins de la moitié travaillent après 5 ans le reste vivant aux frais de la princesse dans des logements sociaux ou en prison. Leur coût annuel a été estimé en milliards!

un pays qui ne fait plus d'enfants c'est normal, quand l'insécurité est organisée et se trouve désormais à tous les niveaux les jeunes ne pensent vraiment plus à ça mais plutôt à se barrer!

croire qu'on peut changer le système avec leurs "élections" pipées leurs candidats leur propagande leurs faux sondages leurs merdias en relai, bon courage! Si on avait pu le faire avec des élections on le saurait depuis le temps qu'on va aux urnes se faire niquer!

@achotard

Je l’ai souvent écrit, l’Occident, c’est à dire nous, avons bâti en grande partie notre prospérité par la spoliation et la violence d’une partie du monde (Afrique majoritairement sans oublier l’Asie).

Les temps changent et l’accélération se poursuit. Nous devrons nous habituer à ne plus être « l’élite » que nous pensions être, à cesser de distribuer nos « conseils éclairés ».

Le brassage des populations remontent à loin mais se faisait souvent lentement, pas sur une ou deux générations. Les « invasions » rapides comme celle du continent américain ou de l’Australie par exemple se sont très mal passées pour les populations autochtones.

Le continent européen dans son ensemble est un continent qui ne renouvelle même pas sa population originelle. Ce fait ne peut qu’engendrer une arrivée massive extérieure. Bien trop rapide à mon avis pour se passer sans heurts. Violence qui pourrait venir de la part de celui qui reçoit comme de celui qui arrive.

Je ne redoute pas ce fameux brassage, je crains simplement qu’il ne se fasse pas sans problème.

Il nous faudrait des gouvernants rationnels capables d’amortir ce changement brutal.

A nous de les élire (si il y en a). Ça tombe bien les élections arrivent…

Oui Achotard dans la finance et le domaine de la bourse cette population est très (trop) fréquente.

Ajou, le pays est trop peuplé par rapport à ses ressources disponibles. Et comme les ressources mondiales vont se faire de plus en plus rares, on a un gros problème devant nous, bien pire que la dette.

Les pays qui ont les ressources vont les garder pour eux en premiers. Vous etes prévenu.

Quant au sujet de la France qui brule vu des USA ils ont dû oublié les émeutes Los Angeles, pourtant il suffit de regarder la rediffusion de Beverly Hills 90210, ils en parlent.

La France ferait mieux de s'occuper du probleme du prosulfocarbe, l'herbicide le plus utilisé , devant le glyphosate mais avec une grosse différence il est extrêmement volatile et contamine tout à plusieurs kilometres à la ronde autour du lieu d'épandage.

Vous sentez une odeur de pétrole ou de plastique brulé dans votre jardin, sur la route en passant en voiture près d'un champ, c'est lui.

En octobre c'est la qu'il est utilisé pour les semis de céréales. Mais chut faut pas le dire. Faut diaboliser le glyphosate qui n'est pas volatile et disparait en quelques jours.

Pour info, pour ceux qui s'inquietent des dépenses publiques, le gouvernement donne 2500 de crédit d'impot à ceux qui arretent d'utiliser le glyphosate. Et ceux qui arretent le glyphosate , le remplace par du prosulfocarbe.

Vous payez pour être contaminés. Mais chut faut pas le dire !

Une belle concentration de fascistes assumés ici.. et dire que ce sont les mêmes qui trouvaient normal de coloniser la moitié de l'Afrique en leur expliquant (à coup de pied au c..) que leur civilisation est nulle et que la nôtre est bien meilleure, et qui maintenant s'étonnent qu'il y ait de l'immigration.

Ne vous inquiétez pas, ça va bien se passer, ça fait des milliers d'année qu'on est une terre d'immigration et que le pays évolue et est influencé par ça, que "français de souche" ne veut strictement rien dire, donc ça va continuer et puis c'est tout, vous pouvez vous rouler par terre ça fera pareil.

quand on veut le confort sans se salir les mains..... c'est l'essence même du capitalisme. Et tout le monde est comme çà.

@moicmoi

Pas d’accord, ami, avec le problème de l’immigration.

Le seul vrai gros problème c’est notre taux de fécondité :1,56 enfant par femme.

Cela amène directement à une division par deux de la population locale (je dis bien population locale pour ne pas dire d’origine qui pourrait être mal compris) en deux générations et demie.

Avec le vieillissement de la population qui s’occupera des centenaires qu’on nous annonce ? Ceux qui auront soixante-dix ans ? Va falloir reculer l’âge de la retraite.

Je sais les gosses coûtent chers, ça réduit nos sorties, nos petits week-ends sympas, nos voyage à l’autre bout du monde et, comme on se lasse de plus en plus vite, même de changer de partenaires selon l’envie 😜😜😜.

Comme la nature a horreur du vide… l’immigration même n’est pas une fatalité mais une logique implacable à la possibilité de la continuité de la vie dans un pays donné.

Imagine t-on le Général De Gaulle aller à un concert la veille d'un rassemblement populaire ? J'ai vérifié l'info, il y avait bien un concert de Céline Dion la veille

Paris brûle t’il ? NON ! c’est la France qui brûle.

Peut-on affirmer que macron n’y est pour rien ? Qu’il subit les dégâts au même titre que les victimes ? Ou que cela sert ses projets ?
Je vous laisse juge.

Certains, dans le monde, attribue ces violences à l’immigration.
Peut-être pas à tort.

En tout cas, ce sont des bandes organisées. Bien organisées.

Et une fois de plus, Police et Justice se disent débordés, impuissants, face à cet ensauvagement. Locution qui fait office de « faux nez ». Ce serait une « armée de l’ombre » au service de l’état ? Va savoir.

L’immigration est beaucoup plus complexe et dangereuse que ce que l’on veut bien dénoncer chez les anti-migration, nier chez les pro-migration.
Si l’on veut bien lire les dossiers d’auteurs différents, de sensibilités différentes et opposées, qu’on l’on en fait la synthèse,
On s’aperçoit que le danger va beaucoup plus loin que cette histoire de « grand remplacement » tant décrié, et pourtant bien réel.

A terme, cela mènerait à un bouleversement total de notre société, sous tous rapports, au-delà de : lois, gouvernance, justice, mode de vie, corruption, remise en cause des interdits actuels.....
Tout n’est pas dit, bien au contraire.

Cependant, nos gouvernants poussent, encouragent, font appel à l’immigration incontrôlée et de + en + importante en nombre. Au prétexte fallacieux de « sauver » notre système de retraite.
Mais, ce qu’ils ne disent pas, c’est que l’immigration nous coûte 1 milliards/an, que plus la populace augmente en nombre plus les problèmes suivent le mouvement, que les problèmes (économiques, retraites, santé....) ne seront « résolus » (s’ils le sont un jour) que dans 3 ou 4 générations, soit plus d’un siècle.
Malgré la forte opposition de son peuple.

Alors, oui, les RN sont opposés à l’immigration. Mais pas que !
Un sondage IFOP, à la question y’a-t-il beaucoup trop d’immigrés en France ? , nous dit que :
73% des Français répondent oui. Dont 99% chez RN, 87 % chez LR, 72% chez LREM (macronistes), 55% chez le PS, 39% chez les verts, 24% chez LFI.

Pourquoi un tel acharnement du Gvt contre l’opinion publique ? Qui nous l’impose ? Dans quel but ?

!