diviser par 2 le salaire de nos parlementaires

Répondre

Actif actif ... c'est vite dit

Répondre

Les retraités comme nous ? Je suis actif , moi môssieur !

Répondre

chuttt .... tu vas vexer du monde

Et au passage l'alignement du taux pour les retraités comme nous serait NORMAL

Répondre

Oui, la CSG est l'impôt le moins injuste ; merci Rocard.

Répondre

Ma préference va a l'augmentation de la taxe qui a la plus grande assiette c'est a dire la CSG plutot que TVA , clé de répartition a voir entre les deux

Répondre

Désolé Rodolphe... J'ai posté et ai eu ensuite du mal à retrouver l'article lu hier... Mais bon, on a les mêmes lectures !

Répondre

Il semble bien !

Voir mon lien deux posts dessous, il en dit long...

Répondre

les scénarios proposés par le medef, 3 niveaux, ça a le mérite de la clarté

lien proposé par l'utilisateur

la baisse des cotisations sur la part salariale permet d'effacer la hausse de TVA au final

Message complété le 04/01/2012 15:49:07 par son auteur.

ah tu m'a grillé avec ton "edit" rollier

Répondre

tu reves , la reduction est prévue de porter sur les charges patronales ,tout ou partie je ne sais pas .
D'autre part comment vérifier la répercution sur le prix de vente ... idem la TVA sur la restauration

Message complété le 04/01/2012 15:44:28 par son auteur.

Slt Rollier ..... aurions nous la même approche

Répondre

Malheureusement, ce n'est pas tout à fait les options pressenties... La majorité des recettes supplémentaires servirait à réduire les cotisations patronales dans le but de réduire les charges des entreprises pour les rendre plus compétitives... Les salariés auront les miettes en matière de réduction des charges salariales et supporteront le surcoût (TVA) plein pot sur leurs achats.

Mais bon, attendons le 18 janvier pour connaitre la teneur exacte des propositions.

Message complété le 04/01/2012 15:48:15 par son auteur.

Les 3 propositions du MEDEF :

lien proposé par l'utilisateur

Répondre

Si elle est bien menée , je trouve que cette TVA Sociale est une bonne idée.

Pour ça il faudrait :
1. Estimer la plue-value. Par exemple +4% de TVA rapporte X milliards d'euros.

2. Redistribuer cette plue-value de façon suivante :
- réduction des charges sur la part salariale (comme ça, le salarié n'est pas lésé : prix en hausse de 4%, salaire net en hausse de 4%)
- augmentation de 4% des indemnités chômage, RSA, retraite, et autres inactifs ;)

Normalement, cela reviendrait donc :
- à un coût nul pour les consommateurs,
- transparent pour les entreprises produisant en france
- à taxer de 4% les importations et les entreprises produisant à l'étranger.

A part la gue-guerre politique stupide, je ne vois rien à y redire....

Message complété le 04/01/2012 15:34:20 par son auteur.

J'ai oublié dans mon point n°2. Ce qui reste rentre dans les caisses de l'état pour (par exemple), rembourser la dette.

Répondre

La TVA sociale! Voilà encore une taxe pour les petits. Les "gros" vont y échappé.

Message complété le 04/01/2012 15:38:34 par son auteur.

La dette est bien trop élevée, et comment estimer la plue Value ???

Répondre

ça passe également par une réforme des régimes spéciaux des parlementaires et élus...
plus de retraite à vie, si on élague = moins de postes, qu'on oblige tous ceux de plus de 62 ans à laisser leur place (s'ils veulent continuer ils vont voir dans le privé)
Avant de vouloir changer la France, il faut se changer soi même, montrer l'exemple messieurs les élus !!!

Répondre

en effet, que nos responsables soient traités comme des chefs d'entreprise, part variable indexée sur les résultats (chomage, déficit, dette, balance commerciale, PIB, Pouvoir d'achat...)
D'une manière générale diminuer et simplifier de manière drastique les instances de décision (députés, sénateurs, conseils régionaux, commission machin, entité trucmuche...)
Fusionner les villes de moins de 2000 habitants pour constituer une communauté d'agglomérations (une seule mairie).. Y'a plein de choses à faire en France si nos politiques étaient courageux et compétents...

Répondre

Et on en fait quoi de tous ces gens qui occupaient ces emplois ? On les paye à rien foutre ? Je vois pas où est l'économie...

Répondre

Supprimer le sénat, supprimer la moitié des commissions d'état, réduire l'armée et le nombre d'arme nucléaire, fonctionnaires et élus locaux,...

Sans parler que sans dettes on dégageraient déja d'énormes économies.

Qu'est ce qu'on peut en trouver des économies!

Répondre

Et diviser par deux le nombre de parlementaires. Supprimer le Sénat qui ne sert à rien!-:(

Répondre

Ils devraient être rémunérés aux résultats. Exemple chiffre du chomage en baisse, parlementaires augmentés. PIB en hausse parlementaires augmentés....Dette souverraine diminue parlementaires augmentés. Et inversement, si chiffres mauvais parlementaires moins bien payés.
En fait ils s'en foutent des chiffres ils ne regardent que les sondages pour voir comment être réelus.
Dans une entreprise ils seraient virés en moins de deux.

Répondre

pourquoi les parlementaires ont-ils le droit de voter leurs propres salaires et augmentations ?
Cel ne devrait pas être possible, il faut réformer la constitution pour que ce soit le peuple qui les détermine.

Répondre