Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Message complété le 09/01/2014 15:07:34 par son auteur.
PS: je viens de lire tes autres interventions sur ce titre.
j'ai bien compris ou tu veux en venir
Et je pense que cela ne sert a rien d'en debattre.
J'ai toujours trouvé Byzard les gens qui s'attachent à un titre tout en le qualifiant de daube non rentable et totalement dangereuse.
Il y'a mieux à faire sur un forum que de casser un titre dont on veut resolument rester à l'ecart...
Car AK ou pas AK, le titre selon tes dires n'est pas interessant donc a quoi bon ?
Message complété le 09/01/2014 15:09:52 par son auteur.
Pour moi, pas d'AK car elle aurait deja eu lieu.
On n'attend pas betement d'etre au pied du mur pour lancer une AK à un niveau aussi bas...
renegociation et nouveau partenaire financier ou partenaire tout court, plutot, mais en aucun cas une AK, mot suave qui fait transpirer certains...
Répondre
|
Message complété le 09/01/2014 14:48:20 par son auteur.
-fuite en avant*
Message complété le 09/01/2014 14:49:45 par son auteur.
en meme temps tu admettras qu'un ratio Net Debt/EBITDA = 3.8x reste problématique ! et que l'ak est la solution la moins chronophage et la moins couteuse pr le Mgmt
Répondre
|
Répondre
|
Message complété le 09/01/2014 14:36:58 par son auteur.
de tte faocn il n'y a que ca qui me fera revenir sur la valeur. Une belle AK créatrice de valeur
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Forum de discussion Solocal Group
201401150931 384525