23/08/2014 23:04:33
Oui , avec plus de 300 000 titres au fixing de vendredi , la vad n'est responsable de rien .
Le titre a perdu 3% toujours vendredi avec environ 200 000€ de transaction soit une somme insignifiante à l'échelle des fonds en cause , la VAD n'y est pour rien non plus .
Plus de 20% du capital en position short , une anomalie flagrante qui ne devrait jamais être tolérée sauf à mettre en péril les sociétés par le seul fait de spéculations / manipulations au service de fonds opaques
La société n'a pas nécessairement les moyens de lutter sur ce terrain mais en subit les conséquences , en supplément d'un marché des services pétroliers déjà maussade .
Le titre a perdu 3% toujours vendredi avec environ 200 000€ de transaction soit une somme insignifiante à l'échelle des fonds en cause , la VAD n'y est pour rien non plus .
Plus de 20% du capital en position short , une anomalie flagrante qui ne devrait jamais être tolérée sauf à mettre en péril les sociétés par le seul fait de spéculations / manipulations au service de fonds opaques
La société n'a pas nécessairement les moyens de lutter sur ce terrain mais en subit les conséquences , en supplément d'un marché des services pétroliers déjà maussade .
Message complété le 23/08/2014 23:08:33 par son auteur.
Vendredi après midi CGG a décroché en quelques minutes de 3% sans volume notable , juste l'action plus ou moins concertée d'un ou plusieurs fonds balançant sur le marché quelques milliers de titres d'un seul coup , manoeuvre qui a déclenché un mouvement de suivi vendeur
0
Répondre
22/08/2014 16:48:06
On devrait plutôt interdire l'achat de ce titre et de bien d'autres.
La VAD n'est pas forcément responsable de la baisse d'un titre c'est surtout le manque d'acheteurs.
De nombreux titre éligibles au SRD Long Only baissent fortement ces derniers mois.
Si la baisse se confirme seule la VAD permettra à quelques audacieux de tirer leur épingle du jeu.
La VAD n'est pas forcément responsable de la baisse d'un titre c'est surtout le manque d'acheteurs.
De nombreux titre éligibles au SRD Long Only baissent fortement ces derniers mois.
Si la baisse se confirme seule la VAD permettra à quelques audacieux de tirer leur épingle du jeu.
0
Répondre
22/08/2014 12:45:52
il est anormal que des fonds vade alors qu'ils n'ont pas l'argent , la société cgg devrait interdire la vad sur son titre
Message complété le 22/08/2014 12:48:49 par son auteur.
et même sur tout les titres
0
Répondre