OK
Accueil > Communauté > Forum Vergnet

Éoliennes, la grande arnaque

Cours temps réel: 0,496  -1,20%



mellehd mellehd
23/01/2021 19:31:39
2

bonsoir sergio

une chose m'intrigue sur la file

personne ne parle des usines marées motrices

pourtant avec nos côtes sur l'atlantique il y aurait de quoi faire en + 100% eco

je ne crois pas que ce genre de centrale soit + onéreux que les élo ou le super uranium qui coute des millards d'euro de puis quelques années et qui ne fonctionne pas

et en + 6 heures dans 1 sens et 6 heures dans l'autre ?

oui je sais d'habitude c'est le père qui monte la (mer) pas l'inverse

  
Répondre
Luncyan Luncyan
17/01/2021 20:43:16
0

Pendant ce temps là chine construit 400 centrales nucléaires

  
Répondre
manuborelli manuborelli
17/01/2021 20:21:15
0

c’est comme les chaudières à fioul.

aucune alternative.

si électricité bien plus chère, pompe à chaleur zéro avec les temps d’aujourd’hui ta pompe fonctionne à l’eclectricité.🤣

ils nous ressortent la r5 ce n’est pas pour la nostalgie c’est pour réduire le coup d’une électrique.

( il paraît qu’ils en vendent comme des petits pains🤔)

bientôt on va vivre dans une grotte.

  
Répondre
manuborelli manuborelli
17/01/2021 20:05:28
1

@sergiobress

mieux?

oui le nucléaire mais pas au charbon. faut pas tout mélanger

l’écologie c’est bien beau mais faut réfléchir un peu.

quand paris ou lyon bordeaux fonctionneront 100% éolien tu me feras signe 🤣

c’est comme la jacline mouraud qui voulait remplacer l’essence par des algues 🤣

c’est beau l’utopie

Message complété le 17/01/2021 20:10:11 par son auteur.

tu es sur qu’il ne pollue pas?

Message complété le 17/01/2021 20:11:22 par son auteur.

un pylône de 200 m tu crois qu’il tient debout tout seul? 🤣

Message complété le 17/01/2021 20:13:52 par son auteur.

on est tellement nul, qu’avec la fermeture de la centrale de fessenheim:
L'État va donner 377 millions d'euros à EDF pour fermer Fessenheim mais doit relancer des centrales à charbon pour compenser la perte en électricité. Une situation absurde car tout le ... 🤣

  
Répondre
sergiobress sergiobress
16/01/2021 10:18:53
3

Bonjour,

L’éolien coûte chère c’est vrai mais si vous trouvez mieux faites moi signe , l’avantage c’est qu’il ne pollue pas ; à moins que vous préfériez la pollution (centrale nucléaire, centrale à charbon, etc.), les déchets nucléaires cela vous parle ?

https://www.sortirdunucleaire.org/Centrales-nucleaires-et-leucemies-infantiles

A ce moment-là il ne fallait pas signer l’accord de Paris qui lui sert à réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre afin de contenir le réchauffement climatique.

Quand on invente quelque chose il y a toujours un intérêt financier, ne critiquons pas les grands groupes car l’état fait la même chose voire pire.

Le français est râleur et le restera toujours.

Bonne journée à tous 😀




  
Répondre
moicmoi moicmoi
16/01/2021 10:13:41
1

Omega9

« « En Europe il y a toujours du vent quelque part. » »

Sauf que ! Le peu de vent quelque part. Ne fait pas tourner , en permanence, TOUTES les moulinettes en même temps, loin s’en faut.

Et si on supprime les subventions (jusqu’à 70/80 % pour installer une moulinette) et les impôts détournés prélevés sur les « usagers » de l’électricité, la rentabilité est nulle.

D’autre part, QUI va payer le démantèlement des moulinettes ?

QUID des terrains rendus incultes par les M3 de béton ? Alors que les bouches à nourrir vont croissant.

Entre rêve d’écolos Kmers verts et réalité économique, il y a un très large fossé.
En ce moment, les Kmers verts sont en train de détruire des pans entiers de notre économie, donc, d’emplois.

  
Répondre
fremont fremont
16/01/2021 06:10:58
2

La multiplication des éoliennes ruine les contribuables et enrichit des groupes industriels, pour la plupart étrangers d'ailleurs...

La France compte quelque 8 000 éoliennes sur son territoire. 20 000 éoliennes terrestres ou maritimes sont prévues à l’horizon 2028.

Le 21avril, en pleine crise du coronavirus, le gouvernement a démontré une fois de plus qu’il n’a pas le sens des priorités, en adoptant par décret la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) pour 2019-2028.

Cette décision prise en catimini prévoit d’accélérer le développement de l’éolien qui coûte déjà un pognon de dingue au contribuable.

En 2018, la Cour des comptes avait estimé l’engagement public pour les énergies renouvelables à 121 milliards d’euros, dont 40,7 milliards d’euros en 20 ans pour l’éolien.

Entre janvier et avril 2020, le surcoût de l’électricité éolienne par rapport au prix du marché a atteint 1 milliard d’euros !

Éoliennes et contribution au service public de l’électricité

Tout ça pour des monstres d’acier qui ventilent avec peine 3 % de la production nationale et qui ne tournent en moyenne qu’un quart du temps.

D’accord, ou non, ce sont les contribuables, embringué smalgré eux dans le mythe écolo de la transition énergétique, qui règlent la facture.

  
Répondre

Forum de discussion Vergnet

202101231931 832218
ebook trading Téléchargez gratuitement le guide du trader 2021

Améliorez votre compréhension du climat économique avec le guide annuel d’Alvexo plébiscité par les traders afin de prendre des décisions de trading avisées.