Retour actualisé d'un participant à l'étude COVID long

Tu te répètes fraulein

Tu comptes faire ça jusqu'aux résultats, c-à-d dans plus de 12 mois ?

Graphique publié hier sur twitter : intéressant les améliorations... Sur les paramètres de l'étude précisément. Chercher temelimab dans twitter et populaire.

Un malade sait à priori ce qu'il ressent ...

Mais ! rappel : Un malade et d'autres qui rapportent une amélioration, ne déterminent pas les résultats de l'étude.

Rappel : La levée d'aveugle et une fois l'étude terminée dira qui a eu le principe actif et qui a eu le placebo.

Ces retours de participants sont des indices, certes encourageants, pas des preuves. Seuls les résultats communiqués officiellement et surtout publiés dans une revue avec comité de relecture sont ce qui valident où invalident une hypothèse scientifique.

Jusqu'ici chaque étape a été publiée dans des revues avec comité de relecture, la dernière en date dans IScience, doi.org/10.1016/j.isci.2023.106604 avec 5 revieweurs.

Pas de tapage marketing dans cette histoire, pas de coups de vent ni de mirage, on avance pas à pas, en prouvant chaque pas.

W&S

Il dit tout autre chose que précédemment et va mieux, il voit un espoir dans ce traitement avec temelimab dans le COVID long. Il a eu 6 injections. Un graphique dans son retour écrit illustre son état de santé...

Cherchez son témoignage sur l'oiseau bleu vu que 2 posts ont sauté