MCPHY +74% Trois offres reprise

0,15 € 54,48%
Tous les sujets
    29/10/2025 10:06:07

    Encore un beau piège à con...


    McPhy: un repreneur désigné, liquidation judiciaire


    09/07/2025 à 07:25

    McPhy Energy annonce que le Tribunal de commerce de Belfort a, par jugement en date du 8 juillet, arrêté un plan de cession d'une partie de ses actifs et activités au profit de la société John Cockerill Hydrogen.

    Cette dernière reprend une partie significative de McPhy (notamment la Gigafactory de Belfort, ainsi que ses technologies et propriété intellectuelle) ainsi que plus de 70% de ses salariés français, soit 51 personnes sur un effectif de 71.

    Par ce même jugement, le Tribunal a converti en liquidation judiciaire la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de McPhy et a désigné Maître Flavien Marchal en qualité de liquidateur judiciaire.

    Dans ce contexte, la société a demandé la suspension de la cotation de ses actions à compter du 8 juillet (post bourse) et sollicitera Euronext en vue de la radiation prochaine de ses actions d'Euronext Growth Paris.

    0
    Répondre
    29/10/2025 09:59:00

    La ça bouge, non?

    0
    Répondre
    23/10/2025 10:24:06

    Curieusement, ATOS s'est relevé d'une situation catastrophique, alors que McPhy ne bouge pas. s'agit-il d'une volonté de blocage gouvernementale dans la concurrence des énergies électriques et de l'Hydrogène mal aimé???

    0
    Répondre
    26/06/2025 09:28:37

    La société rappelle que cette liquidation judiciaire entraînera la radiation de la cotation de ses actions et, vraisemblablement, que la valeur des actions McPhy sera nulle et qu'aucun remboursement aux actionnaires ne sera réalisé.

    0
    Répondre
    25/06/2025 18:26:27

    Demain - 50% 🤣🤭👋

    Attention

    1
    Répondre
    25/06/2025 17:04:10

    WoW 😵‍💫🫣

    0
    Répondre
    25/06/2025 11:05:22

    McPhy : le tribunal de commerce délibère le 8 juillet sur la reprise

    Thibault Quartier

    mar 24 juin 2025 à 21:42

    Le tribunal de commerce de Belfort a étudié, ce mardi 24 juin, les projets de reprise des activités de McPhy. Trois dossiers ont été présentés. Délibéré le 8 juillet.

    La société McPhy est en grande difficulté. Elle ne survivra pas à cette période de doutes de la filière hydrogène. Mais son activité, peut-être. Et c’est bien l’enjeu des semaines actuelles.

    Une procédure de conciliation avait été ouverte le 10 mai. Un appel d’offres de reprise en plan de cession avait été initié. Une offre partielle avait bien été déposée, par John Cockrill. Dans cette continuité, une procédure de redressement judiciaire avait donc été engagée. Une nouvelle date de dépôt d’offres avait été fixée au 13 juin, pour permettre des offres de reprise sur la totalité ou une partie des actifs ou activités de McPhy. Les offres étaient étudiées par le tribunal de commerce ce mardi 24 juin. Le délibéré sera rendu le 8 juillet.

    Selon nos informations, trois offres ont été étudiées ce jour par le tribunal : celle du Belge John Cockrill (lire notre article) ; celle d’Hynamics, filiale d’EDF ; et celle d’Atawey. Atawey installe des stations hydrogène et a déjà racheté à McPhy sa partie « station hydrogène », en 2024. Hynamics conçoit et exploite des stations de production d’hydrogène, dont celle de Danjoutin (lire notre article) et des usines de fabrications de carburant de synthèse pour le transport maritime et aérien. John Cockrill est un groupe qui intervient dans le domaine de l’énergie, de la défense ou encore dans l’industrie. En Alsace, il dispose d’une usine de fabrication de cellules de stack, éléments essentiels des électrolyseurs. Il dispose d’une usine d’électrolyseurs en Belgique.


    Un projet industriel pour l’usine McPhy de Foussemagne ?

    L’enjeu de la reprise de McPhy réside dans l’utilisation de l’usine de 22 000 m2, inaugurée en juin 2024 à l’Aéroparc de Fontaine, d’un coût avoisinant les 30 millions d’euros. Il est nécessaire qu’elle soit dédiée à de la production si l’on veut qu’elle crée de l’emploi (lire notre article) et que l’usine inaugurée il y a un an ne soit pas une coquille vide (lire notre article).


    « Nous avons pris connaissance des différentes offres et celle de John Cockerill propose un véritable projet industriel qui préserve la quasi-totalité des emplois locaux. Pour le moment, nous ne souhaitons pas réagir d’avantage, répond Damien Meslot, président Les Républicains (LR) du Grand Belfort, sollicité après l’audience. Nous communiquerons le 8 juillet lorsque le tribunal se sera prononcé. » De son côté, le député européen Modem, Christophe Grudler, indique que le dossier est suivi de près par l’Élysée et le ministère de l’Économie. « Parmi les offres remises, il semble bien y avoir de quoi assurer la pérennité du site de Belfort-Fontaine en sauvegardant un maximum d’emplois, malgré un marché de l’hydrogène au démarrage incertain », note-t-il. D’ajouter : « Mais c’est évidemment au tribunal de prendre sa décision. Attendons le délibéré du 8 juillet. »


    Sollicité à plusieurs reprises, McPhy n’a pas répondu. La société n’avait pas non plus publié de communiqué de presse, ce mardi soir, à l’adresse des marchés financiers.

    0
    Répondre

      Forum de discussion McPhy Energy

      202510291006 1072401