Sébastien Lecornu vise 54 milliards d'euros d'économies en 2027

8 020,31  -0,34%
Tous les sujets
    18/09/2026 13:46:22

    Et les pyramides, c'est du solide et résilient, puisque ça résiste aux tremblements de terre.

    Donc, les motifs d'y croire sont bons dès le départ. Et tu auras toujours raison dans 4 ou 5 000 ans JCROIPLU

    Quant aux gouvernements successifs, que promettaient-ils déjà ? Et avec quels résultats aujourd'hui !

    Oui, il y a bcp de pigeons en France, et des hybrides de moutons, que l'on nomme "mougeons "

    2
    Répondre
    18/09/2026 13:44:45

    OUI Y A DE BONS PIGEONS EN FRANCE

    0
    Répondre
    18/09/2026 13:37:54

    Chacun sa gestion, je garde la mienne dans Mon Univers, et "les euros seront bien gardés", comme on disait jadis avec les vaches.

    1
    Répondre
    18/09/2026 13:26:33

    @ JCROIPLU


    « « Tic tac tic tac... et hop on les dégage ces charlots qui maintenant commencent à voir le problème que l'on a dénoncé ici sur ce forum depuis des années! » »

    Entre voir le problème, et le traiter sérieusement il y a des promesses électorales.


    On les dégage ?.... Je suppose que tu fais allusion aux élections 2027 ?
    C’est jamais bon pour la santé d’entretenir ses illusions.
    90 % de ces gens_là, seront encore là dans 10/15 ans. Si ce n’est pas au Gvt ou à l’AN ou Sénat, c’est dans une commission autant quelconque que rémunératrice.
    Tu les vire par la porte, ils entrent par la fenêtre.
    Tiens ; un exemple parmi d’autres.
    Notre cher BLM ; malgré sa gestion catastrophique des finances, il se dit que, ça le démangerai de se présenter aux présidentielles. Après avoir fait un petit séjour en Suisse (pour y placer son argent ? - des 10nes de milliards disparus inexplicablement !).

    Et le plus beau, il y en aurait encore pour voter pour lui, qui donne des conseils de bonne gestion
    ces gens_là, tu ne t’en débarrasse pas avec un bout de papier dans une urne (ils préfèrent les grosses enveloppes bien renflée dans leu poche, fin de chaque mois), ni avec une dose d’eau de Javel.


    Quand on les a, c’est pour le restant de nos jours.

    1
    Répondre
    18/09/2026 12:48:16

    @bravo22,

    Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

    2
    Répondre
    18/09/2026 12:27:47

    Tic tac tic tac... et hop on les dégage ces charlots qui maintenant commencent à voir le problème que l'on a dénoncé ici sur ce forum depuis des années!

    3
    Répondre
    18/09/2026 12:18:01

    Bonjour à tous,

    C'est l'heure de la troisième anisette sur le comptoir du Café du Commerce ...

    2
    Répondre
    18/09/2026 11:58:39

    "– les 2,5 millions d’allocataires fictifs n’ont jamais été confirmés,"

    @Bravo22

    Ah bon ???

    regarde donc l'e lien de l'audition de Prats posté par Sergiobress,

    Le calcul de 2,5 millions d'allocataires fictif ( chiffre minimal est démontré),

    par plusieurs millions de cartes vitales en "trop" demeurent valides....

    L'Etat le sait mais aà peur de soulever le lièvre et ne fait rien pour régler le problème.


    3
    Répondre
    18/09/2026 11:49:06

    "La Cour des comptes ne parle pas de fraude massive, mais d’un problème de qualité des fichiers."

    écoute donc l'audition de Prats devant l'Assemblée Nationale.....

    Après, on pourra parler de la "qualité des fichiers"....

    La cour des comptes, par ailleurs, semble avoir le doigt sur la couture du pantalon, il suffit de regarder les différents auditions relatives au financement de l'audiovisuel public et des petits arrangement avec des boites de productions prviées.

    Il serait temps que ces messieurs commencent à décrotter devant leur porte.

    Message complété le 18/09/2026 12:06:40 par son auteur.


    Pour les amnésique des liens :

    1- posté initialement par sergiobress, audition de ptrats
    https://www.youtube.com/watch?v=NrHKg42LxXI

    2 - Audition de la directrice de la sécurité sociale :
    https://www.youtube.com/watch?v=1sA6jwbtddU

    5
    Répondre
    18/09/2026 11:03:55

    Pour la Sécu c'est la cour des comptes qui en parle :

    La Cour des comptes a noté en 2020 (rapport "La lutte contre les fraudes aux prestations sociales") - "Résorber l’excès de droits ouverts à l’assurance maladie" un excès anormal de "plus de 3 millions de personnes" disposant de droits ouverts à l'assurance maladie. Cet excès est mentionné dans les rapports de certification de la sécurité sociale qui font état de 73,5 millions de personnes couvertes en 2024 (régime général et spéciaux) alors que la population française s'élève à 68,5 millions. Qui sont les 3 à 5 millions de personnes en excès ?


    https://participationcitoyenne.ccomptes.fr/processes/consultation-2025/f/79/proposals/3511?commentId=11326

    6
    Répondre
    18/09/2026 10:41:49

    C'est tout de même curieux....

    Je n'ai pas vu d'économie réalisée sur les "comités Théodules" dont les dépenses globales avoisineraient 130 millards.

    Je n'ai pas non plus vu d'économie sur la fraude sociale, les 2 500 000 allocataires fictifs dénoncés devant l'AN devant représenter au bas mot 25 milliards par an sur la base d'un montant d'allocation de 10 000 par an et par allocataire...

    Une nouvelle tournante se prépare pour désigner ceux qui vont avoir l'honneur de contribuer un peu plus au bonheur national.

    La France d'en haut emmerde la France d'en bas.

    6
    Répondre
    18/09/2026 10:00:29

    Tout ça sont des mots pour impressionner est ce qu’ils vont réussir a le faire?

    Mais que sont ces 64 par rapport aux 2000 environ?

    0
    Répondre
    18/09/2026 09:03:58

    Heureusement qu’on a Lecornu 🙃

    0
    Répondre
    17/09/2026 18:47:11

    Excellent article qui ne dit pas où Lecornu va trouver ses 54 milliards d’économies et c’est bien dommage 🤔

    Si c’est dans la poche à Roro-le-Neuneu, bah, il les a pas 🙃

    2
    Répondre
    17/09/2026 18:47:11

    54 milliards d'euros. Le Premier ministre Sébastien Lecornu propose un "effort budgétaire" de cette ampleur pour la France, alors que 30 milliards d'euros d'économies étaient précédemment évoqués. Dans un entretien au Figaro publié jeudi 17 septembre, il assure vouloir mener ce redressement avec une fiscalité stable.

    Derrière cette enveloppe, Matignon met en avant plusieurs dépenses qui progresseraient mécaniquement en 2027 : Sécurité sociale, dette et collectivités locales. "Le projet de loi de finances que je propose contiendra un effort budgétaire d'environ 54 milliards d'euros, dans la stabilité fiscale. C'est un redressement important ; ces économies serviront à refroidir considérablement le moteur des dépenses qui augmentent inexorablement chaque année", déclare Sébastien Lecornu. Le projet se prépare dans un contexte politique tendu, faute de majorité au Parlement et à l'approche de l'élection présidentielle de 2027.

    Budget 2027, Sébastien Lecornu détaille ce qui pousse l'effort à 54 milliards d'euros

    Une première pression vient des comptes sociaux. "Le vieillissement de la population impacte les comptes sociaux", explique le Premier ministre. Selon les chiffres qu'il avance, "sans mesures correctives, les dépenses de la Sécurité sociale seraient en hausse de 22 milliards d'euros".

    La dette ajoute une autre contrainte. Sébastien Lecornu souligne que la "charge de la dette pèse de plus en plus lourd sur l'équation budgétaire". Le coût annoncé pour 2027 est loin d'être marginal : "L'année prochaine, à cause du contexte géopolitique qui pousse les taux d'intérêt à la hausse, le pays va devoir trouver 10 milliards d'euros supplémentaires pour la financer !", explique-t-il.

    Les collectivités locales entrent également dans l'équation. Leurs dépenses de fonctionnement enregistreraient "une augmentation spontanée de 7 milliards d'euros". Pour Sébastien Lecornu, il faudra donc "freiner" cette progression.

    Ces trois montants donnent la mesure des tensions présentées par le Premier ministre : 22 milliards pour la hausse potentielle des dépenses de Sécurité sociale, 10 milliards supplémentaires pour financer la dette et 7 milliards de progression spontanée des dépenses de fonctionnement des collectivités. Ils ne constituent pas, dans les éléments dévoilés, une liste de 39 milliards d'euros de coupes déjà décidées, mais les hausses de dépenses auxquelles le gouvernement dit devoir faire face.

    Sans économies, le déficit 2027 pourrait tutoyer 6,5 % du PIB

    Le scénario présenté par Sébastien Lecornu est nettement plus dégradé si aucune économie n'est réalisée. "Au total, si ce budget ne contenait aucune mesure d'économies, le déficit 2027 tutoierait les 6,5% du PIB. En freinant les dépenses de l'Assurance maladie dès cet été, nous avons commencé à structurellement atténuer ce choc, mais il faut poursuivre."

    Le gouvernement prépare en parallèle son budget avec une croissance moins forte qu'espéré. Sa prévision pour 2026 a été abaissée pour la troisième fois de l'année : elle atteint désormais 0,5 %, contre 0,7 % en juillet et 1,0 % initialement. Les incertitudes économiques internationales et nationales sont invoquées pour expliquer ces révisions.

    La Banque de France a elle aussi réduit son estimation. Elle table désormais sur une croissance du PIB de 0,4 % en 2026, contre 0,5 % auparavant, dans un environnement marqué par la faiblesse de la consommation des ménages et un volume limité d'investissements des entreprises.

    C'est dans ce cadre que Sébastien Lecornu a réuni jeudi un séminaire gouvernemental consacré aux grandes lignes du budget. Le débat parlementaire s'annonce difficile, avec la possibilité d'un vote de censure faute de majorité et une présidentielle de 2027 qui se rapproche. Le contexte social pèse également sur la préparation du texte, entre hausse des prix des carburants liée à la guerre au Moyen-Orient et demandes de négociations salariales.

    Pour le Premier ministre, la contrainte budgétaire dépasse le seul projet porté par son gouvernement : "Cette vérité, et contrainte du réel, s'impose d'ailleurs autant au gouvernement, qu'au Parlement et qu'aux candidats à l'élection présidentielle".

    0
    Répondre

      Forum de discussion Cac 40

      202609181346 1112488