analyse cgg - Page 7
Cours temps réel: 54,85 4,08%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Analyse technique CGG du 11 avril 2017
Avant tout si vous voulez une AT gratuite, inscrivez vous sur : actionnaires-pharming-group.sitew.fr, ce sera une AT gratuite par jour et par personne quelque soit l'action.
Avant tout je ne suis pas actionnaire de cette action.
Voici les graphiques :
https://www.noelshack.com/2017-15-1491924126-cgg-annuel.png
https://www.noelshack.com/2017-15-1491924126-cgg-hebdomadaire.png
https://www.noelshack.com/2017-15-1491924126-cgg-journalier.png
https://www.noelshack.com/2017-15-1491924126-cgg-mensuel.png
Voici désormais l'analyse graphique sur plusieurs horizons de temps:
ANALYSE COURT TERME (graphique journalier correspondant aux objectifs allant de quelques jours à quelques semaines, seule la clôture en fin de journée compte)
En journalier, tout est toujours baissier avec une succession de GAPS baissiers depuis des mois. Aucune lueur d'espoir graphique en ce moment, il faudra passer le nuage à 11.12 pour que ça redevienne haussier. Attention à ne pas casser la MM20 à 6.38 qui nous ferait couler encore davantage.
ANALYSE MOYEN TERME (graphique hebdomadaire correspondant aux objectifs allant de quelques semaines à quelques mois, seule la clôture du vendredi compte)
Pour savoir si nous sommes haussier sur le moyen terme, il y a une première méthode qui est de regarder ou est la MM30, elle est à 13.61€ cette semaine, nous sommes en dessous donc nous sommes baissier sur le moyen terme.
Pour savoir aussi si nous sommes haussier sur le moyen terme, il faut regarder le nuage ichimoku, quand nous sommes au-dessus cela veut dire que nous sommes haussier, quand nous sommes en dessous cela veut dire que nous sommes baissier et quand nous sommes à l'intérieur cela veut dire que nous sommes neutre, cette semaine le bas est à 23.27 et le haut à 40.30 donc nous sommes baissier.
Il faudra clôturer au dessus de la MM7 à 6.68 pour repartir de l'avant.
ANALYSE LONG TERME (graphique mensuel correspondant aux objectifs allant de quelques mois à quelques années, seule la clôture du dernier jour du mois compte)
En mensuel, tout est archi baissier depuis que nous avons cassé les plus bas historiques de 2003 à 25 euros. Il faudra repasser la MM7 à 11.67 afin de commencer un rebond.
ANALYSE TRES LONG TERME (graphique annuel correspondant aux objectifs de plusieurs années, seule la clôture du 31/12 compte)
En annuel, c'est très baissier sur le long terme car nous sommes sous la MM7 à 138 euros.
Seule une clôture au dessus des plus bas de 2003 à 25 euros inverseraient la tendance
Pour résumer tout est très négatif, aucune lueur d'espoir pour le moment et cela depuis la cassure des 25 euros les plus bas de 2003
http://www.actionnaires-pharming-group.sitew.fr/
David(Cucugno)
Avant tout si vous voulez une AT gratuite, inscrivez vous sur : actionnaires-pharming-group.sitew.fr, ce sera une AT gratuite par jour et par personne quelque soit l'action.
Avant tout je ne suis pas actionnaire de cette action.
Voici les graphiques :
https://www.noelshack.com/2017-15-1491924126-cgg-annuel.png
https://www.noelshack.com/2017-15-1491924126-cgg-hebdomadaire.png
https://www.noelshack.com/2017-15-1491924126-cgg-journalier.png
https://www.noelshack.com/2017-15-1491924126-cgg-mensuel.png
Voici désormais l'analyse graphique sur plusieurs horizons de temps:
ANALYSE COURT TERME (graphique journalier correspondant aux objectifs allant de quelques jours à quelques semaines, seule la clôture en fin de journée compte)
En journalier, tout est toujours baissier avec une succession de GAPS baissiers depuis des mois. Aucune lueur d'espoir graphique en ce moment, il faudra passer le nuage à 11.12 pour que ça redevienne haussier. Attention à ne pas casser la MM20 à 6.38 qui nous ferait couler encore davantage.
ANALYSE MOYEN TERME (graphique hebdomadaire correspondant aux objectifs allant de quelques semaines à quelques mois, seule la clôture du vendredi compte)
Pour savoir si nous sommes haussier sur le moyen terme, il y a une première méthode qui est de regarder ou est la MM30, elle est à 13.61€ cette semaine, nous sommes en dessous donc nous sommes baissier sur le moyen terme.
Pour savoir aussi si nous sommes haussier sur le moyen terme, il faut regarder le nuage ichimoku, quand nous sommes au-dessus cela veut dire que nous sommes haussier, quand nous sommes en dessous cela veut dire que nous sommes baissier et quand nous sommes à l'intérieur cela veut dire que nous sommes neutre, cette semaine le bas est à 23.27 et le haut à 40.30 donc nous sommes baissier.
Il faudra clôturer au dessus de la MM7 à 6.68 pour repartir de l'avant.
ANALYSE LONG TERME (graphique mensuel correspondant aux objectifs allant de quelques mois à quelques années, seule la clôture du dernier jour du mois compte)
En mensuel, tout est archi baissier depuis que nous avons cassé les plus bas historiques de 2003 à 25 euros. Il faudra repasser la MM7 à 11.67 afin de commencer un rebond.
ANALYSE TRES LONG TERME (graphique annuel correspondant aux objectifs de plusieurs années, seule la clôture du 31/12 compte)
En annuel, c'est très baissier sur le long terme car nous sommes sous la MM7 à 138 euros.
Seule une clôture au dessus des plus bas de 2003 à 25 euros inverseraient la tendance
Pour résumer tout est très négatif, aucune lueur d'espoir pour le moment et cela depuis la cassure des 25 euros les plus bas de 2003
http://www.actionnaires-pharming-group.sitew.fr/
David(Cucugno)
|
Répondre
|
Publié le 20/03/2017 à 14h02
Quelle forme prendra la restructuration de la dette de CGG ? C'est la question que pose dans une étude parue ce matin Natixis, qui a examiné toutes les options actuellement entre les mains du management.
En attendant la restructuration, le bureau d'études valorise le dossier 4,50 euros par action et recommande à ses clients d'alléger les positions.
Les pistes sont nombreuses mais affichent quelques constantes : la mise en oeuvre sera longue et nécessairement douloureuse pour les actionnaires. Natixis écarte la cession d'actifs clefs, en l'occurrence GGR et les équipements, car cela reviendrait à se séparer de divisions qui ont fait montre de la meilleure résistance et qui représentent l'essentiel de l'EBITDA actuel. Le groupe privilégie pour sa part la conversion de la dette en actions, qui offrirait une porte de sortie intéressante mais évidemment très dilutive pour les actionnaires.
Le bureau d'études évoque d'abord une augmentation de capital sèche avec l'entrée d'un partenaire de long terme, mais n'y croit pas trop compte tenu du passif de la société et de sa situation financière (5% de probabilité, valorisation post-restructuration de 4,59 euros l'action).
Natixis place à 50% le curseur pour une conversion intégrale de la dette subordonnée en actions, pour une valorisation finale de 4,47 euros l'action.
Une probabilité de 25% est assignée à un abandon de créance associé à une conversion du solde en actions, qui aboutirait à une valorisation de 5,60 euros par titre.
Enfin, le spécialiste affiche une chance de 20% pour un scénario mêlant le précédent ("haircut" et conversion en actions du solde) à une augmentation de capital. Dans cette dernière hypothèse, le titre CGG est valorisé 3,65 euros par action.
Prudence donc en attendant d'en savoir plus, car le rebond du marché des services pétroliers se fait attendre.
Quelle forme prendra la restructuration de la dette de CGG ? C'est la question que pose dans une étude parue ce matin Natixis, qui a examiné toutes les options actuellement entre les mains du management.
En attendant la restructuration, le bureau d'études valorise le dossier 4,50 euros par action et recommande à ses clients d'alléger les positions.
Les pistes sont nombreuses mais affichent quelques constantes : la mise en oeuvre sera longue et nécessairement douloureuse pour les actionnaires. Natixis écarte la cession d'actifs clefs, en l'occurrence GGR et les équipements, car cela reviendrait à se séparer de divisions qui ont fait montre de la meilleure résistance et qui représentent l'essentiel de l'EBITDA actuel. Le groupe privilégie pour sa part la conversion de la dette en actions, qui offrirait une porte de sortie intéressante mais évidemment très dilutive pour les actionnaires.
Le bureau d'études évoque d'abord une augmentation de capital sèche avec l'entrée d'un partenaire de long terme, mais n'y croit pas trop compte tenu du passif de la société et de sa situation financière (5% de probabilité, valorisation post-restructuration de 4,59 euros l'action).
Natixis place à 50% le curseur pour une conversion intégrale de la dette subordonnée en actions, pour une valorisation finale de 4,47 euros l'action.
Une probabilité de 25% est assignée à un abandon de créance associé à une conversion du solde en actions, qui aboutirait à une valorisation de 5,60 euros par titre.
Enfin, le spécialiste affiche une chance de 20% pour un scénario mêlant le précédent ("haircut" et conversion en actions du solde) à une augmentation de capital. Dans cette dernière hypothèse, le titre CGG est valorisé 3,65 euros par action.
Prudence donc en attendant d'en savoir plus, car le rebond du marché des services pétroliers se fait attendre.
|
Répondre
|
bien vu l'as du pif ! pas mieux (2.25!)
|
Répondre
|
vive l'AT
""""""le cours devrait encore revisiter l'ombre basse de la bougie """"<p>ce que je voyais le 5/01 s'est réalisé , maintenant on devrait aller voir la fourchette basse sur ce T2 puis il est possible qu'il y ait un rebond pour le moins temporaire à ce niveau
notre ami garsd'ain voit le fond du puits donc le franchissement de la fourchette basse / à suivre
<p>
</p></p>
""""""le cours devrait encore revisiter l'ombre basse de la bougie """"<p>ce que je voyais le 5/01 s'est réalisé , maintenant on devrait aller voir la fourchette basse sur ce T2 puis il est possible qu'il y ait un rebond pour le moins temporaire à ce niveau
notre ami garsd'ain voit le fond du puits donc le franchissement de la fourchette basse / à suivre
<p>
</p></p>
|
Répondre
|
à 12 euros je joue le rebond (rachat de vad )
Message complété le 10/01/2017 17:34:39 par son auteur.
obj : 13,20 soit 10%
|
Répondre
|
Ben, c'est pas beau à voir sur 20 ans.
Faut attendre pour se prononcer.
On devrait diviser par pratiquement 2 en 2017 au minimum...
Et il faudra une recapitalisation massive : disons à la louche 4 euros...
.
Faut attendre pour se prononcer.
On devrait diviser par pratiquement 2 en 2017 au minimum...
Et il faudra une recapitalisation massive : disons à la louche 4 euros...
.
|
Répondre
|
@garsd'ain
sans jeu de mot je n'ai pas creusé l'AF, je sais que tu l'as fait et très bien, peux tu juste donner un point bas pour toi de cette valeur? Un point où tu pourrais te dire qu'un rebond est spéculativement probable??
sans jeu de mot je n'ai pas creusé l'AF, je sais que tu l'as fait et très bien, peux tu juste donner un point bas pour toi de cette valeur? Un point où tu pourrais te dire qu'un rebond est spéculativement probable??
|
Répondre
|
On pourrait envoyer aussi l'inspecteur Derrick chercher le CA parti en fumée...
ça me semble aussi probant comme réflexion !
: ) !
ça me semble aussi probant comme réflexion !
: ) !
|
Répondre
|
je vous mets le clou qui porte bonheur ! (pour fer à cheval)
|
Répondre
|
et bien on utilise mes outils et on tapote sur la tête du clou..
en clair on enfonce le clou !
ceci dit, j'en sais strictement rien (comme souvent)..
c'est pourquoi et pour rester dans le secteur adéquat.
il se pourrait aussi que les zinzins aient plutôt achetés des pelles..
ce qui est pratique pour creuser le trou afin d'en faire jaillir le pétrole !
en clair on enfonce le clou !
ceci dit, j'en sais strictement rien (comme souvent)..
c'est pourquoi et pour rester dans le secteur adéquat.
il se pourrait aussi que les zinzins aient plutôt achetés des pelles..
ce qui est pratique pour creuser le trou afin d'en faire jaillir le pétrole !
|
Répondre
|
Et si on met une pointe vers le bas, alors , chef ???...
; ) !
; ) !
|
Répondre
|
Juste un outil d'aide à la décision.
arguments ?
aucuns !
arguments ?
aucuns !
|
Répondre
|
le retour sur la fourchette basse que je citais dans le post du 27/12 s'est réalisé, le cours devrait encore revisiter l'ombre basse de la bougie
|
Répondre
|
attaque du fibo
|
Répondre
|
|
Répondre
|
un peut être mais c'est le bon !
|
Répondre
|
Neurones avec un S ? Donc, au pluriel ?
Tu as bien de la chance. Moi, il ne m’en reste qu’un.
Tu as bien de la chance. Moi, il ne m’en reste qu’un.
|
Répondre
|
ah ben voui je ne regardais plus la bonne UT !! Du coup je la vois avec mes lunettes
ça doit être la fatigue de fin d'année? C'est pas mes neurones quand même?
ça doit être la fatigue de fin d'année? C'est pas mes neurones quand même?
|
Répondre
|
"ben je ne vois rien moi !"
reprend un peu de potion...
et regardes sur ton 1er graph et non celui de 30Min..
maintenant qu'on connait la suite, c'est plus facile de voir le RSI grimpant contre le cours descendant..
ceci dit la divergence était peut être plutôt cachée nan ?
reprend un peu de potion...
et regardes sur ton 1er graph et non celui de 30Min..
maintenant qu'on connait la suite, c'est plus facile de voir le RSI grimpant contre le cours descendant..
ceci dit la divergence était peut être plutôt cachée nan ?
|
Répondre
|
Augustus
28/12/2016 09:40:39
0
0
Salut les gars en regardant on dirait quel veut nous faire un tasse &anse , donc un doubles creux larvé
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !