Méthode des "excès jour" - Page 3

Diamant passe au-dessus du zéro

Bonjour,

Constat:

suis obligé d'abandonner colonne "pagode" car sa base de données n'est plus réactualisée par absence prolongée d'un membre du forum (MITTE)

Nouveau record à +138.7% pour CAC seulement à -15.61%.

(Tableau bientôt réactualisé)

Jusque là c'est simple, voir simpliste.

Si on se contente de ça, cela ne suffit pas.

J'ajoute donc, en fonction du tableau du jour et des valeurs des colonnes, une puissance de frappe plus ou moins grande. Ce qui a l'avantage d'éliminer certaines colonnes (filtres déjà écrit sur un édito de Samuel Rondot de notre site abcbourse).

Vendredi a été le 4 ème jour avec drapeau en vert au-dessus du rouge donc moyenne atteinte (pastille bleue).

Je démarre donc le MN (money-management), en ayant comme historique de séries dans cette couleur de drapeau 15 jours (pastille grise).

Donc imaginons une plage et des surfeurs:

soit le drapeau sur la plage est vert avec du rouge dessous, soit le drapeau est rouge en haut et vert en bas.

Donc les "taquets" de ma base de données.

Les surfeurs attendent la vague pour monter sur le surf.Ils attendent un type de vagues qui leur semble porteuse pour le plus de temps possible.

Quand ils leurs semblent qu'ils ont la bonne vague ils tentent. Parfois ils se plantent, la vague n'étaient pas porteuse. Ils doivent re-nager à contre-courant, là c'est dur, très dur même. Et recommencent.

Donc je dispose de moyenne de durée de changement de couleur du drapeau: 4 jours

des séries de jours de tel type de couleur de drapeau, et là je dois en fonction du money-management tenté un trade le plus long possible en fonction de la longueur record des 2 séries.

Le pyramidage du money-management est un défi de taille:

en partant trop faible les gains au bout sont faibles

en partant trop fort, les gains au bout sont + ou- gros (en fonction du levier).

et si le record de la série est battu, voire archi-battu, c'est comme un surfeur qui se prend un rocher.

C'est ce qu'à mon tout tout petit niveau j'essaye de faire:

sur seulement, hélas, 285 journées de bourse consécutives

Message complété le 30/08/2020 15:20:45 par son auteur.

vais essayer de faire une métaphore pour imager le truc, dans le post suivant.

@JCROIPLU

As tu dans des diverses recherches exploré l'analyse des séries temporelles ? Si oui, quel est ton retour d'expérience STP?

Pas le temps de t'envoyer un MP JCP, ni de poster un lien, mais pour tes ennuis de santé une piste.

Curcuma bio en poudre excellent anti inflammatoire, anti cancéreux, entretien et soigne le foie, les reins, le pancréas, les intestins, l'estomac, bref le meilleur allié d' une bonne santé et longévité

Diluer 1/2 cuillerée à café dans de l'eau et boire cul sec.

Pas terrible au goût, mais on s'y fait

Message complété le 30/08/2020 11:27:31 par son auteur.

Excellents résultats également sur diabète type 2

Message complété le 30/08/2020 11:35:47 par son auteur.

Aide à combattre effets indésirables médicaments

Retours positifs

Je me joins a bierchef pour souhaiter un prompt rétablissement a ceux qui affronte la maladie

Je pense les 2, mais la passion nous porte.

Merci pour tes propos, porte toi au mieux de se que tu peux faire pour ta santé.

JCROIPLU tu te dois de rester en forme tu fais partie de ceux qui me font rêver depuis des années sur ce site, bon le fait que je ne comprenne pas toutes tes recherches y est pour quelque chose.. 😁, on a besoin de gens atypiques comme toi, pour reculer nos limites et nous faire regarder toujours plus loin, alors prends bien la pilule que le médecin te donne et continue avec nous, tu fais partie de notre cercle!!! hé oui. 😉

Message complété le 29/08/2020 15:23:49 par son auteur.

A moins que ce ne soit widarte qui ai des soucis de santé? Ca ne change rien de ce que j'ai écris de toute façon pour toi

@JCROIPLU

Exposé phénoménal donc RESPECT.

A titre personnel, si j'en avais les compétences, je pense que la piste que je creuserai est celle de l'IA. Je suis bluffé par les résultats obtenus dans les duels avec des joueurs professionnels pour des jeux de stratégies de plus en plus complexes (poker et échec : de la broutille, le Go: c'est fait, DOTA et starcraft: c'est aussi plié,..) Et attention, on ne décrit pas à la machine ce qu'elle doit faire, mais la machine apprend par elle même en jouant des millions ou des milliards de scénarios.

La machine nous domine facilement sur l'aspect tactique et l'aspect stratégique est de mieux en mieux maitrisé.

Par ailleurs, il se dit qu'une partie significative des transactions boursières sont faites par des robots. Pour moi, l'IA est encore plus puissante.

Certains scientifiques renommés (Hawking et Gates) ont même demandés de fixer des limites aux capacités des IA.

Une fois que vous aurez "digérer" ce travail fait par ce membre (widarte paraty13).

Vous comprendrez mon besoin d'avoir créé ma pyramide, le besoin de colonnes, le besoin de records, le besoin de gestion d'écarts....

Avec outils divers ayant chacun leurs fonctions.

Nécessaire passion pour relever ce défi.

Courage à ceux qui veulent s'y lancer. C'est absolument formidable.

Travail de widarte(paraty13)

Ayant quelques problèmes de santé actuellement,je pense qu'il est grand temps de faire partager une grande partie de mes connaissances et de mes milliers d'heures de recherches durant 25 ans,concernant les meilleurs moyens de contrer les fluctuations du hasard des jeux aléatoires tel que la roulette des casinos et les fluctuations boursières.

La PREMIERE PARTIE sera consacrée à la théorie généraliste.
La DEUXIEME PARTIE aux moyens de gérer lucrativement les séries aléatoires de la roulette.

_______________PREMIERE PARTIE_____________________

Tout d'abord,revenons sur la théorie de base des mathématiques probabilistes selon laquelle aucune martingale,aucun système,quel que soit son ingéniosité,ne peut renverser les probabilités en sa faveur lorsqu'un jeu a une espérance négative.
Sur le long terme ,rien n'y fait,c'est la loi de la perte constante,quelque soit la stratégie utilisée,on perd proportionnellement ce que l'on mise.
Aucune martingale,aucune sélection,aucune gestion optimale ne retourne jamais le résultat,malheureusement,on perd constamment( voir Dubins et Savage).Pour perdre le moins,il faut jouer le moins,et plus on joue,plus on perd,le seul gagnant est le casino !
De plus,meme un jeu équitable reste perdant lorsque les fortunes des 2 adversaires est différente. A la longue sur un jeu équiprobable (jeu sur chances simples exempté du zéro,par exemple),le plus riche finira par l'emporter inexorablement,c'est la théorie de la "ruine du joueur".
Tout cela n'est guère réjouissant pour les joueurs invétérés que nous sommes...
Un phénomène aléatoire est par définition impossible à prévoir.Le hasard n'a ni mémoire ni conscience,il ne possède que certaines caractéristiques qui lui sont propres.On ne peut qu'évaluer la probabilité de certains évènements observables.
Le hasard mélange des modèles mathématiques,physiques et philosophiques.

MAIS,n'y a t'il donc aucun moyen de contourner le probleme,aucune finesse ,aucun stratagème ultime afin de ne serait ce qu'extirper un euro de bénéfice !

Voyons donc de quelle manière pouvons nous aborder ce probleme insoluble. Comme le disait EISTEIN : "Un probleme sans solution est un probleme mal posé".
Partout où le hasard semble jouer à la surface,il est toujours sous l'emprise des lois internes cachées,et il ne s'agit que de les découvrir." Friedrich ENGELS.

D'abord,que savons nous vraiment des séries à caractères aléatoires du type de celles que l'on rencontre sur les chances simples de la roulette des casinos(Noir,Rouge,Pair,Impair,Manque et Passe).

Premièrement, toute série parfaitement aléatoire est imprévisible.On sait que la fréquence moyenne d'apparition d'un résultat dans une répétition d'épreuves tend vers la probabilité d'observer cette apparition dans une épreuve (Loi Faible des Grands Nombres).
Les lois des Grands Nombres sont "asymptotiques",c'est à dire qu'elles s'approchent d'autant plus de la vérité que le nombre de parties est plus grand ( K=30 minimum).
La convergence des fréquences moyennes du jeu de Pile ou Face est 1/2.
La vitesse de convergence a été résolue par MOIVRE puis LAPLACE (Loi de LAPLACE-GAUSS 1821).
La célèbre courbe de GAUSS( courbe en cloche) représentant le hasard est la conséquence directe du théorème de la Limite Centrale.


CONCLUSION : La Loi des Grands Nombres et le théorème de la Limite Centrale sont les deux résultats fondamentaux du calcul des probabilités.

D'après la Loi de STEIN,si un phénomène ne peut continuer indéfiniment,il s'arretera.Et,d'après la Loi de MORPHY,rien ne garantit qu'un évènement va mal tourner ,lorsque justement on s'y attend.
______________________________

Tout ce dont nous sommes sur,c'est qu'une série de "Pile ou Face" va converger au bout d'un certain temps à une certaine vitesse vers la fréquence 1/2 .Les écarts rencontrés tout au long de la séquence avoisineront l'écart type qui est correspond à la racine carrée du nombre de coups de la séquence (écart 10 pour une série de 100).
C'est à dire que sur une série aléatoire de 100 coups de roulette de casino,la différence moyenne à l'arrivée entre deux chances simples tel que le rouge et le noir, sera d'environ 10 mises (45 noirs pour 55 rouges environ).Ces écarts rencontrés tout le long de la permanence suivront la courbe en cloche de GAUSS.Dans un processus aléatoire binaire tel que le "Pile ou Face",il y 1 chance sur 1024 de tirer pile 10 fois de suite,1 chance sur 1 milliard de tirer pile 30 fois de suite (nous avons plus de chances de se scratcher en avion).Nous mesurons l'incertitude des évènements sur une échelle de 1 (évènements certains) à 0(évènements impossibles),et bien que tout soit probabilité et que la certitude absolue n'existe pas,si la probabilité mathématique qu'un évènement se produise est trop faible par rapport aux nombres physiques,on peut conclure qu'il est impossible ...

-le hasard "parfait" des mathématiques n'existe pas dans les machines reproductrices que l'homme essaye de construire pour le copier .Ce ne sont que de pales reproductions.Il existe une certaine déviance,certes quelquefois minime et invisible à l’œil nu,mais bien présente.C'est là que je trouve les physiciens un peu moins obtus et bornés que leurs collègues mathématiciens qui formulent tout.
Une roulette de casino parfaitement équilibrée ne reproduira jamais un hasard parfait.Une simple imperfection,un amas de poussière,déformera la séquence de numéros.
Le lancer du croupier n'a rien non plus d'incalculable ,même si celui ci lance la bille une fois d'un coté puis de l'autre.
Ne parlons même pas des ordinateurs et des séries pseudo-aléatoires,des séquences de casinos virtuels,qui utilisent des algorithmes .Le vrai hasard n'est pas calculable,on ne peut pas le mettre en équation dans un ordinateur.En faisant de simple expériences sur les décimales de PI par exemple,on s'aperçoit,et je l'ai prouvé par l'expérience,en misant grâce à des martingales sur la sortie de pair impair,on gagne constamment !
Tout simplement parce que les décimales de PI ne reflètent pas un vrai hasard,elles sont calculables.On a toutes les caractéristiques du hasard ,ça en a la saveur mais ce n'en est pas.Je peux vous assurer que si un casino remplace ses roulettes par des séquences entières des décimales de PI,je n'ai plus besoin de travailler !
Donc,ne serait ce qu'à cause de ces travers,une martingale appliquée judicieusement sur ces supports et pouvant capter les déviances favorables pourrait très bien s'avérer lucrative sur le long terme.Des cas plus flagrants se sont déjà produits par le passé sur des roulettes biaisées.

Comme on le voit,tout n'est pas si simple,et le jeu de "pile ou face" qui parait si simple d'un premier abord ,traite lorsque on l'étudie en détail des mathématiques les plus élevées.

Même avec un hasard quasi parfait ,il ne faut pas négliger quelques notions importantes :

Le hasard n'est ni JUSTE,ni EQUITABLE,ni EQUIPROBABLE.

Les coups ne sont pas répartis uniformément .Les séries sont plus regroupées ,voire quelquefois plus longues que prévu.On observe la même chose sur les séries d'alternance .Les longues séries étant plus rares que les courtes ,une longue suite à toujours tendance à s’arrêter plutôt que de s'allonger.
Autre point,le hasard n'est pas juste.Il ne récompense pas toujours celui qui le mérite.Il peut très bien privilégier un des deux protagonistes sans raisons pendant très longtemps.(Loi de l'Arc Sinus,hasard "Sauvage",Entropie,etc...).

Analyse d'un cas concret sur la vision erronée de l'interprétation des probabilités :

sur 4 coups de roulette consécutifs,nous avons 16 cas possibles.

N N N N N N N N R R R R R R R R
R R R R N N N N N N N N R R R R
R R N N R R N N N N R R N N R R
R N R N R N R N N R N R N R N R

Ces éventualités correspondent à un hasard "parfait".

Si je prends comme système de jeu,en prétendant que je possède une méthode miracle,le pari suivant :

Nous sommes 16 joueurs et nous ne joueront que 4 coups de roulette une seule fois dans notre vie sur une table différente pour chaque joueur.Les 16 joueurs emploieront la même martingale.La classique Grande martingale qui doublera la mise initiale en cas de perte jusqu'à l'obtention d'un gain (+1)ou d'une perte totale de -7 mises(-1,-2,-3). Par rapport au premier coup d'observation ,nous jouerons l'inverse pour une éventuelle compensation.Nous jouons donc,pour un retour à l'équilibre sur court terme en essayant de doubler une seule fois notre mise de départ.
Ayant trouvé une banque "virtuelle"qui prêterait à chaque joueur la somme de 7 millions d'euros,les gagnants gardant 1 million de bénéfice et remboursant la banque.Les perdants s'engageant à rembourser pendant des générations entières les 7 millions et leurs intérêts !

D'après les lois des probabilités,14 joueurs vont gagner 1 million d'euros,total 14 M.
Deux joueurs vont perdre 7 millions d'euros chacun,total -14M.
La banque se frotte les mains,grâce aux 2 débiteurs qui payeront durant plusieurs générations des interets.
Quatorze joueurs me couvriront de cadeaux et me feront une statue.
Et deux joueurs voudront me faire la peau !

Mais...
n'oublions pas une chose,le hasard parfait n'existe pas .

En réalité,il y a de fortes chances que tous les joueurs m'érigent une statue,car ils auront tous gagné...
Comme il soit fort possible qu'ils soit plus de deux à vouloir me faire la peau.

Tout ça pour dire que la théorie des probabilités n'est qu'une prévision à long terme. Des évènements improbables ont peu de chances de se produire sur court terme.
L'exemple du dessus ne concerne qu'une petite séquence.Si nous prenons un autre exemple,sur une séquence beaucoup plus longue,100 coups de roulette environ,et que je choisis une permanence témoin de 100 sélections de coups.Et que je joue donc en réel ma sélection chronologiquement sur une table de roulette .J'applique une martingale,sans limite de plafond.
Les mathématiciens disent bien que toute martingale est inutile et vouée à l'échec.
Or,pour que ma sélection témoin rencontre systématiquement un coup contraire jusqu'au 100 ème coup meurtrier qui m'aura tout fait perdre,il y a une chance sur 2 puissance 100 .
Des milliards de fois plus que le nombre d'étoiles de l'univers.Nous pouvons dire que nous ne perdrons jamais !
Dans un processus aléatoire binaire tel que le "Pile ou Face",il y 1 chance sur 1024 de tirer pile 10 fois de suite,1 chance sur 1 milliard de tirer pile 30 fois de suite (nous avons plus de chances de se scratcher en avion). Nous mesurons l'incertitude des évènements sur une échelle de 1 (évènements certains) à 0(évènements impossibles),et bien que tout soit probabilité et que la certitude absolue n'existe pas,si la probabilité mathématique qu'un évènement se produise est trop faible par rapport aux nombres physiques,on peut conclure qu'il est impossible ...
Tout comme l'image du "singe à clavier",si la probabilité d’occurrence est trop faible,un évènement ne peut se produire concrètement si le nombre d'essais nécessaires permettant sa réalisation dépassent les possibilités réelles.

Autre réflexion pertinente sur le sujet.

L'issue la plus probable lorsque l'on lance une pièce de monnaie 10 fois de suite est 24,6 % d'obtenir 5 Pile et 5 Face,et donc de 75,4 % d'obtenir une autre combinaison...Ce qui prouve une chose :
L'équilibre est rare, "L'ECART est LA REGLE !

Par contre,si les périodes analysées sont trop longues,séquences de séries interminables,et que l'on ne regarde que les 3 derniers lancers de pièce ,par exemple,nous ne pouvons pas trop jouer au devin.
En effet,si je ne regarde que les 3 derniers lancers,et qu'ils sont identiques du type trois "Pile",il est facile d'imaginer que le prochain résultat devrait être "Face".
Mais,sachant que sur les 30 derniers lancers,je n'ai obtenu que 5 "Pile",je peux ici supposer que j'aurai un autre "Pile"...
Donc,mème si une séquence vous donne l'impression de pouvoir deviner le prochain coup,dites vous que la pièce de monnaie à bien plus d'expérience que vous,elle a des milliers de coups d'avance que vous ne connaissez pas !
_______________________

__________________DEUXIEME PARTIE.______________________


Revenons donc aux fameux moyens de contourner les obstacles du hasard.

Quelques martingales sont connues,d'autres complètement novatrices et certains principes mal compris par une grande majorité de systémes seront détaillés et approfondis afin de fournir une autre façon d'appréhender les séries aléatoires de la roulette.




Lorsque nous observons une permanence authentique de casino assez longue,on remarque :
-des séries,des alternances ,du jeu chaotique entre les différentes chances simples.
-une équité certaine entre ces différentes chances à la fin de la journée.
-une équité sur les carrés,les sixains et les autres combinaisons possibles.
-une sortie équilibrée entre les 37 numéros de la roue.

Finalement quelque soit les écarts rencontrés le long de la journée,tout s'imbrique,et tout semble s'équilibrer.Il y a donc bien des moyens de gérer ces fluctuations journalières par une gestion ordonnée et rigoureuse pour à la fin d'une journée pouvoir retomber sur nos pattes !
Par contre,l'emploi d'une martingale est quasiment obligatoire,une mise constante étant trop longue à mettre en route et devant employer une mise nécessairement élevée.La martingale ne servira pas à retourner les probabilités en notre faveur mais plutôt à démarrer de plus bas et pouvoir passer plus facilement des écarts intempestifs.
Comme le disait Louis LE BACHELIER, dans la vie,tout n'est que martingale,on devient rarement riche pour sa valeur. Les fortunes ne sont obtenues que par martingale ,on investit,on achète bas,on revend plus haut,etc...


Les différentes montantes ,progressions et martingales.

Lorsque l'on consulte de près tout ce qui à pu s'écrire sur ce sujet,on s'aperçoit finalement que l'on retombe souvent sur les mêmes choses.A croire que malgré les siècles,le nombre de joueurs,tout le monde tourne en rond,avec un manque profond d'inspiration.
Je vais vous rassurer de suite,ce n'est pas mon cas !
Même si comme tout le monde j'ai eu des moments d'euphorie avec tel ou tel système,des désillusions sur tel autre,et des moments de saturation ou de doute,je peux dire sans prétention que mon esprit n'a cessé de créer,de réfléchir,de tester des nuits entières de nouvelles méthodes depuis des années.Une vraie passion...

Commençons par éliminer tout ce qui est Grande Martingale ou méthode Hawks,qui ne peut extasier des joueurs novices ou naïfs.En effet sachant qu'en doublant notre mise initiale on perd son capital entier au bout de 11 coups sur une mauvaise série,et tout ça pour récupérer une mise,cela ne peut intéresser personne !
Et dire qu'il y en a qui vendent cette méthode sur le net.


1°) Transformer les écarts verticaux .

Une des subtilités rarement utilisée par les joueurs est un procédé pour rendre des séries aléatoires qui comprennent des écarts directs plus lissées.
Je m'explique,lorsque l'on rencontre un puissant écart qui fait souvent rapidement sauter nos systèmes de gestion ,ou nos martingales,un des moyens de lisser ces écarts meurtriers est de déplacer le problème dans le temps,de disséquer la permanence afin de pouvoir la travailler dans de meilleurs conditions.
Plusieurs systèmes existent et je n'en suis pas spécialement l'auteur,ce sont des moyens de contrer les écarts.
Lorsque par exemple on rencontre ce type de jeu :

RRRRRNRRRRNRRRNRRNRNNNNNN ( 15R,10N) et que l'on joue sur N

Prenons l'exemple simpliste de la" Grande Martingale" (qui est si NULLE !) et que l'on appliquerait en continue (système très risqué !),cela donne :
-1-2-4-8-16+32-16-32-64-128+256-128-256-512+1024-512-1024+2048-1024+2048-1024+2048+1024+512+256+128 = Gros bénéfice mais Gros Découvert

On voit bien que si l'on joue réellement de cette façon on arrive aux limites de plafond d'un tel système dans un casino avec un découvert énorme à un moment de la partie.Je rappelle que je déconseille formellement ce type de martingale !

Une astuce est donc de déformer cette série en lissant les écarts rencontrés,et en démultipliant une seule série en plusieurs séries plus petites tout en leur appliquant le même système de gestion.Ce qui donne:
Le premier coup de perte faisant partie de la colonne 1,la deuxième perte en colonne 2,ainsi de suite jusqu'au premier gain faisant partie de la sixième colonne. Puis on applique ce procédé :
on diminue d'une colonne lors d'un gain et l'on continue la progression sur de nouvelles colonnes sur des pertes.
A l'arrivée,si l'on regarde verticalement les colonnes,il s'est crée une nouvelle permanence que l'on peut gérer dans ce sens,et qui ne possède plus les caractéristiques de départ.Les écarts directs sont cassés ,les gestions sont plus courtes et évitent de sauter.Il est certain que de nouveaux écarts peuvent apparaitre dans ces nouvelles colonnes,mais bien souvent,ils sont plus faciles à traiter.De plus,il ne cumuleront jamais autant de découvert qu'une série horizontale initiale.

la série précédente RRRRRNRRRRNRRRNRRNNNNN devient :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
R R R R R N
R R R R N
R R R N
R R N
R N
R N
N
N
N
N

En utilisant la montante de départ (1,2,4,8,16,...) on a :
-1 colonne 1,2,3,4,7
-1-2 colonne 5
+1-1 colonne6
-1-2+4 colonne 8et 10
+1-1+2 colonne 9
-1+2-1-2-4+8 colonne 11
+1+1+1 colonne 12 total=-5-2+1+2+2+3= +1 mise ( découvert maxi= -14 mises)

L'exemple ci dessus vous démontre la puissance de la gestion des écarts horizontaux par des écarts verticaux .Un découvert bien moindre,et un risque amoindrit vu que pour partir à l'écart en colonne il faut rencontrer des écarts dans un écart.

________________________________________

D'autres façons de contrer les écarts des séries aléatoires peu connues sont par exemple celle ci :

Sur des jeux basés sur la "sortante",partant du principe que l'écart est la règle,plus les permanences s'allongent,plus les écarts seront grands et mettront de plus en plus de temps pour revenir à l'origine,cette sélection donne de bons résultats.

Considérons ce morceau de permanence :
NRNRNRNRRRRRRNNNNNRNRNRN (autant de R que de N)

Un jeu sur la sortante donnerait :-9m+4m-1m+4m-8m= -10 mises à l'arrivée.

Maintenant,utilisons le stratagème suivant qui reprend un peu les systèmes de lissage des écarts horizontaux par des verticaux mais sur 2 colonnes seulement (Le système précédent est aussi envisageable).On attaque une colonne sur N et on empile les N,et une colonne R en empilant les R. On obtient :
(R)--------1° coup d'observation
R N
R N
R N
R N
N R
N R
N R
N R
R N
R N
R N
N


Après le 1° coup signalétique (R),on place le 2° coup N colonne 2,puis le coup faisant partie de la 1° colonne on revient sur la colonne 2 pour le 3° coup N.Si l'on gère les colonnes verticalement sur la sortante,on obtient un tout autre résultat.

colonne 1=+3-1+3-1+2 = +6m
colonne 2=-1(R)+3-1+3-1+3 = +6m

Total +12 mises

Le résultat obtenu est épatant,on a changé des ALTERNANCES EN SERIES, et on a conservé les séries en séries !
Ce type de manipulation est souvent surnommée "Transformateur".









_____________________________________________



Maintenant, arrêtons nous un peu sur l'une des meilleures martingales connues,la montante ou pyramide d'Alembert.
Cette progression très efficace sur période stable mais parfois mal utilisée est quand même la palme des martingales.
Monter d'une mise lors d'une perte,redescendre d'une mise lors d'un gain dans l'attente d'une mauvaise série est particulièrement éfficace.De plus en cas de retour à l'équilibre(des fois meme sans), on engrange des demi-mises par coup de battements,extra !
Jouer Noir sur une série RRRRNNNN,équvaut à miser : -1-2-3-4+5+4+3+2= +6mises
Meme une sortie éventuelle du zéro qui ferait perdre une moitié de mises laisserait un bénéfice.
Des coups neutres tel que RNRNRN nous permettrait de gagner 3 mises.
C'est vraiment le "top" des martingales mais bien sur il y a un revers...
Lorsque qu'un écart très important se produit et que l'écart stagne ou ne revient pas à l'équilibre,meme les coups de battements ne suffisent plus à compenser un énorme déficit,et la survenue du zéro devient particulièrement meurtrière ,meme avec une assurance au 0. La puissance de cette montante géométrique ne suffit plus à récupérer le découvert.Les demi-mises en cas de stagnation de l'écart ne correspondent plus à la hauteur des mises en jeu et ne sont plus suffisantes.
La seule possibilité serait d'employer un coefficient multiplicateur entre chaque terme,d'une façon donc exponentielle .Mais,malgré tous les essais ,sur mauvaises séries on saute aussi.

De toutes les "martingales",la montante d'Alembert reste une base incontournable.
Des améliorations sur les supports ou les sélections à effectuer peuvent s'adapter,les chances simples ne sont pas les seules chances à privilégier.


IMPORTANT : Une façon inconnue d'appliquer d'Alembert par exemple est celle ci :

Considérons un jeu sur NOIR et une série
RNRNRRRRRNRRRNNNRNRNRRRRRRRNRNNNNNNRNRNN (22 NOIR,18 ROUGE)
Un jeu d'Alembert classique serait :
-1+2-1+2-1-2-3-4-5+6-5-6-7+8+7+6-5+6-5+6-5-6-7-8-9-10-11+12-11+12+11+10+9+8+7-6+7-6+7+6 =
+8 mises
-58 m découvert max

Nouvelle façon :
Considérons une première colonne de départ que nous nommerons Ec0(écart0),ou nous empilerons les sorties en notre faveur,jusqu'à un découvert initial d'au moins 2 mises dans cette colonne.Les coups neutres( RNRN...)ne modifiant rien à la donne,un changement de colonne ne s'opérant qu'après AU MOINS 2 mises perdantes consécutives(RRN,par exemple).Le changement de colonne ne se faisant qu'après UN COUP de gain et le jeu se prolongeant sur une colonne suivante( Ec1,Ec2,Ec3,etc...),suivant la longueur de l'écart rencontré.
Une fois dans la nouvelle colonne correspondant au premier écart rencontré,on applique le système suivant :
On diminue d'un cran (une colonne) lors d'un gain en jouant la mise correspondante,et on stagne dans la meme colonne lors des coups neutres (RN).
On continue la progression dans les colonnes après un coup de gain comme l'opération effectuée en première colonne ,en répercutant le nouvel écart rencontré.

Les mises préconisées sont d'1 mise initiale colonne Ec0, 2 mises Ec1,3mises Ec2,ect...
La cloture du système s'effectuera lors d'un retour à Ec0 et donc fin de l'écart,ou d'initiative sur un gain pendant le déroulement suite à votre propre initiative.

La série précédente donnant :

Ec0 Ec1 Ec2 Ec3 Ec4 Ec5 Ec6 Ec7 Ec8 Ec9 Ec10 Ec11 Ec12
R R N R
N R N N
R R N
N ( N) N
R N
R R N
R N N
R R R
R N N
R R
R N
R N
R
R
R
R


Résumé de la méthode :

-On joue sa sélection à la mise 1 tant que l'on ne perd pas deux mises consécutives.Sur les coups de gains,on comptabilise ses gains en renouvelant l'opération.
-Après plusieurs pertes et à l'arrivée d'un coup de gain ,quel que soit la mauvaise série rencontrée, on récupère la colonne correspondant à l'écart subit,comme si l'on avait employer la d'Alembert classique.
-Dans la nouvelle colonne,on stagne sur des coups d'alternance avec la mise correspondant à l'écart,mais on redescend d'une colonne sur coup de gain.En cas de nouvelles pertes consécutives et après un coup de gain,on rechange de colonne en progressant en mises et en colonnes.
-Le système s'arrete soit d'initiative après un certain gain,ou se termine de lui meme en revenant à la colonne initiale.

Cette manière de procéder permet d'investir beaucoup moins de capital,tout en bénéficiant de la puissance de la montante d'Alembert.En laissant défiler les mauvaises séries jusqu'au premier gain,puis en récupérant la martingale,on ne perd donc pas les mises progressives de départ ou celles que l'on rencontre en cours de route.

La séquence précédente se déroule de la manière suivante:

Ec0 :-1+1-1+1-1-1-1-1-1+1= -4m (rappel mise1) découvert total: -4m
Ec4 :-5-5-5+5 = -10m(rappel mise5) :-14m
Ec6 :+7 :-7m
Ec5 :+6 :-1m
Ec4 :-5+5-5+5-5-5-5-5-5-5-5+5 = -30m :-31m( découvert maxi)
Ec10 : -11+11+11 =+11m :-21m
Ec9 : +10 :-11m
Ec8 : +9 :-2m
Ec7 : +8 :+6m
Ec6 : +7 :+13m
Ec5 : -6+6-6+6+6 = +6m :+21m (total général)

Comme on peut le voir,la différence entre la montante d'Alembert et La méthode que nous nommerons sans prétention(un peu quand meme) "Whidarte Premier " est flagrante.
D'un coté,Alembert ne gagne que 8mises en exposant beaucoup plus de mises et en subissant un découvert plus important (-58m),de l'autre on gagne 21 mises avec un découvert de 31mises.
Il n'y a pas PHOTO !
Cette façon de procéder peut s'adapter à tout type de supports,le plus souvent les jeux s'approchant de 50% de réussite,mais ce n'est pas une obligation.
Des adaptations sont possibles sur les numéros pleins,les carrés,les sixains à la Roulette,au Poker (Heads Up),au TURF (Favori des quintés en jeu placé),au Loto Sportif,Black Jack,Bourse,actions,warrants,etc...
Ce procédé est UNIVERSEL et bien meilleur que toutes les pseudo martingales que l'on vous propose...
Le principe laisse passer les mauvaises séries à des mises constantes jusqu'à fin d'écart et vient récupérer le découvert en mises supérieures afin de compenser les pertes ,d'une manière dégressive et prudente tout en pouvant réagir de nouveau .

Whidarte (paraty13)

Non perds pas ton temps.

A retenir uniquement:

se faire des bases de données, faire des stats, exploiter les records et gérer les écarts au sein de SA propre méthode en aléatoire.

ne pas s'occuper du cheval "CAC" monté par les arnaqueurs de marchés, et gérer son cheval.

Tu dégustes du forum pour te distraire sur les files d'actualités.

Bienvenu et régale toi autant que moi.

Bonjour, la lecture de tous les posts précédents me permettrait elle de comprendre cette méthode ou bien est-ce inutile car tout n'y est pas explique?

T'es beaucoup trop fort JCP.

Moi je vais laisser mon chat se lécher les boules sur le canapé et reprendre mes crayons de couleur en essayant de pas déborder.

Merci pour la leçon. Je reprendrais ça mi-septembre en gardant un oeil sur tes files d'ici là.

A+ moules PVs

Message complété le 28/08/2020 15:29:26 par son auteur.

moulTes PVs

Oui, donc les "boules" du tabeau sont calculées en clout.

Mais quand dans le tableau les "boules "sont à 1à la veille à J-1 (donc au record) , si le jour J, je sens nouveau record je peux tenter un démarrage en bear.

Ce jour du reste fait, mais bien sûr aucune incitation à faire de même.

Message complété le 28/08/2020 15:15:19 par son auteur.

bien sûr étayé par le fait que les "taquets" en sont au peut-être au 4 ème jour