Engie est-elle le dessert de Total ?

oui moicmoi, merci

je suis d'accord avec toi, mais je confirme que l'affectation des resultat va vers la distribution ou la mise en reserve. aucune autre option possible au titre de 2019, c'est la loi.

une reserve peut ensuite ou absorber une perte forward ou etre restitué, mais l'affectation "don covid 2020" est une fantaisie illicite en vertu des tous les principes comptables.( separation des exercices, continuite de l'exploitation, et permanence des methodes-, les dons pour 2020 serons une charge pour 2020 et affecte le resultat 2020.

aucun cac ne signera des comptes si les resulat 2019 est escamotés pour couvrir des charges 2020, meme exceptionelles.

en tout cas, si ca e fait, il faut actionner la justice.

sur les manip de marchés, on le sait tous, les faibles (societe ou l'etat met son grain de sel) sont les premieres cibles.

Bradleo

« « le resultat non distribué reste dans les fonds propres et il est impossible d'en faire autre chose sans passer par des charges en 2020. » »

Sauf si l’A.G. décide d’une autre affectation.

En parlant de décisions de l’A.G., combien d’entre elles se sont prononcé pour abandonner le dividende 2019 ? Et le réaffecter à une ligne « don Covid-19 « ?

J’espère que les PP vont monter au front du rejet !

« « vu l'activite non cyclique d'engie .. // ..pour justifier un cours a 9 alors qu'elle valait 40 euro il y a 12 ans ? avec env 10 % inflation dans cette meme periode » »

J’ai ma théorie là-dessus. Théorie non pas du complot, mais de l’entente illicite sur laquelle les « gendarmes » des marchés ferment les yeux. (Ah...la puissance de l'argent.....quand il y en a beaucoup, beaucoup, beaucoup, .....)

Sur le même modèle que les pays de l’OPEP qui se mettent d’accord pour diminuer la production, et donc, pour influer sur les cours du pétrole.

Activite non cyclique d'engie ? Certes. Mais les crises boursières (périodes de dépression) sont cycliques.

Les gros zinzins, à un moment donné, trouvent que les marchés ont trop grimpé. Pour continuer à investir, il faut qu’ils mettent trop d’argent sur la table.

Donc, à la faveur d’un W.E., du bon fonctionnement des téléscripteurs (autrefois. Maintenant c’est le Net), il est facile de casser le marché. Il suffit de s’entendre sur la liste des valeurs à jeter en pâture par chaque zinzin.

Donc, le lundi matin à l’ouverture des marchés, (à l’échelle mondiale, il faut le noter), des gros paquets sont à la vente.

Ce voyant, les journaleux, pour faire valoir leur supposée expertise, bombent le torse et brodent sur le sujet, en l’attribuant à un ou des faits extérieurs , (qui ne servent que de pretexte au mouvement ).

Lisant leur journal préféré, les PP paniquent, et offrent leurs titres aux zinzins qui sont à l’affut.

Quand les cours ont baissé de 25 ou 30 % , voire plus, les zinzins estiment que tout est rentré dans l’ordre, et ils peuvent reconstituer leurs stocks.

En somme, le « coup d’accordéon » , mais à l’échelle des marchés mondiaux. D’un seul coup d’un seul !

Car enfin...qui peut croire que les PP , (tous pour un , un pour tous ?) sont tellement puissants qu’ils peuvent déclencher une dépression financière mondiale, au beau lundi matin ? Façon tsunami .

Distribuer un dividende de 70 % c'est un suicide industriel.

Regardez Amazon, pourquoi ils sont si riches ?

Parce que l'investissement était leur priorité !

merci omega pour toutes ces infos.

je ne comprend pas comment utiliser ce" virage strategique" comme pretexte pour investir le cash flow plutot que de distribuer.

oui le dividend est la raison d'etre des actions. sans remuneration du capital , pas de survie a terme. regarder page jaune passer des 12 % de div a 0. on ferme les yeux sur la dettes tant que sa tombe.

distribuer ou non, c'est une autre question, qui est devenu politique en l'espece.

le prob c'ets que engie c'est tout ou rien sur l'elolien. toujours cette ideologie mortifere.

Il dis que je suis un mytho.

Lisez le vous allez rigoler.

Tu veux que je reprenne tes articles 1 par 1 depuis septembre ophenixo ?

Je t'assure à te croire plus malin que les autres tu risques de regretter tes écrits.

En ce moment je pense que tu devrais te cacher.

Deuxièmement fais une étude complète sur le secteur de l'électricité avant de venir me chercher des poux dans la tête.

Par exemple combien d'acquisition depuis janvier 2019 ?

Ne m'oblige pas à t'humilier ophinexo je n'en ai pas envie.

Raz non on voit pas ce que tu veux dire. Peux tu parler chiffres ?

En fait si vous voulez savoir si ENGIE est une bonne boîte.

Vous relisez le rapport annuel 2010 et vous le comparez à 2019.

Vous comprendrez le virage stratégique qu'a prise ENGIE.

"A titre personnel je préfère les sociétés qui ne versent pas de dividendes"

quand on a un PEA pas de pb

mais quand on a un CTO, il y a une différence !

on a le droit de considérer le dividende comme un revenu qui aide certains à mieux vivre, car tous les actionnaires ne sont pas des nantis comme on pourrait le faire croire

tout le monde n' a pas un gros salaire...si vous voyez ce que je veux dire

ENGIE va pouvoir financer 1,2 GW de construction de parcs éoliens grâce au dividende qu'elle ne versera pas. Ce qui lui rapportera environ 250 millions d'euros de chiffre d'affaire en plus.

Le dividende a été supprimé pour aider à encaisser la baisse du chiffre d'affaire. Sachant que le chiffre d'affaire annuel ne devrait pas baisser de plus 25% si on reprend le 11 mai.

A titre personnel je préfère les sociétés qui ne versent pas de dividendes.

Entre 2019 et 2021 Engie investira 11 milliards d'euros dans l'éolien. Voir le rapport annuel.

Je vous en supplie ! Arrêtez la dictature du dividende.

Le dividende de 70 % versé par ENGIE pendant des années est un cas de maltraitance.

Engie c'est 700 000 € / MW.

Ophinexo le cabinet conseil TEVALI spécialiste des opérations financières a fait un rapport sur le secteur de l'éolien.

Suite plus tard

merci moicmoi.

je partage ton avis. c'est une trahison sur fond de demagogie et de rupture d'egalité entre actionnaires

meme si je doute que les "dons" des societes ne representent des milliards.

comptablement, le resultat non distribué reste dans les fonds propres et il est impossible d'en faire autre chose sans passer par des charges en 2020.

une derniere question, vu l'activite non cyclique d'engie, je ne comprend pas les warning sur resultat des analystes. la marge sur cout variable est indifferente au cout des matiere (petrol et gaz) car acheté et vendu moins chere (hors hedging) , et la masse salariale fixe est couvert par le chomage partiel (d'ou la grande gueule de l'etat), reste les autre charge fixes et la charge financiere avec des taux bas

ou est l'astuce pour justifier un cours a 9 alors qu'elle valait 40 euro il y a 12 ans ? avec env 10 % inflation dans cette meme periode

un truc m'echappe touhours

Message complété le 19/04/2020 10:48:44 par son auteur.

toujours

"Pour ma part j'estime que les sociétés qui courbent l‘échine devant les exigences de l‘état (suppression du dividende), trahissent leurs actionnaires , car il s’agit des résultats de l‘exercice 2019, et non pas 2020"

+1

@Mcm,

A part défoncé les posts qui te déplaisent, tu es bon a quoi????

Message complété le 19/04/2020 10:15:58 par son auteur.

A part défoncER

« « pourquoi le dividende a ete supprimé. je ne suis pas sur de comprendre. » »

C’est une demande expresse de la BCE .
C’est la réponse zélée de macron à la demande expresse de la BCE.
Le Maire a fait un odieux chantage sur les sociétés ( dividende versé = 0 aide de l‘état).
L‘état est actionnaire de Engie (27%)

« « les francais ne payerons pas moins d'impot parce que engie paye un dividende , non ? » »

Exact. Par contre, il faut voir la suppression du dividende comme un impôt déguisé.

« « les francais ne verront pas un euro de l'argent non versé en dividende , non ? » »

Oui et non. Indirectement oui, car nombre de sociétés ont annoncé faire un don pour la lutte contre le covid. Donc, l‘argent versé au détriment de l‘actionnaire évitera de créer un impôt « provisoire ».
Il est évident que dans ce cas, on ne reverra pas notre argent, ce qui crée une discrimination devant l‘impôt.
D’autant plus que le texte sur la suppression du dividende précisait : « dividendes versés aux particuliers », ce qui sous-entend que les zinzins recevront leurs dividendes.

Pour ma part j'estime que les sociétés qui courbent l‘échine devant les exigences de l‘état (suppression du dividende), trahissent leurs actionnaires , car il s’agit des résultats de l‘exercice 2019, et non pas 2020, et les dividendes ont été provisionnés.

Et elles cassent quasi contrat tacite mettant en jeu des apports de capitaux contre juste rémunération.

""Et aussi, « « sans dividende, le resultat est reporté en reserve, non ? » »

C’est ce que certaines (pas très nombreuses) ont annoncé. Peut-être parce qu' elles craignent une fuite de leurs actionnaires individuels ?

Simple avis.

Pour ma part, mes capitaux dégagés des sociétés félonnes seront ré-investis dans les sociétés dignes de confiance, voire même hors europe.

omega9, tu a l'ai r tres fort, peut tu m'aider a comprendre le cas d'engie alors ?

l'avis de ophinexo m'interesse aussi.

merci

pourquoi le dividende a ete supprimé. je ne suis pas sur de comprendre.

parce que engie recoit des financements de l'etat , recours au chomage partiel ?

parce que l'etat c'est tous les francais et qu 'il ne faut pas subventionner avec l'argent du contribuable, une societe qui remunere les actionnaires ?

quel est le rapport ?. les francais ne payerons pas moins d'impot parce que engie paye un dividende , non ?

les francais ne verront pas un euro de l'argent non versé en dividende , non ?

sans dividende, le resultat est reporté en reserve, non ?, les reserves n'appartiennet pas a tous les francais, juste aux actinnaires, non ?

l'etat ne recoit pas de dividende, devra prendre plus d'impot, ou augmenter le prix de l'energie pour equilibrer son budget , non ?

j'ai l'impression que cette arnaque demago est un double cheese : tondre les actionnaires , et manipuler les non actionnaires

quelqu 'un peut il me dire ou je me trompe ? merci

Bradleo je connais très bien ophinexo.

Cela fait des années qu'il me dénigre.

Cette star de l'économie, il est plein de diplômes.

Il est reconnu .

Son problème c'est qu'il est scolaire trop théorique.

A un moment tu peux être agrégé d'économie, mais la vérité du terrain prend toujours le dessus.

Tu peux gagner 25 000 ou 30 000 € par mois.

Si tu n'as pas l'instinct du chasseur, tu ne seras jamais un crack.

Ophenixo il est persuadé que mes résultats si je les ai c'est parce que je suis malhonnête.

Mon travail depuis 32 ans il ne le voit pas.

Quand tu portes des charges lourdes au travail à 50 ans à un moment tu es tellement fatigué que tu fais tout pour que ça s'arrête.

Certains jours tu as tellement de douleurs que tu déprime.

Ophenixo il n'a jamais eu d'ampoules de sa vie il ne peut pas le comprendre.

batail d'ego, le melon,

une cagette de cavaillon les 2 genies de la finance

Ophenixo. En ce moment mon portefeuille pèse 9 000 € . J'ai 9 000 €. !!! La misère.

Par contre je suis à 30 % de pv réalisé.

Pas besoin d'avoir un énorme portefeuille pour gagner de l'argent.

Je sais ce qui t'énerve chez moi.

Je viens d'un ghetto, j'ai juste un niveau BEPC...

Et pourtant depuis plusieurs années j'ai de meilleurs résultats que toi.

Ophinexo tu es une star tu es riche tu es puissant, tu as tout pour être heureux.

Ne me jalouse pas , je n'en vaux pas la peine.

Je vais t'expliquer pourquoi j'ai de très bons résultats.

Je travaille énormément, je fais énormément de recherches. Beaucoup plus que tu peux l'imaginer.

La nuit aussi étudie.

Le temps que je consacre à la bourse il est énorme, sachant qu'à côté j'occupe un emploi.

Moi c'est plutôt 60 heures par semaine que 35bheures.

Ophenixo si il y avait plus gens comme moi il n'y aurait pas 6 millions de chômeurs, mes plus values je les dépenses, je crée de l'emploi.

Bonjour

Je pense que l'idée même d'une opa sur Engie relève du phantasme..

Il n'y a pas d'intérêt évident, et surtout, Engie est trop grosse pour être avalée, même par Total

Il me semble..

A+