Bientôt le succès pour Masitinib ? - Page 2

...et d'ailleurs, pas seulement Génomic, mais aussi Genfit, Gensight, Nicox, etc. La revanche des bios ou... de certaines bios...

et surtout pas comparable.....

Ne pas comparer avec genomic vision c est un fantasme garçon.....

On constate la très grande qualité des FONDAMENTAUX d'AB Science, ce que nul n'a jamais contesté, y compris les autorités de santé de quelque pays que ce soit ; mais le cours actuel n'intègre pas cela à ce jour, ce qui ne saurait perdurer encore bien longtemps ...

Pour revenir sur les améliorations des fondamentaux ces derniers mois :

- reprise du cours depuis un plus bas historique (pas un fondamental intrinsèque mais un indicateur exogène),

- validation de toutes les études antérieures partant du constat que : ANSM a validé le profil de RISQUE du Masitinib ET que toutes les études INDEPENDANTES ont validé le profil de BENEFICE du Masitinib, au moins pour mastocytose (article LanceT), SLA (diverses études). Pour les autres pathologies on attend les résultats finaux (Alzheimer, Asthme, Scléroses).. DONC EMA et FDA ont les outils pour apprécier le ratio BENEFICE/RISQUE sans ambiguïté dorénavant.

- résultat intermédiaire phase 3 qui n'est pas de 80% de chance de succès mais SUPERIEUR à 80%..Vu que cela repose sur 75%, il y a une très forte probabilité statistique surtout si on ajoute effet dose constaté.

Bref.. le marché réagira certainement..Quand ? Un de ces jours, semaines, mois. Comme Génomic Vision ce matin ?

Dommage ce forum est presque mort un poste tout les 10 ans et c'est du copier coller de bourso

Eh oui, joujou29 : ça risque d'être impressionnant, en effet : comme Génomic Vision ce matin même ?

Excellent post Selacié,je suis impressionné ;)

On a :

-Eli Lilly solanezumab échec en janvier 2018

-Juin 2018: Eli Lilly et AstraZeneca échec en phase III, incluant un total de 4.000 personnes, avec le lanabecestat

-Biogen : aducanumab arrêté en mars 2019 sur recommandation de l'IDMC

-Juillet 2019 : échec de Novartis et Amgen avec umibecestat

On a 190 essais cliniques qui ont échoué à date mais ils n'avaient pas le même principe d'action que AB (viser les mast cells).

Il n'y a plus qu'AB maintenant avec de vraies chances du fait de la doso-dépendance et de l'action visée par le Masitinib pour retarder l'évolution.

Le fait de viser les mastocytes est une action simple et efficace puisque ces derniers ont un rôle central dans le processus de neuro-inflammation qui affecte les cellules gliales.

Cette action sur la neuro-inflammation a d'ailleurs été prouvée sur la SLA en phase 3.

Le but n'est pas de soigner mais de freiner, retarder : ce sont sur ces critères que la phase 3 est en train de gagner .

L'IDMC a conclu qu'on avait plus de 80 % de chances d'atteindre ces critères sur 75 % des patients.

Statistiquement c'est beaucoup.