Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Forum |
Luncyan
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fanta
lis cela mon cher libéral-socialiste...
Message complété le 20/08/2019 12:27:44 par son auteur.
C'est pareil pour la marque Cadillac.
C'est une marque française, créées par un constructeur français en France mais achetée par les américains, ce qui ne veut pas dire que Cadillac est une marque américaine...
Répondre
|
Luncyan
et ?
Répondre
|
"l'OMC déboutera la France dans cette histoire."
Oui, c'est probable et tu sais pourquoi ?
Parce que l'Amérique existe. voilà le problème.
Je disais toujours que toutes ces organisations comme OMC, ONU, OTAN et etc sont créées par l'Amérique pour mettre une pression sur les autres pays. Par ces organisations, l'Amérique a des garantis qu'elle sera toujours défendue.
C'est pour cela que je dis que 21ème siècle est vraiment le théâtre de l'absurde parce que toutes ces organisations, les traités et etc ne servent à rien !
Ces organisations doivent toujours défendre les pays qui ont raison et pas toujours l'Amérique !
Répondre
|
Pour Manson
:D
Répondre
|
Moi, je suis pratiquement sûr que l'OMC déboutera la France dans cette histoire. Après, on peut toujours faire des pronostics.
Message complété le 20/08/2019 12:10:29 par son auteur.
Quant à l'histoire du gouvernement actuel, je ne vois pas ce qu'elle vient faire ici.Les impôts et les taxes en France durent des siècles.
Message complété le 20/08/2019 12:11:00 par son auteur.
depuis des siècles.
Répondre
|
Je suis d'accord avec mika et coco
Ça fait des années que je n'utilise plus Twitter et Facebook. Dans la famille, on ne boit plus du coca. On préfère Fanta. C'est une marque créée par les nazis mais quand même... <u style="font-weight: bold;">au moins, les allemands sont les européens...
Quant à whatelse
Je considère que notre gouvernement actuel est le pire gouvernement dans l'histoire de France !
MAIS:
Dans ce cas, ce qui se passe n'est pas la faute de la France et/ou du gouvernement actuel
Le problème, c'est l'Amérique depuis 4 juillet 1776 jusqu'à présent.
Il est tout à fait normal que nous voulons taxer ces entreprises parce qu'elles sont des entreprise ÉTRANGÈRES en FRANCE
Quant à Trump, il joue le rôle d'un homme très puissant, comme s'il était un bonhomme.
OUI, la France doit taxer ces entreprises parce que c'est le fait légitime...
Pourquoi c'est toujours l'Amérique qui doit nous dicter ce que nous devons faire ou ne pas faire ?!
Répondre
|
"Si au lieu d'imposer, nos gouvernants apprenaient à faire des économies, on serait beaucoup plus heureux"
Whatelse, citez-nous des économies potentielles à faire en France, hormis diminuer le train de vie de l'Etat
Je suis curieux de savoir combien on pourrait faire
C'est marrant : Y a quand même des gens ici qui disent indirectement que des entreprises comme celles citées précédemment n'ont pas à payer ce genre de taxe
A la même enseigne comme tout le monde !
Mêmes impôts pour les AMAZON et consorts que pour les librairies de quartier, les boulangeries, les artisans
Pas d'exception
Ces pratiques ne sont pas excusables
Et encore moins quand on dit être "très concerné par la confidentialité des utilisateurs" mais qu'on se permet de vendre leurs données personnelles sans nous consulter
Ou nous espionner ==>
https://www.cbnews.fr/digital/image-facebook-concede-avoir-ecoute-utilisateurs-messenger-45323
Message complété le 20/08/2019 11:02:33 par son auteur.
Luncyan :
Ça risque d'être long
Plutôt que de faire ça, utilisons la méthode Trump !
Interdisons les Facebook, Twitter, Messenger, Google et autres sur le territoire, en prétextant une atteinte à la sécurité nationale ! (écoutes des politiques, cyberattaques, vols de données d'entreprises, ...)
Et hop, le tour est joué !
(ceci était un message ironique)
Répondre
|
Ben la technique c’est de cree un facebook/google/autre franco-allemand-italien-espagnol bref comme on a fait avec airbus. Et on fait une campagne de dumping.
A la chinoise quoi et ya que comme ça qu’on peut vaincre les gafa
Meme cas avec airb&b, uber et consorts
On le fait bien avec les satellites maintenant ? Donc internet faudrait s’y mettre car là on pompe tout le jus depuis les US c’est pas tres safe
Répondre
|
il y a une chose que je ne comprends pas; vous voulez imposer une entreprise qui facture depuis l'étranger et cela vous paraît normal. Le problème en France, c'est que tant que l'impôt ne nous touche pas, il nous paraît normal, mais pas quand il touche notre portefeuille. J'ai travaillé dans une entreprise qui exportait depuis la France, on payait notre impôt en France et puis c'est tout. Nous sommes les champions de l'impôt à tout va et on veut imposer cela aux autres. Si au lieu d'imposer, nos gouvernants apprenaient à faire des économies, on serait beaucoup plus heureux. Combien nous coûte nos politiques de tous bords ? Quand nous apprendrons à nos politiques à vivre comme nous, nous en reparlerons, en attendant entre Louis XVI et sa cour et le XXIE siècle il n'y a pas beaucoup de différence en France aujourd'hui. Alors taxons à tout va et on verra quel est l'avenir de la France dans le monde.
Message complété le 20/08/2019 10:49:25 par son auteur.
En France, seul pays au monde où on fait payer la TVA sur une taxe, taxe sur les produits pétroliers et autres. Continuons, donnons raison à nos gouvernants.
Répondre
|
Coco je valide, j’ai exactement le meme comportement.
Allez trouver un -25 ans qui n’a pas facebook, ni snap, ni instagram, ni google (qwant aussi)
J’ecris encore depuis mon iphone mais pour le « software » difficile d’echapper aux GAFA si c’est pas apple ce sera google !
J’connais un gars qui repete constamment que consommer c’est voter chaque jour.
Répondre
|
tout a fait d accord....pour ma part j'ai déjà agit....à mon petit niveau...je n’utilise plus facebook depuis longtemps et j'ai récemment supprimé google au profit de qwant un moteur de recherche français qui garantit de ne pas utiliser vos donnés...quant à amazone j’espère trouver un jour l'équivalent...la puissance est au consommateur lorsqu'ils sont nombreux
Répondre
|
Répondre
|
Les représentants d'Amazon, de Facebook, de Google et d'autres leaders de l'internet se sont élevés collectivement lundi, lors d'auditions à Washington, contre la taxation française des groupes numériques, dénonçant rétroactivité, discrimination et double imposition.
"Précédent troublant", "impôt discriminatoire", "rupture brutale de règles longuement établies": des responsables des grands groupes dits "Gafa" ont donné de la voix dans le cadre d'une enquête ouverte par les services du représentant américain au Commerce (USTR).
Cette investigation a été lancée après la décision française d'imposer ces géants du numérique, en vue de possibles représailles. Le président Donald Trump a notamment menacé de taxer les importations de vin français.
La loi française, promulguée le 11 juillet, crée un impôt sur le chiffre d'affaires réalisé par ces grandes entreprises de l'internet dans l'Hexagone, alors qu'elles sont pour la plupart basées aux Etats-Unis, où elles sont imposées sur leur bénéfice.
"C'est une solution imparfaite pour remédier à un système de taxation caduque", a reconnu Jennifer McCloskey, du groupement professionnel Information Technology Industry Council.
Un consensus existe du côté des autorités et des industriels pour reconnaître le besoin d'une réforme du système d'imposition de ces transactions numériques, mais plutôt sous l'égide de l'OCDE, qui regroupe les pays industrialisés.
"C'est une fracture radicale par rapport à la pratique habituelle", a protesté Rufus Yerxa, président du Conseil national du commerce extérieur.
Pour Gary Sprague, de la firme d'avocats Baker and McKenzie représentant divers groupes allant d'Airbnb à Expedia, en passant par Microsoft et Twitter, l'impôt décidé par Paris est "discriminatoire".
Une trentaine de groupes réalisant au moins 25 millions d'euros de chiffre d'affaires en France et 750 millions d'euros dans le monde devront s'acquitter de cet impôt. Ce sont en premier lieu les leaders américains et mondiaux du secteur.
La taxation française considère trois niveaux d'activité, ont relevé ces responsables: la publicité, les échanges ou impressions sur la plateforme et les données transactionnelles.
- Double taxation -
Selon Gary Sprague, d'autres groupes de média traditionnels, qui touchent le public français via la publicité, devraient être aussi assujettis à cet impôt, "comme les journaux, les chaînes de télévision".
De même, le représentant de Google, Nicholas Bramble, estime que "taxer une poignée de grands groupes de l'internet n'a pas de sens quand tous les secteurs deviennent numériques".
Chez Amazon, dont la France représente le deuxième marché européen pour le commerce électronique, on dénonce la "double taxation".
Peter Hiltz, directeur de la planification fiscale auprès du géant de la distribution en ligne, cite le cas typique, selon lui, du voyageur américain en France qui surfe et achète sur le site d'Amazon US. "Sa transaction sera taxée en France, mais aussi aux Etats-Unis au niveau du bénéfice", argumente-t-il.
Le groupe dit s'interroger aussi sur la manière de distinguer les visiteurs suisses ou belges francophones sur le site Amazon en Français.
Il assure en tout cas que la nouvelle taxation va "avoir un impact négatif sur Amazon et des milliers de petites et moyennes entreprises" qui travaillent avec le distributeur.
Quelque 58% des ventes d'Amazon passent par des partenaires, sur lesquels le groupe a déjà prévenu qu'il ferait supporter le coût des nouveaux impôts. "On les a déjà informés que leurs droits d'inscription vont augmenter d'ici le 1er octobre", a affirmé M. Hiltz.
La rétroactivité de la loi adoptée par Paris, qui va appliquer ce nouvel impôt depuis le début de l'exercice 2019, soulève aussi des protestations.
"On n'a jamais vu d'impôt rétroactif", s'insurge Alan Lee, de Facebook, qui se plaint comme les autres représentants d'un manque de "directives" pour appliquer la loi.
Aucun des responsables de ces grands groupes ne pouvait dire à ce stade quel volume de leur chiffre d'affaires serait donc imposé.
Tous ont expliqué qu'ils devaient modifier leur façon de collecter les données, le trafic et les impressions laissées par les visiteurs sur leurs sites.
Une démarche et une nouvelle comptabilité qui vont "coûter des millions de dollars", a affirmé Jennifer McCloskey, du Conseil des technologies de l'information, sans pouvoir donner d'évaluation plus précise.
© 2019 AFP
Répondre
|
Forum de discussion Meta Platforms Inc
201908201222 709082