L' "e-day" monte encore, mais changement de cycle: on passe en rouge au-dessus du vert.
Stratégie décrite dans le post précédent identique.
Répondre
|
Bon week-end à tous,
-les cycles en vert (en côté "pile") sont plus longs que les cycles en côté "face" (en rouge).
-Moyenne de durée des cycles "piles" depuis le début 2021 à 4.1jours, contre 3 jours pour les cycles en côté "face".
-En % les cycles en "pile" en sont à un total de +13.35%, contre un total de -5.86% pour les cycles en "face".
-Tactique, attendre un retour au-dessous de la ligne de tendance montante pour reprendre des bulls et lâcher les bears.
Ou bien, si persiste à rester au-dessus de la ligne de tendance à renforcer les bears sur ligne 8000 , puis 9000,10000,11000,12000,13000,14000, et enfin ligne des 15000, proche alors du record à 15858.
Répondre
|
Planning par les "tops" :
Répondre
|
aussi, ras le bol pour la scie: "auscie"
Répondre
|
ras le bol aussi et encore et encore largement au-dessus ligne de tendance montante.
Répondre
|
ras le bol...
Répondre
|
Khéops:
Répondre
|
imperturbable
Répondre
|
Pour lundi, les futures sont actuellement à 5844 pour l'open, ce qui nous mets au niveau du "top 6" des anciens écarts intempestifs (celui du 16/02/2021).
Les dégagements des plus-values bulls se feront sur les retours des tops entre le 5 et le top 1 (du 03/03/2021)
Achat bear n°1 à 5953.36, sinon rien.
Répondre
|
Gestion des séries: sur 420 jours:
484 pour les "unités" des séries vertes
338 pour les "unités" des séries rouges
Répondre
|
Poursuite de la force exercée de bas en haut.
donc 4 ème jour en cycle "pile" soit le vert au-dessus du rouge
Répondre
|
Khéops:
Répondre
|
Pour mémoire (le record bas à -314, va disparaître du graphe demain).
Le cycle en cours en est à son 3ème jour donc dans sa moyenne en durée. Par contre faible en pourcentage global.
Passage de l'autre côté de la ligne de tendance montante.
Répondre
|
Ils pissent du sang par les yeux, les narines et les oreille
Répondre
|
écarts intempestifs: mise à jour
Répondre
|
e-day mise à jour
Répondre
|
Mise à jour
Répondre
|
Je me suis jamais intéressé à ce jeu, et ne le regarde pas.
Sur tes conseils j'ai regardé son fonctionnement et cherché une valeur Française que je trade avec la méthode: elle n'y est même pas...
Répondre
|
J'ai donné mes 3 valeurs dans la file où il était demandé de donner ses 3 valeurs pour 2021.
En fin d'année comme chaque année je donnerai le bilan du portif réel, car la méthode demande la gestion des séries et un money-management en conséquence ce que ne permets pas le "jeu" d'abcbourse.
Donc en gros ce système est hors système classique et donc doit être intouchable face aux bruits de fonds internationaux de type Trump, Biden, banques centrales (Powell ou Lagarde), taux d'intérêts....
Problème de la méthode: sa lourdeur, et surtout les problèmes faces à des records, que ce soit des séries, ou autres qui font qu'à chaque fois il faut recommencer un nouveau money-management.
Répondre
|
Impossible de l'expliquer sur quelques posts.
Plusieurs membres ont essayés de comprendre et faut se rendre à l'évidence, personne ne comprends.
Donc oui, tout est mathématique, avec base de données perso, graphes perso, le tout reprenant les travaux de
- whidarte, sur le pile ou face.
- travaux de fridman sur la méthode fractale
avec création des "taquets" soit travail en 3 jours glissants
observation de la bascule des couleurs sur les "taquets" en 3 en 7 et en 20.
calcul des "tops" jour soit calcul de l'écart intempestif maxi théorique
calcul avec les cycles et leurs moyennes en durée de la probabilité d'inversion.
mise en place d'un money-management adapté, sur grille des différentes "scies", sur 3 valeurs et CAC à la hausse ou à la baisse.
Donc travail de fou, donc n'y va pas, c'est plus simple.
Répondre
|