Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Une fois de plus, nos politicons foutent leur nez sale dans des affaires privées.
Je n’ai aucun remord de l’avoir surnommé « Nono La Mairde. »
Qu’il fasse ses preuves en créant une entreprise, avec de nombreux emplois, et sans le moindre sou de mes impôts.
Et après, seulement après, il pourra donner des leçons. Pour l’instant, il n’est qu’un simple con assisté qui vit sur le dos du contribuable.
Quand on voit dans quel état catastrophique ils ont foutu la France , c’est à se demander si leur but n’est pas de détruire encore plus le tissu entrepreneurial . La politique des villages brûlés.
Nono La Mairde ! laisse faire ceux qui ont les mains dans le cambouis. Toi, tu n'es qu'un ectoplasme.
Je me demande même sa décision n’est pas le résultat d’un coup de fil de Bruxelles, qui travaille souvent « pour l’extérieur ».
Ah, elle est belle la démocratie.
Ah, elle est belle la liberté d’entreprendre.
(c’est d’ailleurs au nom de cette « liberté d’entreprendre » inique et de leur boulimie de normes que j’ai cessé mon activité professionnelle (ma Société) 3 ans avant ce que je m’étais fixé.)
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Le plus scandaleux, c'est qu'un politicaillon minable puisse intervenir dans la gestion d'une entreprise privée.
Surtout ce type qui a l'administration la plus lourde, la plus tatillonne, la plus couteuse et qui ne saurait même pas gérer une supérette.
Si le patronat français n'était pas lui même infesté de fonctionnaires, il aurait dû hurler contre cette ingérence à la Maduro ou à la King corée.
Répondre
|
On sait en France depuis le XVIIe siècle que les politicaillons n'ont aucune qualité et aucune compétence, sauf à se débarasser de leurs semblables pour arriver au pouvoir, et qu' étant incapable de créer une entreprise ou une activité économique, ils veulent confisquer ce que d'autres ont créé.
ça donne nationalisations, plan quinquénal, politique industrielle, et autres foutaises destructrices de valeur, mauis création d'emplois de fonctionnaires.
C'est une des raisons pour lesquelles la France est à la traine par rapport aux autres pays leaders européens.
Répondre
|
Répondre
|
En quoi, la sécurité alimentaire est stratégique dans une telle operation? Il n'y a pas en France d'autres GMS? Leclerc, Auchan, Intermarches etc....
Decision ministerielle debile ou alors qu'ils s'expliquent vraiment sur le fond.
Message complété le 15/01/2021 10:07:53 par son auteur.
Philabs,
C'est une hypothese que j'ai envisagee.. Il faut bien financer "Tiffany" et en ces temps de Covid, les marches europeen et US du Luxe sont en panne...depuis 9 mois maintenant et il ne sont pas pres de retrouver des couleurs... Seuls les marches asiatiques fonctionnent, mais les outils de production sont ...en France et sous Covid!
Répondre
|
Répondre
|
Ses amis n'ont pas eu le temps de rentrer à l'achat ^^
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Le gouvernement français oppose un refus "clair et définitif" au rapprochement entre les groupes de distribution français Carrefour et canadien Couche-Tard, a affirmé vendredi le ministre français de l'Economie Bruno Le Maire.
"Ma position, c'est un non courtois, mais clair et définitif", a insisté le ministre lors d'un entretien aux médias BFMTV et RMC, après avoir indiqué mercredi qu'il n'était "a priori pas favorable" à une telle opération au nom de la "sécurité alimentaire" des Français.
"Cette crise sanitaire nous a appris une chose: c'est que la sécurité alimentaire n'a pas de prix", a défendu Bruno Le Maire, évoquant le rôle de la grande distribution pendant le premier confinement pour assurer l'approvisionnement des Français.
"La sécurité alimentaire est stratégique pour notre pays et donc on ne cède pas l'un des grands distributeurs français", a-t-il encore affirmé, ajoutant que "Carrefour est le premier employeur privé de France avec près de 100.000 salariés" et que le groupe "représente près de 20% de la distribution alimentaire dans notre pays".
Pour s'opposer à ce rachat, le gouvernement peut s'appuyer sur la réglementation sur le contrôle des investissements étrangers, qui lui permet de bloquer des opérations de rachat dans l'industrie agro-alimentaire.
"Nous avons l'instrument juridique à notre disposition, je préfère ne pas avoir à l'employer", mais le ministère de l'Economie l'actionnera "s'il le faut", a fait valoir M. Le Maire.
© 2021 AFP
Répondre
|