Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Comme je te l'ai dit sur l'autre file, je ne les oublie pas les journalistes aux ordres.
Peu nombreux sont malheureusement ceux qui donnent la parole à ceux et celles qui ont un avis alternatif à la version officielle et qui le donnent en apportant des preuves et des arguments scientifiques.
Mais force est de constater qu'il y en a quelques un ( e )s et il faut les en remercier
Répondre
|
Merci
mais tu devrais ajouter les journalistes, car tu ne me diras pas qu'ils n'avaient pas entendu parler de l'ivermectine bien avant moi, et des bons résultats obtenus, a minima, dès le mois de décembre, et qu'ils ne pouvaient pas s'y intéresser et soulever le problème avec les intervenants, dont le ministre de la santé....
ou alors il faudra qu'ils nous prouvent quelles menaces ils ont reçues pour rester complices.
Cette affaire, c'est pire que le sang contaminé (je suis chanceux, j'avais dû subir une transfusion à cette époque !) ou la vache folle... calcul rapide, un mois perdu, c'est le nombre de morts du mois coefficient 0.8... mais combien ont été virés ou condamnés depuis...malheureusement les seuls condamnés sont ceux qui en sont morts.
Répondre
|