Baisse visiblement orchestrée et survente extrême

C’est bien ça. Il fallait orthographier « os de la cata ».

C’est pas plutôt les os de la cata….?

Attention aux conseils à l’achat de quelqu’un qui prédit un avenir mirifique au cours depuis les 9,6 en septembre 2021, à grands renforts d’analyses pitresques.

Les os du takata et un bond de 20 cts en sont le dernier épisode. Alors qu’il s’agir juste d’un rebond technique sur le sob de lt (oct 2018) à la faveur d’indicateurs survendus.

Résistance à 4,4 (ce qui peut permettre une belle pv potentielle soit dit en passant.

-63% depuis les 9,6%. Et il continue à annoncer des signaux haussiers. Honte de rien.

Cloture du 4/07 : 3,30.

Cloture du 8 juillet : 3,56

« Les os du takata ont bien fonctionnés ».

Suis-je seul à constater l’incohérence des propos de cette file …?

On a frolé une zone de suport vers 3,1x. Avec des indicateurs en survente, un rebond technique était attendu.

Ce rebond peut être significatif, étant donné la forte volatilité du titre et aller jusqu’à 4,4x comme explicité dans ma file.

Le cas échéant, la tendance baissière reprendrait de plus belle, phase 4 de weinstein oblige.

2 ans à se mentir sur Bourso. Et ça continue ici …?

Bon trade.

"En weekly et daily, on voit des figures en os du Takata qui laissent entrevoir un retournement prochain et brutal."

Comme je le prévoyais dans mon post du 4/7, les os du takata ont bien fonctionné,maist la survente demeure

Ceci étant, en fondamental si l'on considère les perspectives très positives, la marge de rattrapage du cours est encore importante pour les prochains mois, sans parler de prédateurs possibles étant donné justement la très faible valorisation actuelle.

A suivre....

Fondamentalement la croissance est en panne et les marges se rognent.

Un PER de 17 ans montre que le cours est encore très très bien valorisé.

Cela laisse de la place à la poursuite de la baisse dans un contexte de hausse des taux, d’inflation incontrolable.

Sans compter que la pénurie de main d’oeuvre qualifiée risque de peser au S1 et S2 sur la capacité à livrer donc à facturer.

Des theories fumeuses sur le pourquoi du comment, on en lit de partout depuis 2 ans. Certains sont d’ailleurs dotés d’une imagination florissante, mais toujours à coté de la réalité in-fine.

Certifications, investisseur de référence, opa, j’en passe et des meilleures…tout y est passé jusqu’à la nausée !

Ces theories n’ayant pas abouties, on en cherche d’autres.

Techniquement, on teste de nouveaux plus bas régulièrement. La sortie par le bas du drapeau laisse présager le test de 2,4x à ct.

On a bien un sob (enclenché en octobre 2018) vers 3€, mais il risque de faire pale figure dans le contexte macro, et la configuration du cac.

Que mon avis basé sur mon observation objective. Pas de conseil.

Dura lex sed lex.