Demande de modification du règlement du jeu

@tirelire19

Je crois qu’il est trop tard pour modifier les règles mais surtout je regrette que tu n’aies pas souhaité répondre à mon petit défi.

Les frais de courtages à 0.20 % par opérations me semblent sous évaluer .

Ma proposition serait de les passer à 0.50 % pourquoi ?

Imaginez un joueur quelconque qui fait sans cesse des allers et retours sur la même valeur et qui ferme ses positions à 2 voire 3 % de gain sur achat ou VAD voyez ce que cela peut donner .

Cà limiterait peut être le nombre d' opérations sur un même titre .

Concernant le panel de valeur retenu , il est plus que correct et suffisant , la base serait le SBF 120 qui est élargi , il manque une valeur MCPHY EN .

En revanche , la valeur Rallye très peu volatile ne figure pas dans le SBF120 devrait être retirer pour l' an prochain .

Surtout continuer à ne pas mettre de valeur penny stock de moins de 1 €

En conclusion :

Panel proposé de valeur correct , proposition de rajouter MCPHY EN qui est au SBF 120 et retirer Rallye qui ne fihure pas dans le SBF 120.

Revoir les frais de courtage ?

Ne plus réinitialiser un porte feuille qui tombe sous les 50 000 € puisque chaque joueur dispose de la fonction ré initialiser à tout moment lorsqu' il estime son portefeuille trop mauvais .

Faut quand même remercier l' équipe abc pour le travail fait dans le jeu , il est bon de temps en temps de modifier certains paramètres de celui çi , faire des propositions va dans ce sens sans dénaturer l' ensemble .

pour ma part je trouve que le réglement est très bien comme il est.

juste une chose qui ne me plait pas si on veut utiliser les 100k du départ on est obligé de prendre 4 titres

et les frais ne sont pas assez proches de la réalité.

autrement je l’ai déjà indiqué plus bas ,distinguer les vad avec les v autrement c’est bien comme ça.(il suffit de changer la couleur pour une vad)

avec l’inflation penser aussi à augmenter les prix 🚨🚨🚨

JE pense que le jeu devrait se limiter aux actions du CAC 40 car pour toutes les autres actions, dans le carnet d'ordres, la confrontation des offres et des demandes n'est pas assez liquide pour ce rapprocher de la réalité.

Si on doit modifier un chose c'est la limite au SRD...

On doit pouvoir jouer sur tous les titres ou quasiment, marché libre peut etre mis a part et oui pourquoi pas le faire sur

plus longtemps, année ou trimestre car sur un mois ca ne rime ni ne signifie pas grand chose surtout sur le SRD manipulé

par les fonds

Positive ! Ca intéresse 😊

@rollier1

Ok mais je constate juste que DEPUIS que le duel est lancé les propositions de changement de règles explosent. Peut-être est-ce le hasard… ou pas.

@Anjou49

Je pensais qu’il s’agissait du jeu standard ABC et pas de votre particularité 🙄

… +BIST 50 pour l’exotisme 🤣

Humour uniquement 😊

Oh les amis, juste une petite mise au point.

J’ai proposé A CEUX que je suis régulièrement sur le forum un petit jeu “entre amis” sur les bases du jeu ABCBourse AVEC les règles actuelles et avec comme seules conditions DÉMARRER DÉBUT JANVIER 2023 et NE PAS SORTIR AVANT décembre 2023.

Si chacun de ceux qui ont accepté le duel et même ceux qui ont refusé, se mettent à vouloir adapter la règle À LEUR CONVENANCE, je dis simplement dans ce cas se sera sans moi.

A vous de voir.

Donc SBF250 + cac mid small 190 ?

Pourquoi choisir un seul marché?

Dans la vraie vie boursière, on a bien le choix à tous les marchés et à l'intérieur de chaque marché, le choix sur différents secteurs d'activité et différentes valeurs....comme on peut vader etc...

Personnellement, je pense qu'il faut rester le plus près possible de la réalité

Bon, je me mêle de ce qui ne me concerne pas mais je vous propose de vous accorder sur SBF120 ou 250 ou SRD, ce qui a le mérite d’être très simple. Mais c’est vous qui voyez 😊

Plutôt dans ce cas interdire des espacements sous les 0,05€

Bon ok pour MOINS de UN euros et pas DIX.

Je voulais juste éviter ces achats type AIR FRANCE à 1,215 revendus à 1,218 peut-être pas si réalisable que ça dans la vraie vie.

De toutes façons je ne pense pas que la règle puisse être modifiée avant le 1er janvier par le webmaster,

donc nous devrons appliquer la règle officielle telle qu’elle le sera à cette date.

Pas de trade possible avec des actions de MOINS DE 10€

Pourquoi 10€ ? je ne suis pas d'accord: cela signifie que des actions comme Air France, Atos, Derichebourg, 2 Crsi... etc...ne peuvent plus être tradées, ce qui limite fortement le jeu aux grosses cap.

En dessous de 1€, ça me semble plus réaliste.

Je prends le cas d'AF: Avec la levée des mesures sanitaires en Chine, les lignes sur Pékin, Shanghai et Canton, devraient fortement reprendre en 2023 apportant du cash dans la caisse d'AF et donc le cours devrait en profiter tout au long de l'année... si le cours passe de 1.25€ actuellement à 3 € fin 2023, ce serait à mon sens idiot de passer à côté...

Enfin, moi dans la réalité , c'est clair je la prends en compte.

Pas de trade possible avec des actions de MOINS DE 10€

une idée comme ça, je trouve qu’il serait bien de pouvoir faire le distinguo entre le V (en rouge) d’une vente normale et le V (en rouge) d’une vente à découvert.

ça serait pas mal.

la même chose quand on consulte les transactions d’un portefeuille pouvoir faire le trie :des titres ,des transactions, les titres les plus positifs etc...(colonne valeur/nombre de transactions/gains/pertes)

si il faut faire un copier coller et mettre ça sur excel pour pouvoir trier pfff le bordel complet.

voilà c’est tout pour le moment

Il ne faut plus ré initialiser un portefeuille sous 50 000 € , de toute façon chaque joueur a disposition la possibilité de ré initialiser

Dans la réalité , toute somme perdue est perdue .

De même , il n' a aucun seuil limite de hausse dans un portefeuille

Enfin , la valeur Albioma n' est plus côtée , elle devra être retirée , en remplacement je propose d' inclure VOLTALIA .

Je propose de rajouter SES IMAGOTAG

A l' intention du webmaster :

Règlement actuel , il est écris ceci :