Premium
RONALD
Un dictateur qui avait quand même réussi à faire la paix entre l’Iran et l’Arabie Saoudite avant que les migrants venus d’Europe de l’est massacrer les Semites Palestiniens ne fassent tout voler en éclat.
C’est pas bien vu par ici d’être pour la paix
Hare Krishna
Dubaisan
Visite d'état de XI en Corée du Sud:
Après le sommet de l'Apec à Busan et sa rencontre avec Trump, Xi a effectué une visite d'état en Corée du Sud avec au menu:
- Les tensions ........
- les droits de douanes US , Européens.....
- le commerce bilatéral ....
- l’innovation en....
..//..
Bref Xi vient en Corée marcher sur les plates bandes .... » »
Donc, si je comprends bien (mais rien de sûr, vu mon niveau de réflexion), Xi - donné pour être un tyran, un dictateur appliquant le pire régime des plus autoritaires selon les dires de certains - consulte les uns et les autres ?
Contrairement à ce que font les dirigeants de l’E.U. et des U .S. ?
Ce ne serait pas un peu surprenant ?
Encore une fake niouze, un chef-d’œuvre des complotistes, nous affirmeront certains , qui n'ont d'autre argument pour contre-dire cet article que leur affirmation (et on sait ce que vaut une affirmation) , qui n’ont aucun moyen ou envie de gratter plus loin.
Visite d'état de XI en Corée du Sud:
Après le sommet de l'Apec à Busan et sa rencontre avec Trump, Xi a effectué une visite d'état en Corée du Sud avec au menu:
- Les tensions dans la péninsule avec la Corée du Nord....Taiwan....
- les droits de douanes US , Européens....(comment les détourner ou passer outre....)
- le commerce bilatéral (accord de Libre Echange en cours entre les 2 pays).
- l’innovation en matière d’intelligence artificielle et la gestion des changements démographiques....
La Corée du Sud dépend pour beaucoup de la Chine....
Bref Xi vient en Corée marcher sur les plates bandes US, malgré les bases US en Corée... Là aussi une reconfiguration géostratégique est en cours.
RONALD
En abaissant les taxes sur le fentanyl, Trompette en favorise et surtout en légitimise l’entrée du produit fini sur son propre territoire Dubé. Il ne contrôle pas grand chose.
S’il avait voulu au moins faire semblant de régler la crise des opioides qu’ils ont eux même créée il y a des années, il aurait dû, à minima, augmenter les taxes sur la matière première qu’il reproche lui même à la Chine d’expédier et non pas les abaisser.
Mais bon, chez les Merlocks l’hypocrisie et les manipulations sont dans leurs gênes.
succès annoncé...
Non. Là c'est moi qui l'annonce. Trump ne fait que me copier...
Un succès annoncé...
Côté Trump si l'on en croit ses déclarations....
@Ronald,
L'abaissement des taxes sur le Fentanyl à 10%, en fait va toucher indirectement le Canada et le Mexique qui importent de Chine de grosses quantités de ces composants avant de les réassembler pour en faire des drogues et les réexporter aux USA.
En fait ça va permettre aux exportateurs chinois de réinvestir directement le marché américain et au gouvernement américain de contrôler ce qui va rentrer aux USA. Entre l'ultra libéralisme et la Santé Publique des américains, Trump a choisi la seconde, et toute la chaine industrielle en aval va être impactée.
Cela dit, le bombardement des barcasses vénézuéliennes, en dehors de toute légalité, n'est pas une nouveauté, Reagan et Obama ont aussi largement utilisé ces moyens expéditifs. S'agissant de leurs intérêts, les USA s'affranchissent facilement des traités et autres règles internationales....
RONALD
Trompette va lutter contre les opioides qui ravagent les US en baissant de 20 à 10 % les taxes sur le fentanyl. Impressionnant !
Par contre il va sûrement continuer à bombarder les barquasses de pêcheurs sans apporter la moindre preuve de leur implication dans le trafic de came.
Normal, il ont cagué l’opération gedeon comme ils avaient cagué la baie des cochons en d’autres temps pour essayer de renverser Fidel. Il leur faut bien une autre excuse pour essayer de piller les ressources du Venezuela.
Impressionnant une flotte qui n’est pas capable d’arraisonner des barquasses de pêcheurs mais qui les pulvérise pour ne pas avoir à donner des preuves du soit disant trafic
Qu'est ce qu'il va s'y faire....?.
Dans une autre file, j'ai donné, la liste principale des points de désaccord ....Et ils sont très nombreux...
Ils vont clairement en discuter mais pour redélimiter le champ de bataille (le monde) et ses frontières (tes zones, les miennes) , donc pour cela essayer de mettre la barre le plus haut possible....C'est là qu'on verra si l'auteur de "l'Art du deal" est à la hauteur...
On peut s'attendre:
- A un renouvellement des conditions tarifaires actuelles. Mais il n'y aura pas d'accord commercial avant le début de l'année prochaine voire la fin de l'année 2026.
- Les terres rares feront l'objet d'un traitement à part, Taiwan oblige....
Une chose est quasiment sûre: Ils se mettront, si nécessaire, d'accord sur le dos de L'Europe.
Homme de peu de fois !
Bien sûr que ça va se faire.
Par contre,
Qu'est ce qu'il va s'y faire....?....
C'est là que j'espérai que tu apporterais un plus...
😉
Rencontre Xi Jin Ping et Trump:
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a confirmé une rencontre entre les 2 Présidents demain 30 Octobre à Busan (Corée) pour "échanger des vues sur les relations bilatérales et les questions d’intérêt commun"
Ouf...ça a failli ne pas se faire...Quant aux "questions d'intérêts communs", gageons que l'UE sera impactée...
Corée du Sud et USA:
La Corée du Sud avait transféré le contrôle opérationnel (OPCON) de ses forces au Commandement des Nations unies (UNC) dirigé par les Etats-Unis au cours de la guerre de Corée (1950 - 1953). L'OPCON est passé ensuite au Commandement des forces combinées (CFC) des alliés lors de sa création en 1978. Si l'OPCON en temps de guerre restait encore dans les mains de Washington, Séoul a repris l'OPCON en temps de paix en 1994.
Aujourd'hui, 1er Octobre, le président Lee Jae Myung a déclaré que la Corée du Sud reprendrait des Etats-Unis le contrôle opérationnel (OPCON) de ses troupes en temps de guerre et dirigerait la posture de défense conjointe avec Washington une fois que la reprise de l'OPCON aura été achevée.
SEOUL, 01 oct. (Agence Yonhap)
En bref, la Corée du Sud ne veut plus laisser aux USA, le pouvoir d'engager les troupes coréennes, dans un conflit dont elle ne voudrait pas.... Pas fous les coréens....!
Ca tanguait déjà pas mal avec le Japon qui va recevoir bientôt 400 missiles Tomahawk et quelques Patriot, mais aussi avec l'Australie qui attend toujours ses sous marins nucléaires, et ne parlons pas de l'Inde qui a renoué avec la Chine, là, c'est un coup très dur porté au "confinement de la Chine" voulu par les USA.
Depuis l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la Corée du Sud (il y a 33 ans), le commerce bilatéral a été multiplié par plus de 60, pour atteindre 328 milliards de dollars en 2024.
RONALD
Kaja Kallas, la quintessence de l’UE...
Sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) - (Tianjin le 31/08/2025):
Ci-après quelques passages des déclarations de N. Modi lors de sa rencontre avec Xi Jing Ping avant le sommet de l’OCS à Tianjin :
- Depuis sa rencontre avec Xi à Kazan l’année dernière, « les relations bilatérales sont revenues sur une trajectoire positive, la paix et la stabilité dans les régions frontalières ont été maintenues et que les vols directs sont sur le point de reprendre. »
- L’Inde et la Chine sont des partenaires, et non des rivaux. Le consensus entre les deux pays l’emporte de loin sur leur désaccord et l’Inde est prête à envisager et à développer des relations bilatérales dans une perspective à long terme.
- Compte tenu des grandes incertitudes qui pèsent sur l’économie mondiale, il est vital pour l’Inde et la Chine de renforcer leur coopération en tant qu’économies importantes du monde.
- L’Inde est prête à rechercher un règlement juste, raisonnable et mutuellement acceptable de la question frontalière avec la Chine.
- Les deux pays poursuivent une autonomie stratégique et une politique étrangère indépendante, et leurs relations bilatérales ne sont soumises à l’influence d’aucune tierce partie ;
- La coopération entre l’Inde et la Chine fera du XXIe siècle un véritable « siècle asiatique ».
Si ces 2 pays qui coopèrent déjà dans les BRICS se tendent la main et renforcent leur coopération, ça va faire très très mal… !
25e sommet Chine-UE:
l’UE sera représentée par le président du Conseil européen, Antonio Costa, et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen qui se rendront en Chine le 24 juillet pour ce sommet qui s'annonce déjà très mal:
1) Les contentieux de l'UE avec la Chine ne cessent de s'accroître: Après l'acier, la chimie, les éoliennes, les panneaux solaires, les VE maintenant etc...L’UE vient d'adopter le 18 juillet son 18e paquet de sanctions contre la Russie, mettant sur liste noire 26 nouvelles entités pour contournement des sanctions, dont sept en Chine continentale et trois à Hong Kong).... Les dirigeants européens essayeront d’obtenir un assouplissement des restrictions sur les exportations de terres rares chinoises - indispensables dans la production de téléphones portables ou de voitures électriques, mais c'est pas gagné et même très loin de là...
2) A priori, Kaja Kallas la "Haute représentante" pour les Affaires Etrangères de l'UE" ne fait pas partie du voyage, un comble pour la chef de la diplomatie européenne, mais Pékin n'en voulait pas et sa présence aurait annulé le sommet.
Dubaisan
Sommet Chine - Asie Centrale (Chine + Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan)...//.. 12 accords de coopération concernant la coopération dans le cadre de « la Ceinture et la Route ». » »
En fait, ce sommet ne fait qu’entériner six des orientations qui sont discutées, peaufinées, testés et approuvées, depuis plusieurs années.
Les résultats y sont déjà bien visibles
La Chine travaille très activement depuis plusieurs décennies sur cet axe, mais aussi sur 3 ou 4 autres, sinon plus, qui pourraient fort bien se concrétiser dans pas longtemps.
Reste à re convaincre l’Inde de basculer dans ce nouvel ordre mondial, où les U.S., faisant figure de petit poucet, de minus, trop imbus de leur « supériorité », n’auront pas leur place. (N’accepteront pas d’y figurer.)
Dans ce scénario, la réserve des pays asiates repose sur :
1 ) la prédominance que la chine pourrait revendiquer.
2 ) la monnaie chinoise que la Chine pourrait imposer.
La Chine affirme que telle n’est pas son ambition, et les pays asiates travaillent sur ces points . (Vu l’accord de ce sommet, il y aurait eu des avancées, me semble -t’il).
« « une sorte de CEE. » »
Oui. A part quelques différences notables.
1 ) ce nouvel ordre sera piloté par ce que certains désignent comme étant un « dictateur », et non pas par une oligarchie pourrie, mafieuse, destructrice, comme en E.U.
2 ) Le projet politique est d’aider les pays en voie de développement , et non pas comme en E.U., de détruire l’industrie et les pays-membres.
Concernant les d’aides au développement, (portuaire, aérien, transport maritime et routier, technologie ….gigantesques mais ne faisant pas figure de confettis, ) les résultats sont tangibles.
Et les « caïds » d’hier , au plan mondial, sont en mauvaise posture.
3 ) Le bloc Asie centrale-Asie Pacifique, Asie BRICS, pèse plusieurs milliards d’individus, (contre même pas 1 milliard pour le bloc occidental), répartis sur et sous un énorme territoire exploitable
4 ) Des mentalités individuelles complètement différentes les unes de autres. Les pays E.U. recherchent les subventions (pour acheter américain), pratiquent le « chacun-pour-soi » et merde pour les autres , les pays asiates ont pour ambition : le développement de la Région. Toute la Région asiatique. Pour aller dans le même sens : le développement de tous.
5 ) Le bloc Chine-Asie, Pacifique, etc…. refuse la soumission à l’hégémonie U.S., comme ce fut le cas de l’E.U. jusqu’à l’arrivée de D.T. qui a changé la donne. Ce qui fait que l’E.U. a aujourd’hui, le cul entre deux chaises, ne sachant pas si elle aura le possibilité de se attraper aux branches, de quel côté, et dans quelles conditions.
Je n’irais pas plus loin , je ne veux pas vous décourager. Juste essayer de vous ouvrir les yeux. Si c'est possible.
Précisions : je n’ai aucune attache avec la Chine ou les pays asiates, ou n’importe quel autre pays loin de chez moi. Seul le sort qui m’est réservé en France m’importe, (ça fait au moins 10 ou 15 fois que je vous le dis !).
Les autres, y font qu’ils veulent chez eux, tant qu’ils ne viennent pas m’emmerder chez moi.
Sommet Chine - Asie Centrale (Chine + Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan).
Il vient de se terminer et a fixé six orientations prioritaires:
- le commerce sans entrave,
- l’investissement industriel,
- la connectivité,
- les minéraux verts,
- la modernisation de l’agriculture
et
- la facilitation des échanges de personnel.
Depuis le premier sommet en 2023, le commerce entre la Chine et les pays d’Asie centrale a bondi de 35 %, atteignant un sommet historique de près de 100 milliards de dollars l’année dernière. Le "Mécanisme Chine - Asie centrale" qui pilote la coordination des différents pays est une sorte de CEE. Le sommet a également annoncé la signature de 12 accords de coopération concernant la coopération dans le cadre de « la Ceinture et la Route ».
En attendant entre Inde et Pakistan , ça commence à chauffer dur.
L’armée de l’air pakistanaise (PAF) a abattu 5 avions de chasse indiens dont un Rafale, en réponse aux frappes aériennes nocturnes menées par l’Inde sur cinq sites au Pakistan.
Le ministre de la Défense Khawaja Asif a déclaré aux médias locaux que l’armée indienne avait évacué plusieurs postes avancés le long de la ligne de contrôle au Cachemire sous contrôle indien à la suite de « tirs de représailles nourris » du côté pakistanais.
Les deux armées se sont positionnées sur leurs frontières respectives en état d'alerte maximum.....
Pékin a confirmé mercredi que son principal négociateur commercial rencontrerait son homologue américain lors d’une visite en Suisse cette semaine, mais a lancé un avertissement précis : le dialogue doit être authentique, et non une couverture pour des pressions continues et des exigences unilatérales.
À Washington, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, et le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, ont annoncé qu’ils rencontreraient leurs homologues chinois pour des entretiens.
RONALD
« « Et gare à l'Inde si elle ne joue pas son rôle ..//.. ou des problèmes avec un voisin nucléaire pour bien lui faire comprendre. » »
Je n’ai pas eu le courage de chercher les dates dans mes archives, amis : l’Inde avait signé des accords de coopération , de protection militaire, industriels, avec la Chine et certains pays de l’Asie , puis s’en est rétracté.
Le peuple industrieux s’en est offusqué et le reproche aux gouvernants .
D’autre part , considérons le côté psychologique :
1 ) Les US sont toujours dans une posture conquérante, méprisante.
2 ) Partout où elles agissent, les U.S. occupent le terrain pour en faire des bases militaires.
3 ) Les US ont la réputation de « se servir », d’exploiter les richesses.
4 ) Lors des derniers conflits allumés par elles, Les US ont dû battre en retraite, la queue entre les pattes. Ce qui fait douter de ses possibilités et promesses de protection.
5 ) La Chine a la réputation d’aider au développement de ses partenaires.
6 ) La Chine œuvre à fédérer les bloc asiatique et voisins, pour en faire une entité faisant front à la volonté de mener le monde des U.S., en, notamment, dédolarisant les échanges commerciaux.
Je pense que l’inde, cherchant d’atteindre le niveau de ses grands voisins, refusant de voir les richesses de son sous-sol accaparées par les U.S., n’ira pas se jeter dans les bras des U.S.
Simple avis…..mais parfois, il m'arrive de réfléchir.
Dubaisan
« « Exploitation minière des fonds du Pacifique: Le président Donald Trump a autorisé l’industrie minière américaine à explorer et exploiter ..//..Aucune réaction de notre ministre Etranger aux Affaires....qui ne sait probablement pas "ce qu'il doit dire" et » »
Et pour cause .
1 ) effectivement ,le « baladeur » est en vadrouille, seul domaine où il excelle.
2 ) Bruxelles ne dit rien. Et la France est aux ordres de Bruxelles, comme chacun le sait.
Et Bruxelles était aux ordres des U.S.
3 ) Les U.S. qui ont changé de logiciel. Virage à 180 ! Laissant l’E.U. dans le doute et le désarroi le plus total.
Et puis, de toutes façons , quel est le poids de la France face aux mastodontes. Elle n’est déjà pas foutue de faire le poids contre l’immigration illégale, de faire le ménage chez elle, (à qui doit elle de ne pas être encore morte et enterrée ?), alors, contre Trompe….