De qui se moque-t-on, de l'industriel qui était génial ou des investis

Franchement les infos sur ce défricheur des nanotec qui a plusieurs fois montré la voie avant de ne pouvoir grandir. Est-ce ainsi qu'on peut mener et diriger une société qu'on n'a pas laissé grandir semble-t-il. Des investisseurs ont a plusieurs reprises souhaité croire en cette fameuse société et chaque fois on a "encagé" le "tigre" pour osciller tristement sur une descente qui ... mène à quoi? Oui l'environnement n'a pas toujours été favorable, mais qu'est-ce-que ça pèse si une branche ralentit pendant un an alors que d'autres pour les grandes machines capables de traiter de prévisions météo ou d'autres problèmes encore plus complexes sont en demande des éléments fabriqués par SOI. L'IA aussi est en forte demande des nanotec qui fonctionnent plus vite que tout le reste. Les hommes politiques de l'UE auraient-ils peur de ces super machines qui deviennent plus agiles mentalement qu'eux et pourraient leur damer le pion. On aura toujours besoin d'élus mais dans les seconds couteaux on peut faire de sérieuses économies, le progrès ne s'arrête pas quand on a démasqué et mis à la retraite tous les poinçonneurs de lilas. Les nouveaux diplômés des écoles du risque, ce sont les statisticiens issus de grandes écoles et pilotant les nanotec et puis les super-calculateurs. On va avoir besoin de mener des politiques plus éclairées et pour cela vive l'IA et vive ceux qui savent s'en servir au lieu de tout ces politi.... qu'ils soient énarques ou pas.