Premium
N'oublions pas l'Argent ?
Exactement ce qui avait été envisagé sur la file ...
...........................................................................................................
La hausse des marges du CME n'est qu'un écran de fumée pour masquer d'importantes pénuries sur le marché physique - Bawden Capital
Kitco Media
Par Neils Christensen
(Kitco News) - Malgré un bon début d'année, le marché de l'argent peine à se maintenir au-dessus de 80 dollars l'once.
Le précieux métal n'a pas pu se remettre de la chute de la semaine dernière suite à l'augmentation des marges décidée par le CME. Alors que la volatilité devrait rester élevée, un gestionnaire de fonds et stratégiste de marché a mis en garde les investisseurs contre toute panique.
Au cours de la dernière semaine de 2025, les contrats à terme sur l'argent ont enregistré leur plus forte baisse hebdomadaire depuis mars, lorsque les marchés ont été secoués par la menace de droits de douane internationaux du président Donald Trump.
Dans un récent commentaire publié sur LinkedIn, Jen Bawden, fondatrice et PDG de Bawden Capital, a déclaré que la décision du CME d'augmenter les marges pour contrôler la spéculation sur l'argent n'est qu'un écran de fumée masquant un problème bien plus grave qui entraînera à terme une hausse des prix.
Elle a déclaré s'attendre à ce que le prix de l'argent atteigne 200 dollars l'once.
« Pour un œil non averti, le discours dominant attribuera cette situation à une spéculation excessive et à une manne financière liée aux fêtes. Ils se trompent. Pour ceux d'entre nous qui ont traversé les crises de 2000 et 2008, il ne s'agit pas d'un krach, mais d'un sauvetage désespéré et coordonné du système bancaire, destiné à protéger les banques en difficulté, et ce, précisément 24 heures avant le découplage du marché physique mondial de l'argent », a-t-elle affirmé. « Mes 30 années d'analyse des cycles de marché, notamment mes prédictions réussies de la bulle technologique de 2000 et de la crise financière de 2008, m'ont appris à regarder au-delà des gros titres.
La situation actuelle est un exemple typique de manipulation des marchés, une utilisation délibérée des exigences de marge pour sauver les banques fortement exposées à la pénurie physique imminente. »
Si la chute des prix des contrats à terme sur l'argent pourrait inquiéter certains investisseurs et leur faire croire à un krach imminent, Bawden a indiqué que les perspectives fondamentales du marché physique présentent une image totalement différente.
Bawden a averti que la tension déjà présente sur le marché physique de l'argent ne fera que s'accentuer, la Chine ayant restreint ses exportations d'argent raffiné depuis le 1er janvier.
« Cette politique, qui affecte environ 70 % de l'offre mondiale d'argent physique, va fondamentalement modifier les flux mondiaux de métaux », a-t-elle déclaré.
Le spectre des frères Hunt plane toujours sur le marché de l'argent.
Certains analystes ont vu dans la hausse des marges du CME un possible sommet du marché, comme ce fut le cas au début des années 1980. Les frères Hunt avaient tenté de monopoliser le marché en achetant près des deux tiers de la production annuelle. Cependant, une grande partie de cet argent avait été achetée à crédit, et lorsque les autorités réglementaires ont introduit de nouvelles règles de négociation limitant fortement l'achat de matières premières à crédit, les cours de l'argent se sont effondrés, mettant fin à leur domination.
Bawden a toutefois souligné qu'aujourd'hui, au lieu d'une seule faction cherchant à monopoliser le marché, différents groupes se disputent l'approvisionnement à mesure que les stocks physiques s'épuisent.
« Les frères Hunt de 2026 ne sont pas seulement deux riches Texans ; ce sont la Chine, l’industrie solaire et les banques centrales européennes elles-mêmes », a-t-elle déclaré.
Selon Bawden, la récente désignation de l’argent comme métal critique ne fera qu’accroître la demande industrielle. Parallèlement, la mise en œuvre en cours du cadre réglementaire Bâle III continuera de contraindre les banques de métaux précieux à détenir davantage de métal physique.
« Maintenant que les États-Unis et l’UE désignent l’argent comme minerai stratégique, la course aux 22 000 tonnes restantes dans les coffres londoniens est devenue une question de sécurité nationale », a-t-elle affirmé. « Les investisseurs avisés n’achètent plus seulement de l’or ; ils s’emparent du marché de l’argent avant que l’embargo chinois sur les exportations ne le ferme définitivement.»
Un autre élément de ce que Bawden considère comme une conjoncture idéale pour l’argent est la baisse attendue des taux d’intérêt de la Réserve fédérale jusqu’à la fin de l’année.
« Avec la baisse des taux d'intérêt et le passage de l'indice du dollar américain sous la barre des 100, le coût d'opportunité de détenir de l'argent a disparu. Lorsque le dollar se dévalue, le cours de l'argent ne se contente pas de monter ; il s'envole », a-t-elle déclaré.
Bien que les prix de l'argent peinent à se stabiliser, Mme Bawden estime que toute correction doit être perçue comme une opportunité d'achat à long terme. Elle entrevoit également un potentiel important chez les sociétés minières d'argent.
Selon Bawden, la récente désignation de l'argent comme métal critique ne fera qu'accroître la demande industrielle. Parallèlement, la mise en œuvre progressive du cadre réglementaire Bâle III continuera de contraindre les banques de métaux précieux à détenir davantage de métal physique.
Bawden précise qu'elle détient actuellement des parts dans Metalla Royalty & Streaming (NYSE : MTA), Wheaton Precious Metals (NYSE : WPM), Sprott Physical Silver Trust (NYSE : PSLV), Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (NYSE : SLVR) et Sprott Active Gold & Silver Miners ETF (NYSE : GBUG).
Kitco Media
Neils Christensen
.....................................................................................................................
Question graphique : RAS
Toujours haussier.
On est encore très largement haussier.
Même après une baisse de 16 % !!!
Oublions vite les péripéties de cette semaine ?
..................................................................................................................
L'argent pourrait dépasser les 125 $/oz en 2026 ; les pénuries à Shanghai pourraient provoquer un choc de prix dû à un cas de force majeure – Krauth de SilverStockInvestor
Kitco Media
Par Ernest Hoffman
(Kitco News) – Avec un cours de l'argent supérieur à 76 $ l'once – soit une hausse de 2,5 fois sur un an – les investisseurs commencent à s'inquiéter d'un possible retournement de tendance. Cependant, l'analyse historique du ratio or/argent suggère plusieurs scénarios dans lesquels le métal gris pourrait atteindre des niveaux nettement supérieurs, et des tensions sur l'approvisionnement là où elles sont les plus cruciales pourraient également provoquer un choc de prix en 2026, selon Peter Krauth de SilverStockInvestor.
Dans une récente interview accordée à Kitco News, M. Krauth a déclaré que même à ces niveaux records, nous pourrions encore être relativement au début de la phase haussière du cours de l'argent.
« L'argent a franchi son record historique de 50 $ ; il s'agissait d'une percée en 45 ans », a-t-il affirmé. « Je pense que le seuil des 50 $ va devenir un nouveau plancher. Nous sommes en terrain inconnu, donc une fois ce seuil franchi, la hausse vers les nouveaux sommets n'est pas surprenante. »
L'argent s'éloignant de ses graphiques historiques, Krauth explique que son principal indicateur est son rapport avec le prix de l'or. Il se base sur le graphique historique du ratio or/argent.
(Image d'illustration)
« On a observé cinq baisses importantes de ce ratio depuis 1997 », dit-il. « En moyenne, on obtient une chute de 44 %. On pourrait donc supposer qu'une baisse de 44 % du ratio par rapport à son pic d'avril, autour de 105, le ramènerait à environ 59, alors qu'il est actuellement à 67. Soyons prudents et supposons que le prix de l'or reste à 4 000 $. Si on divise 4 000 $ par 59, on arrive à 67 $. On y est déjà. »
Il s'agirait d'un scénario pessimiste, dans lequel le cours de l'or refluerait jusqu'au support des 4 000 $. Mais même une légère hausse du cours de l'or aurait un impact significatif sur ce scénario.
« Supposons que le cours atteigne 4 400 $ et s'y maintienne. Mon objectif serait alors que le ratio or/argent chute aux alentours de 55, ce qui correspond probablement à la moyenne depuis 1997 ; on resterait ainsi dans la moyenne, sans la dépasser », a-t-il déclaré. « 4 400 $ divisés par 55 donnent 80 $. Cela nous amènerait à un cours de l'argent à 80 $.»
Ce calcul nous rapproche précisément du nouveau sommet de l'argent, supérieur à 82 $ l'once, avant le récent repli.
Mais cela ne représente toujours pas un scénario haussier. De nombreuses banques prévoient un cours de l'or plus proche de 5 000 $ en 2026, certaines allant même bien au-delà. De plus, ces cinq replis du ratio or/argent ont également été suivis de rebonds ; ils ne reviennent pas simplement à leur moyenne de long terme autour de 55.
« Dans un scénario haussier, l'or atteindrait 5 000 $ et le ratio chuterait à, disons, 45 », a déclaré Krauth. « Donc, 5 000 $ divisés par 45, cela donnerait 111 $ pour l'argent. »
Et 45 n'est pas le ratio le plus bas de mémoire récente. « En fait, 2011 a été la plus forte baisse ; il est tombé à 30 », a-t-il ajouté. « Mais même en prenant la moyenne de ces quatre ou cinq dernières baisses, on arriverait facilement à environ 40. Donc, si vous divisez 5 000 $ d'or par 40, vous obtenez 125 $ pour l'argent. »
Perspectives 2026
En revanche, le scénario plus pessimiste de Krauth prévoit un repli de l'or vers un support à 4 000 $ l'once, voire vers un support clé à 3 800 $. Cela signifierait que l'argent a déjà atteint le niveau de surévaluation maximal probable de ce ratio.
« Compte tenu de la correction observée sur le ratio or/argent, je ne serais pas surpris d'assister à une sorte d'inversion, un retournement temporaire à court ou moyen terme », a-t-il déclaré. « On pourrait l'imaginer revenir à 78 ou 80. Prenons l'exemple de l'or à 4 000 $ : si on divise ce prix par 80, on obtient un prix de l'argent de 50 $. Si l'or est à 3 800 $, et qu'on divise ce prix par 80, on obtient 47,50 $. Un niveau de support à la baisse se situerait donc aux alentours de 45 $. »
Pour 2026, Krauth a déclaré que si de nombreux facteurs clés influençant le cours de l'argent sont bien compris et déjà intégrés aux prix – notamment les baisses de taux de la Fed, la demande en énergie solaire et la faiblesse du secteur de la joaillerie –, il estime que la pénurie persistante d'argent pourrait engendrer des chocs de prix impossibles à prévoir et très difficiles à quantifier.
« À Shanghai, nous sommes au plus bas depuis dix ans », a-t-il déclaré. « Nous savons que le marché londonien reste très tendu. J'ai tendance à comparer toute cette situation à un jeu de bonneteau. L'argent était potentiellement en pénurie à New York, donc il a été transféré de Londres à New York en cas d'application de droits de douane, créant ainsi un arbitrage. Puis, le marché s'est durci, et l'argent est retourné à Londres, et plus récemment, une grande partie est arrivée de Chine. »
« C'est un véritable jeu de bonneteau », a-t-il insisté. « Déplacer l'argent ne vous donne pas plus d'argent. Il apparaît simplement à différents endroits à un moment donné. Mais la quantité d'argent sous ces coquilles reste la même. »
Et, comme cela a déjà été souligné, Londres, New York et Shanghai ne sont pas identiques quant à l'impact des pénuries locales sur le marché global, car c'est en Chine que la demande industrielle massive d'argent est réellement satisfaite. Les investisseurs qui ne peuvent pas se procurer d'argent papier peuvent se tourner vers d'autres produits d'investissement, mais les fabricants de panneaux solaires ou de serveurs pour centres de données d'IA ont absolument besoin d'argent physique.
« Cela nous rapproche d'un point de non-retour, où un gros utilisateur industriel, titulaire d'un contrat, déclare : "J'ai besoin de mes 20 millions d'onces à la livraison." Et la bourse ne dit rien jusqu'à la dernière minute, puis elle lui annonce : "Désolé. Force majeure. Nous ne disposons pas des onces. Le règlement se fera en espèces." L'entreprise rétorque : "Non, je ne veux pas d'argent, j'ai besoin de l'argent." Et cela fait la une des journaux. On observe alors une forte hausse du cours de l'argent, et les marchés s'emballent. »
« C'est le genre de scénario que je vois bien se produire, car nombre des détenteurs asiatiques de ces contrats à terme ne les utilisent pas pour se couvrir contre les risques », a-t-il ajouté. « Ils les utilisent pour s'assurer des livraisons de métal. C'est le rôle de la Bourse de Shanghai. Elle est censée être disposée et capable de livrer, et c'est ce qui lui a conféré sa crédibilité. C'est donc un point crucial. »
Tout cela laisse entrevoir des perspectives très optimistes pour 2026, où les risques penchent nettement du côté positif. Krauth estime d'ailleurs que, dans ces conditions, les investisseurs particuliers continueront vraisemblablement d'affluer sur le marché de l'argent.
« Je pense que l'on observera la persistance de ce qui semble être une forme de FOMO (peur de rater une opportunité) sur le marché de l'argent », a déclaré Krauth. « Les gens commencent à réaliser que le prix de l'or est non seulement élevé, mais qu'il dépasse les 4 000 $. Ils commencent à s'y intéresser. Ils se disent : « Tiens, j'aurais peut-être dû investir dans l'or, ou plutôt, j'aurais peut-être dû en acheter. L'or est à 4 400 $, voire 4 200 $, c'est une somme considérable pour une once. Que puis-je faire d'autre ? L'argent est beaucoup moins cher l'once, et 60 $, c'est vraiment bon marché comparé à 4 200 $. Peut-être devrais-je acheter de l'argent. »
Krauth a expliqué que dans ce genre de situation, les gens se mettent à chercher une alternative, et même si le prix de l'or a déjà fortement augmenté, ils la percevront comme nettement moins chère. « Ils font quelques recherches et constatent que le ratio or/argent reste en réalité assez élevé, anormalement élevé, bien au-dessus de la moyenne », a-t-il déclaré. « Ils se disent alors : “Vous savez quoi ? Même si l’or stagne, l’argent devrait continuer à progresser. Je suis prêt à investir maintenant.” Je pense que la peur de rater une opportunité (FOMO) y est pour beaucoup.»
Perspectives 2026
Kitco Media
Ernest Hoffman
Ce n'est pas fini, ça commencerait juste.
5 000
Ce n'est pas la guerre de l'opium, mais Frank Giustra entrevoit une lutte sans merci sur le marché mondial de l'argent.
Kitco Media
Par Neils Christensen
Publié :
19h00
Mis à jour :
20h18
Kitco News
La référence en matière d'actualités sur les métaux précieux
Kitco NEWS réunit une équipe de journalistes aux profils variés qui couvrent l'économie, les marchés boursiers, les matières premières, les cryptomonnaies, l'industrie minière et les métaux avec précision et objectivité. Notre objectif est d'aider les investisseurs à prendre des décisions éclairées grâce à des analyses approfondies, des synthèses quotidiennes des marchés, des interviews de personnalités influentes du secteur, une couverture complète (souvent exclusive) des événements majeurs et des analyses des facteurs impactant le marché. Ce n'est pas la guerre de l'opium, mais Frank Giustra entrevoit une lutte sans merci sur le marché mondial de l'argent.
(Kitco News) - L'argent n'est peut-être plus considéré comme un métal monétaire, mais les analystes prévoient qu'il jouera un rôle essentiel dans l'évolution de l'économie mondiale et qu'il deviendra, par conséquent, un actif crucial sur les marchés financiers internationaux.
Dans son dernier commentaire, Frank Giustra, figure emblématique du secteur minier, met en garde les investisseurs contre une lutte sans merci qui se profile sur le marché des matières premières entre les marchés occidentaux et orientaux, l'argent apparaissant comme la nouvelle arme de prédilection. Il ajoute que ce bras de fer entraînera une importante réévaluation du prix de ce précieux métal.
Les commentaires de Giustra interviennent alors que le cours de l'argent devrait clôturer l'année au-dessus de 71 dollars l'once, soit une hausse de près de 150 % en 2025. Si l'argent enregistre actuellement ses meilleures performances annuelles depuis 1979, Giustra a adopté une perspective historique beaucoup plus large, évoquant une période où la demande pour ce métal précieux a déclenché un conflit majeur entre la Grande-Bretagne et la Chine.
Giustra a souligné que du milieu du XVIe siècle au début du XIXe siècle, la Chine était la première économie mondiale, absorbant entre 30 % et 50 % de la production mondiale d'argent.
« Ce métal n'était pas une simple matière première ; il était le pilier même du système monétaire, fiscal et commercial sans précédent de l'Empire du Milieu », a déclaré Giustra.
La demande britannique de produits chinois tels que la porcelaine, la soie et le thé a engendré un important déséquilibre commercial avec la Chine, l'argent britannique étant exporté de manière constante vers l'est. Pour remédier à ce déséquilibre, les autorités britanniques commencèrent à vendre de l'opium à la Chine depuis leurs colonies indiennes, ce qui finit par rendre toute une nation dépendante à cette drogue.
Au milieu du XIXe siècle, les deux nations entrèrent en guerre à cause du commerce de l'opium et de la demande d'argent, un conflit qui aboutit à la colonisation britannique de Hong Kong.
« Ainsi commença ce que Pékin appelle aujourd'hui le "siècle de l'humiliation" », a déclaré Giustra.
Si l'histoire ne se répète pas à l'identique, Giustra a souligné qu'elle peut parfois présenter des similitudes, la Chine cherchant désormais à contrôler la chaîne d'approvisionnement en argent en limitant ses exportations pour la nouvelle année.
La Chine est actuellement le deuxième producteur mondial d'argent ; cependant, Giustra a noté qu'elle est également un raffineur et un exportateur majeur. Il a ajouté que la principale différence entre aujourd'hui et le XIXe siècle réside dans le fait que la Chine s'est imposée comme une puissance économique et militaire.
« Il ne s'agit pas d'une dynastie Qing faible et impuissante face aux canons étrangers. Il s'agit d'une superpuissance moderne, économiquement puissante et stratégiquement patiente », a déclaré Giustra. « Cette décision concernant l'argent est une politique de force, et non de désespoir. »
Les restrictions chinoises à l'importation interviennent alors que le marché de l'argent a connu plusieurs problèmes d'approvisionnement et de liquidités au cours de l'année écoulée. Ces cinq dernières années, la forte demande industrielle d'argent a engendré d'importants déficits d'approvisionnement, réduisant considérablement les stocks disponibles.
« Oubliez le commerce du thé du XIXe siècle. La demande d'argent actuelle est alimentée par les forces inexorables de l'électrification et de l'intelligence artificielle », a ajouté Giustra. La demande industrielle a atteint un record d'environ 680 millions d'onces en 2024. L'énergie solaire domine incontestablement le marché, consommant plus de 200 millions d'onces par an – un chiffre qui devrait dépasser les 450 millions d'onces d'ici 2030. Pourquoi ? Parce que chaque requête d'IA nécessite des électrons, et ces électrons sont de plus en plus d'origine solaire. La conductivité de l'argent est inégalée, et sa substitution est longue et complexe.
Parallèlement, la reprise des investissements – notamment en provenance d'Inde – a encore réduit les stocks physiques d'argent.
Giustra a souligné qu'il est peu probable que l'offre d'argent rattrape la demande dans un avenir proche.
« 72 % de l'offre mondiale d'argent provient de l'extraction du cuivre, du plomb, du zinc et de l'or », a-t-il déclaré. « On ne peut pas simplement décider de produire plus d'argent. Le marché n'a pratiquement pas connu de croissance nette de l'offre depuis 25 ans. Par ailleurs, les gisements d'argent véritablement primaires sont des raretés géologiques. »
Pour l'avenir, Giustra a mis en garde contre les risques liés au marché de l'argent. Il a indiqué que, dans le contexte actuel, les prix devraient rester en déport, les prix au comptant étant supérieurs aux prix à terme, les investisseurs et les acteurs du marché étant prêts à payer une prime pour une livraison immédiate.
« Les marchés papier du COMEX peuvent se complaire dans un contango, mais le marché physique réel – le marché de gré à gré londonien – est en pleine effervescence. Nous assistons à la plus forte déportation depuis des décennies », a-t-il déclaré. « Le marché paie une prime de panique pour le métal actuellement, car il sera peut-être trop tard. La "Grande Pénurie d'Argent" d'octobre 2025, qui a vu les taux de location grimper jusqu'à 40 %, était un avertissement. La restriction des exportations chinoises est la prochaine salve, bien plus importante. »
Giustra a déclaré que tous les astres s'alignent pour l'argent en 2026 et au-delà : « Une déportation pluridécennale à Londres, une demande solaire inélastique, une offre dominée par les sous-produits, des spéculateurs apathiques et, maintenant, une superpuissance exportatrice nette qui accumule stratégiquement ses réserves. »
Kitco Media Neils Christensen
Précédemment écrit :
" Extraits de kitco.com
" Alors que le ratio or/argent a commencé à se resserrer après avoir atteint des niveaux historiques extrêmes, Strand prévoit une baisse encore plus importante. À long terme, il pense que ce ratio pourrait descendre vers 30 pour 1, voire même en dessous.
« Un ratio de 30 pour 1 n'est pas inhabituel en période de marché haussier », a-t-il déclaré. « Mais nous pensons que ce ratio pourrait descendre à 10 pour 1 d'ici la fin. »
On n'ose pas imaginer ....
En hausse de 4,31 % sur les 66,50 $ ...
Voilà, voilà, voilà ...
Les 87,98 $ ... un petit 30 % ....."
Et bien l'Argent s'offre un fantastique 8,28 % sur les 77,79 $.
On avait dit combien ?
87,98 $
Un minuscule petit 13,09 %, histoire de bien terminer l'année.
Le ratio or/argent qui était monté sur les 85 en est actuellement sur les 58. Et " on nous annonce " un ratio de 30 pour 1, ce qui, sur les bases actuelles donnerait une once d'argent estimée à .... 151 $, soit encore 100 % de hausse.
Le reset est en cours.
Bon, c'était histoire de ...
Extraits de kitco.com
" Alors que le ratio or/argent a commencé à se resserrer après avoir atteint des niveaux historiques extrêmes, Strand prévoit une baisse encore plus importante. À long terme, il pense que ce ratio pourrait descendre vers 30 pour 1, voire même en dessous.
« Un ratio de 30 pour 1 n'est pas inhabituel en période de marché haussier », a-t-il déclaré. « Mais nous pensons que ce ratio pourrait descendre à 10 pour 1 d'ici la fin. »
On n'ose pas imaginer ....
En hausse de 4,31 % sur les 66,50 $ ...
Voilà, voilà, voilà ...
Les 87,98 $ ... un petit 30 % .....
Inarrêtable !
Elle est en train de casser la zone des 63,56 $, 63,61 $ et 63,70 $, et donc de se diriger vers les 72,64 $.
Que voulez-vous dire de plus ?
Si, 123 % de hausse depuis le 1 er janvier.
Donc ceux ( terme générique ) qui avaient 100 000 $ investi en argent en ont 223 000 $ maintenant.
On ( au sens littéral, tout un chacun ) écrème un peu ?
MITTE 15/12/2025 11:40:45 0
L'Argent marque un triple top sur les 63,56 $, 63,61 $ et 63,70 $, objectif réalisé de la tasse avec anse.
On cale, on digère et on revient après, ou on les passe tout de suite ?
Serait-on en train de passer la résistance et de viser les 72,64 $ ?
L'Argent n'a pas les mêmes questions métaphysiques que l'Or, semble-t-il. C'est tout droit vers la face nord.
Merci MITTE pour ce taf.
Eh bien on va guetter les 87.98$ et voir en combien de temps on les atteint.
A propos de ta remarque :
"Mais LA question est la suivante : un substitut technique pourrait-il être trouvé à l'Argent ? Il semblerait que dans certains cas on pourrait utiliser d'autres matériaux.
C'est le point faible de l'Argent et il n'est pas petit."
Eh bien figure-toi que Samsung a annoncé en début du dernier week-end avoir trouvé la solution pour des batteries (telephones ET voitures) plus compactes, petites et qui ne risquent pas d'exploser en raison de la prolifération de dendrite. Comment ? en restant dans les batteries traditionnelles actuelles, SAUF qu'on ajoute une toute petite couche d'un métal-clé . Eh bien pas de bol, c'est (encore) du Silver !
On n'en est pas encore rendus au substitut si chaque nouveauté technologique fait consommer encore plus de Silver que précédemment ... alors qu'on est déjà en rupture mondiale.
De beaux jours s'annoncent, mais on garde prudemment le pied tout près du frein.
L'Argent marque un triple top sur les 63,56 $, 63,61 $ et 63,70 $, objectif réalisé de la tasse avec anse.
On cale, on digère et on revient après, ou on les passe tout de suite ?
Les haussiers du jour reprennent ce qu'avaient pris ceux qui avaient choisi de prendre quelques bénéfices vendredi dernier. Signe de confiance ( buy the " dip ). J'ai mis the dip entre les guillemets car c'était un tout petit dip.
LT : 87,98 $ ?
sariette : en complément du précédent post :
A plus long terme :
Un nouveau plus haut, vraiment haut : 87,98 $,
et des supports vraiment bas : 50 $, 41 $, 30 $, 26 $, et 20 $.
Et oui quand on monte vite, très vite, trop vite les plats de tenkan, kijun, SSA et SSB n'ont pas le temps de se former et forcément le niveau d’atterrissage est bas.
Le fondamental prêche pour les 87,98 $.
Mais LA question est la suivante : un substitut technique pourrait-il être trouvé à l'Argent ? Il semblerait que dans certains cas on pourrait utiliser d'autres matériaux.
C'est le point faible de l'Argent et il n'est pas petit.
AMHA : surveiller les recherches et trouvailles techniques : le jour où ......... TOUT VENDRE.
Sous les réserves d'usage.
NB : l'Or n'a pas ce problème, encore qu'il paraîtrait que des avancées " nucléaires " permettraient de fabriquer de l'Or.
Lire : wilipédia :
La technique consiste à bombarder un isotope spécifique du mercure, le mercure-198, avec des neutrons rapides. Sous l'effet de ce flux énergétique, l'isotope se transforme en mercure-197, une forme instable qui finit, en se désintégrant, par donner naissance à un atome d'or.
3 nov. 2025
sariette,
" Est-ce qu'Ichimoku arriverait à nous y faire voir plus clair dans un contexte aussi spécialement perturbé ? "
Désolé de te décevoir mais concernant ta question j'ai bien de la peine à te fournir des éléments de réponse.
En voilà cependant quelques uns.
Tout n'a-t-il pas été dit sur l'Argent, notamment ceci que tu as du certainement lire :
" À l’inverse, la structure du marché est aujourd’hui bien plus saine qu’à l’époque des frères Hunt : nous n’assistons pas à une tentative de corner spéculatif isolé, mais à la re-notation progressive d’un actif sous-évalué, pris en étau entre un déficit physique chronique, une recomposition géopolitique des flux et la perte de crédibilité d’un système financier qui ne tient plus que grâce à la compression artificielle du risque.
En décembre 2024, puis en mars, juillet et octobre 2025, j’ai tenté de montrer que l’enjeu n’était pas de prédire le prochain chiffre exact du cours, mais de comprendre les fractures silencieuses entre le papier et le réel. Le record nominal que l’argent vient d’inscrire n’en est que la partie visible. Tant que la demande de métal physique restera soutenue en Asie, en Inde, chez certains industriels occidentaux et, de plus en plus, chez les épargnants, et tant que le système de prix continuera de reposer sur des promesses de livraison très largement supérieures aux stocks disponibles, la volatilité restera extrême… mais la tendance de fond continuera d’aller dans le sens du métal, et non dans celui du papier."
Source :
L'argent, le métal de l’année 2025
Publié par Laurent Maurel | 12 déc. 2025 | 8221
Site :
or.fr.
A cette position du fondamental, pourrait-on, pour le court terme, ajouter cet avis graphique : si la figure est bonne ( tasse avec anse ) en reportant la distance du bas de la tasse à la ligne de cou, sur cette même ligne de cou on avait un objectif de 63,41 $. Or il semblerait que cet objectif ait été atteint :
54,48 $ - 45,55 $ = 8,93 $ et 54,48 $ + 8,93 $ = 63,41 $.
Or on a fait jeudi 11 décembre un plus haut en séance sur les 64,31 $ et on a clôturé sur les 63,56 $.... Peut-être pas un hasard, hein ? Ceux qui avaient vu la figure et qui avaient acheté sur la cassure de la ligne de cou sur les 54,48 $ ont donc empoché 16 %, sans risque particulier la figure étant, amha, propre.
Alors ce sont peut-être les mêmes, même surement les mêmes qui ont empoché tout ou partie de leurs bénéfices en vendant l'Argent vendredi, générant une baisse de 2,61 %. En plus de cette possibilité d'argument technique, des interrogations sur la politique future de la FED ont pu jouer. De même que la multitude de stats us gratinées à venir mardi et jeudi.
La fin d'année arrivant, après une hausse de 100 % cette année, quoique de plus normal de prendre une partie de cette hausse et de se financer de joyeuses fêtes de Noël.
Ça c'est pour le court terme : on pourrait respirer jusqu'au début 2026, avoir un retour a minima sur les 60,36 $ et une respiration qui pourrait se diriger vers les 56,32 $ en vue d'un contact avec la kijun. ( llégère respiration : 60,36 $, respiration plus prononcée : vers les 56,32 $ ).
Sous les réserves d'usage.
Pour le long terme j'essaye de voir quels éléments de réponse je pourrais te donner.
1 milliard d'onces de déficit
l'"ia aura besoin de 26000 tonnes en 2026
l'argent pourrait bien atteindre 300 ou 400, il a un retard sur le cours de l'or qui est anormal
il y a un déficit de production par rapport aux besoins de connectique nécessaire à l'IA qui va faire que la hausse n'est pas tarie
MITTE,
"sans Paul ni Mickey" , Silver ne mériterait-il pas plus d'attentions dans tes analyses si pertinentes ? Silver fait maintenant plus de 15 FOIS le gain de l'or sur 30 jours, 3 fois plus de gain que Gold sur 6 mois ( !!!! ), plus de deux fois sur un an, et même une performance supérieure sur ... 5 ans !
Nous savons que la cause est le shortage industriel mondial + le fait que JP Morgan en a empilé depuis plusieurs années pour faire commerce de ses ETF maintenant pourris, mais que la banque se refuse à libérer les lingots...
Est-ce qu'Ichimoku arriverait à nous y faire voir plus clair dans un contexte aussi spécialement perturbé ???
Merci Mitte
L'Argent en $ grimpe encore de plus de 2 % alors que l'Or en $ cale.
Et je ne parle pas du BTCUSD.
et il y a 3 semaines les même "experts" parlaient de crash , des surdoués!
L'ARGENT à 95 $ ?
.....................................................................................................
L'argent franchit la barre des 58 $ et établit un nouveau record, mais Clem Chambers affirme que la véritable ascension n'a pas encore commencé.
Kitco Media
Par Jeremy Szafron
Publié le : 1er décembre 2025 à 22h09
Mis à jour le : 1er décembre 2025 à 23h03
(Kitco News) - Lundi, l'argent a bondi au-dessus de 58 dollars l'once, atteignant des sommets historiques. Cette flambée s'explique par la diminution des stocks, la hausse de la demande des investisseurs et le regain d'inquiétudes quant à l'approvisionnement, qui ont propulsé le métal à des niveaux jamais vus, même lors des précédents pics des marchés haussiers.
Cette hausse fait suite à un week-end de turbulences sur les marchés, après une panne de 10 heures au CME Group qui a interrompu les marchés à terme sur les métaux, les devises et les taux d'intérêt vendredi. La bourse a imputé cet arrêt à une défaillance du système de refroidissement de son centre de données d'Aurora, dans l'Illinois.
Mais pour Clem Chambers, PDG d'Online Blockchain PLC, cette panne est secondaire par rapport à ce qu'il considère comme une transformation structurelle plus profonde en cours sur le marché mondial de l'argent.
« Ce ne sont que des perturbations », a déclaré Chambers à Kitco News. « Ce n'est pas encore le vrai moment de tension. Le cours de l'argent va beaucoup monter. Je vends à 95 dollars. On croit que c'est le grand mouvement, mais ce n'est pas le cas. Le vrai mouvement est encore à venir. »
L'opinion de Chambers est en partie influencée par les tensions qui apparaissent sur l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement physique. Les stocks du Shanghai Futures Exchange ont chuté à leur plus bas niveau depuis près de dix ans, selon les données de la bourse. La Chine a également exporté environ 660 tonnes d'argent vers Londres en octobre, un envoi exceptionnellement important qui, selon les négociants, a contribué à atténuer les tensions après une forte hausse des demandes de livraison sur le LBMA.
Les observateurs du marché américain notent que les demandes de livraison d'argent pour décembre sur le COMEX sont élevées, mais les données disponibles sont incomplètes. Les analystes estiment que la proportion de contrats ouverts demandant une livraison est « significative », tout en soulignant que le rapport entre les avis de livraison et les stocks enregistrés évolue rapidement et n'indique pas nécessairement une tension immédiate.
Chambers, quant à lui, interprète la tendance différemment.
« Si même une fraction de ces contrats exige une livraison physique, le marché sera en difficulté », a-t-il déclaré. « L’argent n’a pas de réserves importantes. Son cours se tend rapidement. »
Bien que la demande industrielle dans les secteurs de la fabrication de panneaux solaires, de l’électronique et des énergies vertes reste soutenue, Chambers affirme que le principal moteur de cette hausse est souvent sous-estimé : les investisseurs particuliers.
« Les États se désintéressent de l’argent », explique-t-il. « Les particuliers, eux, s’y intéressent. Et leur demande est irrésistible. Lorsqu’ils décident d’investir dans l’argent, le marché devient en perpétuelle expansion.»
Les flux d’investissement semblent confirmer cette analyse. Les analystes du secteur indiquent que les ETF adossés à l’argent ont enregistré de nouvelles entrées de capitaux au cours du dernier trimestre de l’année, inversant ainsi la tendance aux sorties de capitaux qui a dominé une grande partie de 2024. Le suivi de Bloomberg montre que les avoirs mondiaux approchent les niveaux élevés atteints au début de la décennie, même si les chiffres précis en temps réel varient selon les fournisseurs. Les ventes de pièces et de lingots ont également progressé dans les principaux ateliers monétaires, et plusieurs négociants asiatiques en métaux précieux ont signalé des retards de livraison de plusieurs semaines.
Dans le même temps, l'offre minière mondiale a peu progressé, certains producteurs enregistrant même des baisses annuelles. Les volumes de recyclage sont également restés relativement stables malgré la hausse des prix. Les analystes décrivent la situation générale comme un déséquilibre potentiel de l'offre et de la demande – un phénomène difficilement mesurable en temps réel, mais qui, s'il persiste, pourrait amplifier les chocs de prix futurs.
Chambers a déclaré que cette combinaison de forts flux d'investissement et d'une offre limitée devrait façonner la prochaine phase du marché.
« Ce n'est pas la fin », a-t-il affirmé. « C'est le début. »
Alors même que l'argent attire l'attention des investisseurs, Chambers a indiqué que ses principaux investissements pour 2026 sont le cuivre, le platine et le pétrole. Le contrat à terme sur le cuivre pour mars 2026 (HGH6) s'échangeait à 5,27 dollars la livre lundi, se maintenant près de ses récents sommets. Ce contrat continue de bénéficier des anticipations d'un marché mondial tendu, porté par l'accélération de l'électrification et la demande croissante d'énergie générée par l'infrastructure d'IA.
« L'IA va tout bouleverser », a conclu Chambers. « Les centres de données ont besoin d'électricité. L'électricité a besoin de cuivre. Tout est interconnecté. »
Il a également souligné la vulnérabilité du platine aux perturbations d'approvisionnement, compte tenu de sa forte dépendance à la production sud-africaine et russe. « Le platine est fragile », a-t-il déclaré. « Un seul choc d'approvisionnement et tout s'effondre. »
Sur les marchés des cryptomonnaies, le Bitcoin s'est négocié sous la barre des 86 000 $, prolongeant un repli amorcé mi-novembre. Chambers a déclaré que ce déclin confirmait les prévisions qu'il avait formulées lors de sa dernière intervention sur Kitco News, lorsqu'il avait annoncé sa vente du Bitcoin à 100 000 $.
« C'est l'hiver des cryptomonnaies dont je parlais », a-t-il affirmé. « La liquidité quitte le marché des cryptomonnaies et ne reviendra pas de sitôt.»
Lundi, l'action de Strategy Inc., anciennement MicroStrategy, a subi des pressions après que la société a révélé l'existence d'une réserve de trésorerie de 1,4 milliard de dollars destinée à couvrir les dividendes et les intérêts liés à ses importants avoirs en Bitcoin. Selon Chambers, cette décision reflète les tensions qui se font jour dans le secteur des entreprises du secteur des cryptomonnaies.
« Ils sont sous pression », a-t-il déclaré. « Quand la prime n'est pas justifiée, je me méfie.»
Alors que les marchés attendent la décision de la Réserve fédérale en décembre, Chambers a indiqué que l'écart se creuse entre les actifs bénéficiant de la rareté physique et ceux exposés à un retrait de liquidités.
« L’argent n’a pas dit son dernier mot », a-t-il déclaré. « C’est le début d’une réévaluation bien plus importante. »
Kitco Media
Jeremy Szafron
Le 24 novembre dernier l'Argent était sur les 51 $.
Ce 1 er décembre elle est sur les 58 $ soit près de 14 % de hausse en 1 semaine, avec un fondamental qui n'a pas bougé, tout au-moins dont le soutien à l'Argent n'a pas baissé.
Le ratio or/argent qui avait tapé les 85 revient maintenant sur les 73 !
De mémoire " son plus haut " ( façon de parler ) était sur les 65.
Donc " les choses " pourraient encore s'accélérer avant de se calmer ?
