Déficit à réduire - Bataille en cours

ça rabote ça rabote encore

nos manchots ont considérablement augmenté le smic d'après leurs dires , suffit d'écouter la déclaration du ministre!

+1.6% !! A la question "oui mais si on enlève l'inflation que reste il?" celui-ci répond que l'inflation est de 1% donc il reste 0.6% ce qui pour lui est très loin d'être négligeable !

derrière cette provocation des salariés la vérité est que l'inflation est estimée à 2.6% et donc qu'ils encaissent directement une perte de 1%

Et la "vraie vérité" est que l'inflation est au moins vers les 5/6 % voire d'avantage

chez moi le poisson a pris environ 20% en un an, le boeuf 30 et le porc près de 40%, l'essence 30, les taxes locales 12, .....

pour rappel elle affirmait ne pas avoir d'ambition

lettre d'allégeance de Christine Lagarde à Nicolas Sarkozy, révélée par Le Monde le 17 juin 2013.

Elle a été découverte lors d'une perquisition au domicile parisien de Christine Lagarde, le 20 mars 2013, dans le cadre de l'affaire Bernard Tapie.

Le texte intégral de la lettre publiée par Le Monde :

« Cher Nicolas, très brièvement et respectueusement »

Je suis à tes côtés pour te servir et servir tes projets pour la France.

J'ai fait de mon mieux et j'ai pu échouer périodiquement. Je t'en demande pardon.

Je n'ai pas d'ambitions politiques personnelles et je n'ai pas le désir de devenir une ambitieuse servile comme nombre de ceux qui t'entourent dont la loyauté est parfois récente et parfois peu durable.

Utilise-moi pendant le temps qui te convient et convient à ton action et à ton casting.

Si tu m'utilises, j'ai besoin de toi comme guide et comme soutien : sans guide, je risque d'être inefficace, sans soutien je risque d'être peu crédible.

Avec mon immense admiration.

Christine L.

Message complété le 03/11/2026 08:38:21 par son auteur.

elle est là pour faire passer l'euro numérique, c'est la bête de l'évènement
elle est une partisane de "ordo ab chao" autrement dit profitons cette fois de ce que l'on a créé ; le chao !
leur plan a toujours été de faire passer l'impassable à un moment particulier, le chao, pour amener leur mesure comme quelque chose qui va tout résoudre par magie et que le peuple naïf va accepter

Pour qui Christine Lagarde pourrait elle s'impliquer dans cette bataille électorale ?

----------------------------------------------

Et bien finalement ce sera peut-être pour se présenter en arbitre de tous les candidats de droite et du centre s'ils ne ne peuvent pas s'entendre d'ici la fin de l'année avec ou sans primaire. Elle a déjà été la première femme à diriger un grand cabinet de consulting, puis la première femme à diriger le FMI et la première femme à diriger la BCE.

Alors pourquoi laisserait-elle Marine le Pen devenir la première femme à la présidence de la République ?

En tout cas Edouard Philippe n'avait pas l'air d'être au courant de ses intentions même s'il a bien confirmé qu'elle était née au Havre. Son passage au tribunal ne semble pas de nature à le gêner car il n'y a eu aucune mesure de prise à son encontre.

nos génies ont voté une loi vendredi qui permettra (ou pas!!) de prélever une nouvelles taxe (ça faisait longtemps!) sur les pourvoyeurs de contenus à hauteur de 5.5ct par Go chargés !

cela s'est déjà retourné contre eux !

il y avait que 35 députés ce jour là, quel théâtre :

L’appel nominal montre à quel point la majorité était mince. Seuls 35 députés ont voté, 11 pour, 10 contre et 14 se sont abstenus, et l'amendement a été adopté

elle serait pressentie pour reprendre la direction du WEF et c'est une bonne idée pour elle de quitter le navire avant que la France dépose le bilan !!

E Philippe a passé une journée chez le juge en témoin assisté pour une histoire de détournement de fonds publics favoritisme et harcèlement moral dans la communauté d'agglo du Havre, critère qui fait de lui un excellent candidat fiable et intègre !

Christine Lagarde en Campagne ?

La situation de la France se dégrade de seconde en seconde si l'on veut regarder l'horloge de la dette et on ne voit plus rien pour freiner cette situation qui nous conduit tout droit à la plus grande catastrophe économique que nous devrons subir.

Dans ce marasme, je me demande si la nouvelle récente du départ anticipé de quelques mois de Christine Lagarde de la BCE pour participer au soutien d'un candidat à l'élection présidentielle n'était pas un "copier-coller" de l'attitude de Draghi l'Italien qui était venu au secours de son pays confronté à une situation du même genre que la nôtre. Il a participé au redressement financier sans faire de miracles mais il a surtout rendu à son pays une certaine crédibilité vis à vis de l'Europe.

Pour qui Christine Lagarde pourrait elle s'impliquer dans cette bataille électorale ?

Je ne le sais pas, mais comme elle est native du Havre où elle a passé sa jeunesse, j'ai bien entendu l'idée que le maire du Havre Edouard Philippe pourrait être celui qui obtiendra son soutien.

A suivre .....

"Si 'Jean-Noël' est un raccourci pour J-N. Barrot, selon Public Sénat,"

@Chmuller,

Je ne faisais référence à aucun événement précis mais à une question de principe.

Je ne vois pas le rapport avec une quelconque affaire Aidan que je n'ai pas évoqué.

mélanchon, le grand maître, a trouvé la solution , il a déclaré "la propriété est insupportable"

fallait oser, chez LFI c'est à ça qu'on les reconnait

il a développé et l'idée est de confisquer une partie du patrimoine immobilier du français qui a bossé dur pour réduire le déficit !!

ils pensent déjà à vendre nos organes aussi??

@ Papygaga,

Si 'Jean-Noël' est un raccourci pour J-N. Barrot, selon Public Sénat,

"Le ministre concerné n'est pas Jean-Noël Barrot lui-même, mais un diplomate français placé sous sa tutelle, Fabrice Aidan, mis en cause dans le cadre de la publication des documents liés à l'affaire Jeffrey Epstein en février 2026"

fuites à l'Elysée : macron aurait donné sa démission mais le président l'aurait refusée!

"responsables mais pas coupables" comme d'hab, ils font les lois qu'ils s'appliquent donc....

"Je ne sais pas quel texte, mais il existe, qui stipule que les politiciens ne peuvent être poursuivis pour leurs fautes dans le cadre de leurs actions de gouvernance."

@mcm,

C'est pas tout à fait exact, c'est pourquoi la tradition voulait qu'on choisisse des ministres parmi les élus bénéficiant des l'immunité parlementaire article 26.

Un hasard peut être ? ....

Le seul ministre qui pourrait être inquiété est Jean-Noêl, le mal nommé car c'est pas un cadeau.

en coulisse ils préparent l'accompagnement du défaut de paiement de la France de la même manière qu'ils l'ont organisé en Grèce et avec le même timing

ils devraient donc geler l'indice des retraites mais on sait que cela ne leur suffira pas (ça leur rapporterait que 6mrds et les créanciers veulent bcp plus en garantie)

puis ils devraient couper dans les retraites comme -20% ou -30% on verra (les boomers ont de trop grosses retraites faut les tuer)

puis lancer un 'emprunt forcé" à 3 % pour les plus aisés (cet argent paresseux là vous savez, les assurances vie retraite cash livrets..!)

mais à terme ce sera le « bail-in » (renflouement interne des banques), un mécanisme européen entré en application le 1er janvier 2016, qui permet d'utiliser les fonds des créanciers d'une banque en difficulté pour absorber ses pertes.

c'est le point le plus important : on y pense guère mais la montée des taux ruine les banques. une banque qui détient des obligations anciennes, rémunérées à 1 %, voit leur valeur de marché diminuer lorsque les nouvelles obligations offrent 3 %, 4 % ou davantage.

les banques vont déclarer des pertes dans leur bilan en début d'année et comme en Grèce ça mettra le feu aux poudres de la confiance et boom

tic tac les filles tic tac, êtes vous prêts? Avez vous sorti vos placements menacés??

les meilleurs indices sont les rats qui quittent le navire de manière très étrange comme Moscovici (loi de 2016) et Christine Lagarde qui se sauve en février. Veut elle se présenter la cocotte??

Bonsoir,

Toujours les mêmes discussions stériles malheureusement ...

@ Dubaisan

« « Mobiliser une partie de l'épargne financière des français? pourquoi pas? Un grand emprunt national ? » »

Souvenez-vous du 4,5 % et du 7 % Giscard .
Cela a été fait avec succès sous VGE. Mais, à l’époque, on avait des vrais financiers à la barre.( Raymond de son prénom. )
Pas des cul-cul la praline comme aujourd’hui.

Et la France était zéro dette. (merci Charles).

De nos jours, prêter à l’état français, c’est jeter son pognon par la fenêtre. Plus périlleux que de traverser un canyon sur un fil de fer de 1 mm de section.

Même avec une promesse de 20/25 % je n’y vais pas.

En cas d’insolvabilité ; qui versera les intérêts promis ? Ton pognon, tu pourras t’assoir dessus. Comme sur les emprunts russes des années 1916.
Sans la confiance, c’est même pas la peine d’essayer.
Macron a la confiance de seulement 18 % des Français, et, cerise sur le gâteau, il fout le camp dans 6 mois.
Essaye de lui demander de rendre des comptes passé ce délai….. !

« « A la fin de l'année on juge tous les ministres sur leurs résultats, avec sanctions financière personnelle à l'appui. » »

Je ne sais pas quel texte, mais il existe, qui stipule que les politiciens ne peuvent être poursuivis pour leurs fautes dans le cadre de leurs actions de gouvernance.

je suis entièrement d'accord avec toi, le népotisme ruine la france.

DUB

il n'y a aucun problème d'argent en France!

Si tu as le courage de mettre fin à la fraude fiscale et de fermer les organismes qui ne sont que des centres de placements pour fonctionnaires corrompus ayant rendu "service" au système tu récupère 400 milliards

la force du système est de nous faire croire que c'est qu'en volant le fruit du travail des gens qui ont bossé ou qui bossent encore qu'on va sauver leur système

ils sont très forts ils s'en foutent plein les fouilles et les gens sont très naïfs !

Mobiliser une partie de l'épargne financière des français? pourquoi pas? Un grand emprunt national ? OK, à condition:

1) d'interdire l'Etat d'emprunter sur d'autres marchés => neutraliser la dette "externe".

2) que le coût de la rémunération soit lié à une baisse inversement proportionnelle des dépenses publiques: Plus le taux de rémunération est faible, plus l'effort de l'Etat doit être élevé.

ex

Taux de l'emprunt sur 10 ans:

1% => baisse des dépenses : 5%

2% => baisse des dépenses : 4%

3% => baisse des dépenses : 3%

4% => baisse des dépenses : 2%

5% => baisse des dépenses : 1%

A la fin de l'année on juge tous les ministres sur leurs résultats, avec sanctions financière personnelle à l'appui.

Christine Lagarde (lagaffe) vient de dire en gros que tout va bien, que la solution n'est pas à Francfort, qu'il suffit de préparer un budget d'une austérité record en France pour que celle-ci ne s'effondre pas et 'entraine pas toute l'UE dans le défaut de paiement.

Donc taper dur sur les boomer leurs retraites leur patrimoine leur assurances vie....(depuis le temps qu'il rêvent de mettre la main dessus!)

celle-là même qui la veille de la crise des subprimes paradait en disant que tout allait bien et que le système financier était sous contrôle!!

avec un tel schéma on est assuré cette fois que l'ue va s'effondrer et c'est pour notre bien, ça rétabliera le résultat du vote de 2005!

"Si vous possédez un compte sur lequel il n’y a eu aucun mouvement depuis plus d’un an, vous êtes concerné"

non !

"prélèvement forfaitaire de 17 % sur les montants issus de comptes bancaires, de livrets d’épargne (notamment le Livret A) et d’assurances-vie oubliés par leurs titulaires. Cet argent ne dort pas dans les coffres de votre banque habituelle, mais patiente actuellement à la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) en attendant d’être réclamé. "