Premium
Déficit à réduire - Bataille en cours
BFM ; le Japon a liquidité l'intégralité de sa position sur la dette rançaise
le grenier de l'éco : ; pour Barclay's la France est trop grosse pour être sauvée
la tribune : goldman sachs et deutsche bank jouent sur la crise en France
donc non seulement nos créanciers ne nous font plus confiance pour acheter la dette, ils la vendent mais cette fois ils jouent la faillite qui inéluctablement arrive : la bascule est donc réalisée
préparation du dernier budget catastrophique de topgun à 6% de déficit, 2 fois 3 "autorisés"!!
prévus, 2,3 millions d’euros pour les bureaux : cette enveloppe est prévue pour l’installation d’Emmanuel Macron après son départ de l’Élysée, en mai 2027. Elle doit notamment couvrir un bail de six ans et les travaux de sécurité. Les locaux ne seraient pas encore choisis.
Une taxe de 17% sur les livrets “oubliés” des comptes inactifs.
Si vous possédez un compte sur lequel il n’y a eu aucun mouvement depuis plus d’un an, vous êtes concerné.
Objectif du gouvernement : aller chercher (voler) 1,4 Milliard d’euros pour renflouer les caisses.
ça sent le scénario grec à plein nez
retirez un peu de liquide, 3 ou 4000 euros est une bonne idée quand les banques seront fermées
pour diluer les pays dans une UE fédérale il faut préalablement les détruire avant donc ne cherchez pas des économies mais des dépenses
@ chabl
« « Descente non maîtrisable de nos finances et de la Bourse de Paris… « « // .. par le gouvernement de de Villepin. Mais la situation financière de la France n'était pas dégradée comme aujourd'hui et le pouvoir ne tremblait pas comme celui que nous avons élu en 2022.
On va devoir subir beaucoup de problèmes .......... » »
Ben macron , y pouvait pas savoir que les français sont pas contents.
. Puisque tout va bien en France.
Subir beaucoup de problèmes .......… ? Fort possible ! Mais le problème de ces problèmes, c’est qu’on se trompe toujours de cible.
Est-ce que les problèmes de budget, d’emploi, de manque de moyens, de baisse du pouvoir d'achat, ...etc...etc... sont du fait du commerçant du coin à qui on casse vitrine et rayons dévalisés ? À l’ouvrier qui doit aller au boulot à 6 heures et qui voit sa voiture cramée ? Ni même des flics qui font leur boulot,et se prennent des pavés ou coktails molotof ou mortiers d’artifice sur la gueule ?
Les responsables sont peut-être à trouver ailleurs.
l'issue éco de la France c'est le dépôt de bilan, merci top gun finalement car plus vite ça s'effondrera mieux ce sera
Descente non maîtrisable de nos finances et de la Bourse de Paris
La cote française n’attire plus. Les investisseurs se détournent de Paris en raison des craintes entourant les finances publiques et l’agitation politique qui secoue le pays. Des peurs qui se matérialisent par un spread record. Dans ce contexte, le CAC 40 pourrait terminer l’année à la dernière place des grands marchés mondiaux.
C'est la Une des Echos ce matin !!!
-----------------------------------------------------------------------------------
Pour compliquer la confection d'un Budget de rigueur pour 2027, l'agitation tous azimuths qui a commencé avec les lycéens mais est en train de rebondir chez les étudiants et qui va se poursuivre avec les revendications syndicales avant d'enfoncer le clou la semaine prochaine grâce à un réveil de Gilets Jaunes sur les rond-points, a généré de la casse et des dégradations appelées à se poursuivre et à augmenter des dépenses et notre dette future.
Vu de l'Etranger, nous sommes en train de nous suicider économiquement et les joutes pour la présidence de l'an prochain vont en devenir féroces et malheureusement nous amener à des affrontements permanents, si l'on continue à expédier tant bien que mal les affaires courantes.
Après Mai 1968, on a eu en 1986 la loi Devaquet refusée avec des heurts violents et abandonnée après la mort de Malik Oussekine.
Et en 2006 ce fut la révolte lycéenne et étudiante pour faire avorter dans l'oeuf la loi CPE (Contrat de Première Embauche) prévue par le gouvernement de de Villepin. Mais la situation financière de la France n'était pas dégradée comme aujourd'hui et le pouvoir ne tremblait pas comme celui que nous avons élu en 2022.
On va devoir subir beaucoup de problèmes ..........
Des hopitaux sans clim, mais des agences à foison :
Direction générale de la santé
Direction générale de l'offre de soins
Agences régionales de santé
Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé
Agence nationale de sécurité sanitaire, de l'alimentation, de l'environnement et du travail
Santé publique France
Agence de la biomédecine
Haute autorité de la santé
Haut conseil de la santé publique
Conférence nationale de santé
Commission technique des vaccinations
Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé
Centre de crise sanitaire
On supprime !
Etouffement par la dette de la France
« L'étouffement par la dette n'est pas un risque, c'est une réalité » : la Cour des comptes redoute une perte de contrôle des finances publiques
Les intérêts versés par la France à ses créanciers devraient atteindre 77 milliards cette année et dépasser 100 milliards en 2029. La Cour des comptes lance une nouvelle alerte.
Et ce n'est pas tout si l'on se réfère à la somme colossale qui ne finit pas d'augmenter de la dette publique de la France. L'horloge qui ne cesse de tourner en donne aujourd'hui le bilan à " 3 552 193 989 409 euros."
Ceci est souligné dans toute la presse.
Selon l’Insee, la dette publique française a atteint 3 536,1 milliards d’euros au premier trimestre 2026, soit 117,5 % du PIB. Un nouveau record qui hisse le pays au troisième rang des plus endettés de l’Union européenne.
Nouvelle alerte sur l'augmentation du poids de la dette en 2026
Le poids du remboursement de nos dettes en France est en passe d'augmenter de 23% cette année et va se retrouver en tête de nos dépenses dans le budget de 2026 avec celui de la défense qui a été aussi fortement augmenté.
Ceci fait l'objet de plusieurs messages d'alerte.
Avertissement de la City ?
Résorber la dette et les déficits publics de pays comme la France, le Royaume-Uni ou les Etats-Unis via l'austérité, l'impôt ou la croissance n'est peut-être déjà plus possible. Répression financière, retour du QE, éclatement de l'euro… A la City, les financiers se préparent aux scénarios les plus extrêmes.
chabl
« « Un budget qui se moque totalement de l'Etat de nos finances
L'institut Montaigne a publié ..//.. dépenses de retraites représentent désormais un montant trois fois supérieur à l’ensemble des crédits alloués à l’éducation et trente fois le budget de la justice. Plus largement, pour 100 euros de dépenses publiques en France, 56 € sont alloués aux dépenses de protection sociale » »
Ce rapport est complètement biaisé.
Rappelons qu’une dépense dédiée à une ligne budgétaire ne peut qu’être allouée à cette ligne budgétaire.
Les dépenses de retraites et santé sont alimentées par des cotisations, c’est-à-dire par un impôt dédié.
Donc, d’affirmer 56% de reversement de l’impôt est complètement faux. Le montant réel supporté par l’impôt est totalement différent.
De l’enfumage, sans doute pour tromper le contribuable, mais surtout pour calmer les esprits.
C’est bien connu, les chiffres, on leur fait dire ce que l’on veut. Il suffit de quelques crayons de couleur.
« « En vingt-cinq ans, les dépenses annuelles de retraites et de santé ont ainsi progressé de près de cinq points de PIB, » »
Pourquoi cette étude ne cite pas le problème inverse : ce sont les dépenses retraites et de santé qui ont progressé ? Ou le PIB qui s’est effondré ?
Ça me donne bien l’impression que ce rapport est très orienté.
D'ailleurs, le RN commence à faire machine arrière au sujet de retraite et ne pense plus du tout abolir la loi actuelle, s'il vient au pouvoir.
Leurs économistes ont du leur faire l'addition.
-------------------------------------------------------------------------------------
Non, je pense que s'approchant très près du pouvoir ils sont obligés de se rapprocher des réalités économiques. Et en plus je pense que Ciotti qui a conservé un programme économique réaliste et s'appuie sur des principes de bon sens (simplifications à tous les échelons administratifs notamment) est en train de convaincre Bardella de ne pas s'obstiner sur des dogmes intenables.
Si les politiques votaient des mesures pour réduire le déficit, ce serait avouer qu'ils se trompent depuis 1973, dernier budget équilibré en France.
Vous ajoutez à cela la volonté farouche de se faire réélire en balançant de l'argent à des fins électoralistes
Et vous avez le cocktail parfait, depuis l'extrème gauche jusqu'à l'extrème droite pour générer du déficit à tous les étages de l'administration.
On entend sans arrêt que la principale cause du déficit, c'est les retraités.
Ce n'est pas du tout parce que les retraités sont trop payés, c'est parce qu'il sont beaucoup trop nombreux:
- d'une part par rapport au nombre de personnes qui travaillent. Le ratio travail/retraite n'est plus du tout le même qu'en 1945, lorsque le régime par répartition a été mis en place. Alourdir les prélèvement va atteindre ses limites.
- d'autre part à cause du passage de 65 à 60 ans l'âge légal de départ en retraite, votée en 1982 par Mitterrand. Ce fut un vote parfaitement électoraliste, dans une période où le "programme commun" avec les communistes battait de l'aile. La gauche retrouvait sa réputation d'incapacité à gouverner. Il fallait une mesure forte, qui marque les esprits, quoi qu'il en coute (eh oui, déjà)
D'ailleurs pour sa réélection en 1987, Mitterrand a basé sa campagne sur l'abaissement de cet age de départ en retraite (en 5ans, des centaines de milliers de personnes ont pu partir en retraite plus tôt qu'elles ne l'avaient prévues, ça fait autant de votes en plus), et sur l'abolition de la peine de mort.
Aucun programme économique, aucune vision à moyen terme (il savait déjà qu'il état malade et condamné).
Depuis 1982, l'espérance de vie a augmenté de 10 ans pour les hommes et de 7 ans pour les femmes.
Encore une raison supplémentaire (mais on ne va pas s'en plaindre) d'avoir un plus grand nombre de retraités.
D'ailleurs, le RN commence à faire machine arrière au sujet de retraite et ne pense plus du tout abolir la loi actuelle, s'il vient au pouvoir.
Leurs économistes ont du leur faire l'addition.
Un budget qui se moque totalement de l'Etat de nos finances
L'institut Montaigne a publié un état des lieux et fait des propositions comme d'autres organismes mais les élus politiques ne semblent pas en tenir compte
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faute de réflexion stratégique sur les priorités à financer, la dynamique budgétaire s’enferme dans un schéma récurrent : d’un côté, des coups de rabot uniformes sur les grands postes de dépense ; de l’autre, des économies marginales sur des dispositifs périphériques.
Cette propension à ne pas hiérarchiser entre les priorités a conduit à une dégradation progressive mais continue des finances publiques. Depuis 2000, les dépenses publiques de la France ont doublé. La situation française est désormais unique en Europe. Le pays affiche le niveau de déficit le plus élevé de la zone euro. C’est même la première fois de la Ve République que la France franchit le seuil des 5% de déficit en dehors d’une période de crise économique. Quant à la dette, elle affiche la progression la plus forte depuis 2000 parmi les grands pays de la zone euro et est désormais la troisième la plus élevée après la Grèce et l’Italie. Le ratio d’endettement français était le même que celui de l’Allemagne en 2000 ; il lui est désormais presque deux fois supérieur.
En vingt-cinq ans, les dépenses annuelles de retraites et de santé ont ainsi progressé de près de cinq points de PIB, tandis que celles d’enseignement étaient comprimées de 0,5 point. Les seules dépenses de retraites représentent désormais un montant trois fois supérieur à l’ensemble des crédits alloués à l’éducation et trente fois le budget de la justice. Plus largement, pour 100 euros de dépenses publiques en France, 56 € sont alloués aux dépenses de protection sociale, contre 1,8 € à l’environnement. 3,2 € sont affectés à la défense (et même moins de 2,8 € en corrigeant les distorsions liées aux surcotisations retraite) contre 6,2 € nécessaires pour respecter l’objectif de 3,5% du PIB.
Augmenter le déficit en 2026 sans Budget ?
Les discussions à l'Assemblée montrent de plus en plus l'incompétence ou l'indifférence de nos députés face à cette dette qui ne cesse d'augmenter de minute en minute. Combler le déficit pour beaucoup c'est aller chercher des taxes et des impôts ou des prélèvements passagers sur nos économies qui par contre augmentent avec la peur du lendemain.
Le déficit de la Sécurité Sociale comme celui des Retraites on ne peut en aucun cas demander des efforts pour réduire les prestations.
Et on continue de convoquer des réunions de discussions pour mouiller les autres avec des Conférences sociales. Mais la dernière conférence sur le travail et les retraites lancée hier par le ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou, a vu le Medef en claquer la porte, en riposte à la « déferlante de mauvaises nouvelles » fiscales du débat budgétaire.
Diminuer certaines dépenses sociales ? Impossible dans le climat actuel pour nombre de partis politiques qui sont en plus en train d'éclater en mini-partis créés pour servir des ambitions personnelles sur tout l'échiquier politique.
Mais les 67 milliards d'euros à payer en intérêts seront déjà atteints en fin d'année au rythme où nous allons. Qui va les payer ? Là le débat risque de devenir très conflictuel.
Mes calcul à la con : la dette, c'est l'enfer…
En voici donc la preuve mathématique.
Je note : "Les intérêts de la dette seront de 67 milliards d'euros l'an prochain"
La leçon de chose du jour : rapporter les intérêts de la dette à la population du pays…
Voyons, voyons… Il y a 67 millions de Français…
Ça fait donc de tête 1000 € d'intérêt annuel de la dette par habitant…
V'oui, mais la moitité des con-tribuables ne payent pas d'impôt.
Ah, c'est facile, toujours de tête, je multiplie par 2 , ça fait donc 2000 € d'intérêt annuel de la dette par contribuable fiscalisé
V'oui, mais si il a une femme le con-tribuable
Ah, v'oui, de tête : ça fait 2000 multiplié par 2, ça fait 4000 €
Mais il a aussi des enfants, la France veut qu'il en ait 2…
OK, dont de tête , 4000 x 2 , ça nous fait donc 8000 € de charges d'intérêt annuel de la dette par un couple fiscalisé avec 2 enfants…
Et donc si je ramène par mois : j'obtiens 666, 66666…
Soit le chiffre favori du démon des enfers…
Conclusion : La dette, c'est l'enfer à porté des familles.
L’hexakosioïhexekontahexaphobie est une peur qui tire son origine du verset 13:18 de l'Apocalypse, l'un des livres de la Bible. Ce verset indique que le nombre 666 est le nombre de la Bête, bête associée à Satan ou à l'Antéchrist.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
CORRECTION : Mr Soustrait, prof de math.
9/20
Peut mieux faire. Manque de réalisme et d'enthousiame.
Vous avez trop d'imagination et l'esprit mal tourné, ça ne mérite pas la moyenne et surtout vous mettez le pays dans la merde avec vos calculs. Si vous croyez qu'on va s'en sortir avec le type de démonstration, vous vous mettez le doigt dans l'œil…
virtueljo
« « mais ......la dette "ça ne coute rien....c'est l'etat qui paye" ça vous rappelle quelque chose?????? » »
ça c’est ben vrai !
Paroles de z’élites. Donc plus intelligents que nous.
