Un site donne une valeur théorique de 48.95€ pour 2CRSI

27,58 € 4,08%
Tous les sujets
01/07/2026 22:48:39

Un peu d'esprit critique…

Je note : "Le ratio rapportant la valeur d’entreprise au résultat opérationnel de 2CRSI est tombé à 8 fois pour juin 2027, et à 4 fois pour juin 2028."

En gros, on vous explique le temps qu'il va faire au dixième de degré prêt le 30 juin 2028 dehors à partir d'un thermomètre dans le salon : incroyable, Non ?

Moi, je répond pitoyable. D'autant que dernièrement pour éviter les lourdes déceptions liées à certains ânes à listes dithyrambiques, on en vient à faire des réunions d'analystes discrètes avant publications pour corriger discrètement les projections afin d'éviter les gros écarts et donc les corrections importantes pour les actionnaires.

Bref, le marché en coulisse, c'est plus ce que c'était…

Pour séduire en prophétie le béni-oui-oui, bien sûr et afin de rassurer sur les multiples, on remonte au sein des comptes d'exercices prévisionnels, dans les étapes comptables de soustraction jusqu'au bénéfice afin de minorer le multiple. ( … car plus on descend, plus les multiples grimpent…)

On oublie encore soigneusement de parler de l'évolution des actifs nets de l'entreprise…

Ainsi, la plaquette de beurre à 2,70 € ( soit environ les actifs nets 2026 ) se retrouve actuellement au prix exorbitant de 37,26 € actuellement… et on vous dit encore qu'elle vaudra plus de 59 € maintenant alors que ce serait le prix de juin 2028.

Vous suivez toujours ?

Et bien sûr, il y a déjà personne au dessous pour vous expliquer qu'il serait prêt à payer 37,26 € une vulgaire plaquette de beurre dont le juste prix est de 2,70 €.

Au sujet du manège enchanté, ça me rappelle cette citation : "Tant qu'ils trouveront des cons pour acheter..." ( Coluche )

2
Répondre
01/07/2026 18:33:07

Lu ce jour au sujet de la High Five incluant une nouvelle fois 2CRSI…

Pendant que l'orchestre des poules cancane, personne ne lit correctement la musique…


Enseignements pour l’investisseur

Le premier enseignement est que le potentiel affiché ne doit jamais être lu seul. 2CRSi offre le potentiel le plus élevé, mais c’est aussi le dossier le plus risqué. LISI offre le potentiel le plus faible, mais c’est aussi une valeur industrielle plus lisible. L’investisseur doit donc raisonner en couple rendement/risque, pas uniquement en pourcentage d’upside.

Le deuxième enseignement est que Portzamparc semble privilégier les catalyseurs spécifiques. Aucune des cinq valeurs ne dépend uniquement d’un rebond général des indices. LISI dépend du cycle aéronautique. Infotel dépend du retour à la croissance des services numériques. 2CRSi dépend de l’exécution de ses commandes IA. Thermador dépend de la résilience de ses marchés techniques et de la rénovation. Planisware dépend de la poursuite de sa croissance SaaS.

Le troisième enseignement est qu’une sélection High Five n’est pas une allocation patrimoniale clé en main. Acheter les cinq valeurs avec la même pondération serait une erreur. Une ligne comme 2CRSi ne doit pas peser autant qu’une ligne comme Thermador dans un portefeuille prudent. Une valeur SaaS comme Planisware ne se pilote pas comme une valeur industrielle comme LISI. Une valeur de services comme Infotel ne se valorise pas comme une société d’infrastructure IA.

Le quatrième enseignement concerne la gestion du risque. Cette sélection peut avoir du potentiel, mais elle demande du suivi. Sur 2CRSi, il faudra surveiller les livraisons, les encaissements et les marges. Sur Planisware, la croissance SaaS et les nouveaux contrats. Sur Infotel, la poursuite du rebond et le taux d’activité. Sur LISI, la dynamique aéronautique et l’automobile. Sur Thermador, la reprise du bâtiment, la rénovation énergétique et la capacité à préserver les marges.

Enfin, le cinquième enseignement est patrimonial : les valeurs moyennes françaises offrent encore de belles opportunités, mais elles ne pardonnent pas les approximations. La liquidité peut être plus faible, les réactions de marché plus violentes, et les écarts entre les dossiers de qualité et les dossiers fragiles peuvent se creuser très vite.

3
Répondre
26/06/2026 10:08:24

Canicule !

Le thermomètre est bloqué au rouge vif depuis plusieurs jours…

Les abonnés descendent à la cave voir si il y fait toujours frais et si il aura de la lumière pour faire repousser l'arbre qu'ils croivent qu'il doit monter au ciel…

Encore une verdure, victime de l'accident climatique…

0
Répondre
04/06/2026 10:51:08

Et la marmotte violette plie le papier du chocolat…


Comme on dit chez moi dans l'agriculture, suivre les proverbe et les dictons est important pour faire son année :

"La culture, c'est comme le fumier, au moins on en a, au mieux on l'étale."


Et en général, on rajoute : "…ce qui pousse dessus, une fois planté, est pas "gras"

1
Répondre
04/06/2026 10:08:10

« Quand les chiffres parlent, les romans deviennent de la littérature. »

0
Répondre
03/06/2026 15:44:02

Tant qu'on y est : vous devriez essayer les loupes et les verres de lunettes double-foyer pour la diffusion des copier / coller…

Visiblement vous ne comprenez pas grand chose à ce que je vous explique, pas plus qu'à la valorisation correcte des choses : c'est pas grave, le temps ne fait rien à l'affaire et ce jour là, ce sera trop tard.

Le prix de plaquette de beurre est toujours de 2,03 € pour fin 2026 ( voir fixation du prix en précédent au dessous)

Ce n'est pas moi qui risquerait d'en pâtir.

Vous pouvez afficher tout ce que vous voulez : tant que c'est pas vendu, ça peut faire -30% le moins prochain. Dans ces cas, je pense qu'effectivement Houston vous auras perdu ou évacué au Mexique avec un sombréro…

Y'à qu'à voir les doryphores sur Abivax, je ne le vois plus actuellement pour me lapider en place publique, ni sur Vusion et plus plus sur Soitec. Ceux sur Cellectis, non plus… Les doryphores sont tous sur le dos et font les morts.

https://www.abcbourse.com/forums/msg1103609_abivax-


Comme j'ai écrit sous une autre forme, une hirondelle ne fait pas le printemps et encore moins celui de l'an prochain… Depuis 2011, sur le forum, on en a beaucoup vu fanfaronner, et toujours prêts à lapider son prochain dès qu'une critique négative est émise sur le titre "fétiche", élevé par cetains au rang de dieu "boursier éternel" qui l'ont des offrandes .

La chose principale étant de manipuler le forum pour qu'on voit toujours les choses à sens unique : je vous laisse réfléchir à ce que doit faire une Formule 1 dans une impasse étroite vue si elle n'a pas de marche arrière. La fédération des sports automobile a été obligé de les imposer dans la réglementation, notamment à cause des conséquences désastreuses que cela pouvait occasionner…

Comme le dit l'adage boursier : les arbres ne montent pas au ciel. Et quand l'élagueur arrive, la faune disparait…

Faisons donc un peu de culture, y'a pas que les ordinateurs dans la vie.

Pourtant comme le dirait la chanteuse Monique Serf dite "Barbara", "Un beau jour, une nuit…", ils disparaissent souvent en prenant le chemin des cul-de-basse-fosses et des douves avec le RSI qui sombre en piscine… On ne les voit en principe jamais pour nous expliquer qu'ils ont perdu beaucoup, pas plus que de nous expliquer combien ils auraient gagné …

Un petit rappel sur le mythe d'Icare :

"Quel est le mythe de Icare ?
Icare jouissait de sa puissance aérienne et, prenant de plus en plus d'altitude, se pensait l'égal des oiseaux. Mais, ne résistant pas à l'intense chaleur de l'astre, la cire de ses ailes se mit à fondre, et le jeune garçon fut précipité dans le vide avant de plonger dans la mer qui porte aujourd'hui son nom.

Ça illustre à merveille ce que je décris…

Concernant Portzemparc, c'est bien ce que j'ai déjà expliqué précédemment …

On en ait rendu à un stade où le titre montre parce qu'un conseiller financier vend un abonnement qui relève du fléchage d'une colonie de doryphores sur l'unique patate du champs et à marche forcée, puisque les choses se répètent plusieurs fois depuis le début 2025.

Le titre étant peu liquide et les abonné(e)s de plus en plus nombreux, ça commence sérieusement à ressembler à une manipulation de cours qui ne dit pas son nom. L'AMF a dénoncé récemment, par la voie de sa présidente, les manipulations répétés de cours qui ont lieu avec les personnes qui se liguent sur des réseaux sociaux pour attaquer une titre.

Je vous laisse constater par vous même le degré de similarité des choses.

Résultat : comme le titre est de moins en moins liquide et que ça fait plusieurs fois que 2CRSI est inclus à plusieurs reprises dans cette short-list : ça commence fortement à ressembler à du "Pump & dump" d'autant que le jeu actuel consiste à trouver la liste "High Five" sur Internet pour bénéficier dudit conseil sans le payer.

Qu'est qu'on rigole bien, hein …

Je constate que comme précédemment vous n'avez toujours pas plus d'argumentation personnelle et réfléchie à opposer. Ça dénote un profond manque d'esprit critique, de réflexion et d'analyse sur ce qui se passe.

Je me rassure en disant que ce n'est pas moi qui en pâtirais…

Et comme on dit les maraichers : " A patisson, pâtissons et demie… "


Selon le chat qui pète, ça nous dit :

"L’expression « À pâtisson, pâtissons et demi… » est un jeu de mots humoristique construit sur le proverbe :

« À malin, malin et demi »

qui signifie qu’il y a toujours quelqu’un d’encore plus rusé qu’une personne rusée.

Ici, « malin » est remplacé par pâtisson (la courge appelée Pâtisson), et « malin et demi » devient « pâtissons et demi », ce qui crée un effet comique par ressemblance sonore avec le verbe pâtir (« souffrir ») ou simplement par l’absurdité de la formule.

Selon le contexte, cela peut être :
• une plaisanterie autour du légume ;
• un titre humoristique de recette ou d’article de jardinage ;
• un calembour sans signification particulière au-delà du jeu de mots.

Vous noterez encore que le chat qui pète se fourvoie quand il est écrit "la courge appelée Pâtisson" puisque botaniquement, le Pâtisson est cucurbitacées au même titre qu'une courge, une courgette, un cornichon ou une coloquinte mais pas un autre membre de la famille botanique. Ce qui reviendrait à dire qu'un poney est un cheval ou un yack, une vache…

Voilà, donc je note : "pas plus d'argumentaire financier personnel " au 3 juin 2025…

0
Répondre
03/06/2026 14:32:01

KAlray faut attendre des news structurantes c'est que de la spécu

RIBER est vraiment très très cher

SOITEC est hors de prix vraiment

2CRSI me semble correctement pricé en attendent de nouvelles info


C'est vrai qu'il ne reste très peu de dossiers IA vraiment intéressants sur la cote.

2
Répondre
03/06/2026 14:27:30

Oui objectif 60€ atteint bravo ptz. 1.2 milliard de valo c'est pas mal.


J'ai soldé une partie de ma ligne 2crsi pour renforcer sur le leader européen de IA que je trouve vraiment pas cher en terme de valo.


Je pense que les nouveaux services lancés (IA agentique et cybersafe) au 1er trimestre 2026 vont porter leurs fruits.


J'attends de nouvelles news sur 2crsi (CA ou aether) pour compléter.


Bonne journée

2
Répondre
03/06/2026 13:23:50

OBJECTIF ATTEINT

Belle PV a tous en tout cas , nous sommes toujours en recherche des arguments mais ne perdons pas espoir , Houston terminé.

1
Répondre
03/06/2026 11:54:20
0
Répondre
02/06/2026 11:04:23

J'irais encore plus dans la critique de l'IA en ajoutant que l'IA pond à tire-larigot chaque jour des études boursières haussières qui sont reproduites et qui auto-alimentent la perception haussière des valeurs boursières du-dit secteur.

y'a un biais de vision et production d'avis haussier très important car la hausse des titres engendre la hausse des investissements et la hausse des investissements engendre des révisions continuelles de niveau de cours professées par l'IA…

Quand on sait encore qu'on titrise les commandes futures, et donc non honorées pour financer la construction des outils de productions et donc l'argent annoncé comme investissement, n'existe pas en réalité : on se rend compte qu'il y a un vrai problème dans le bureau du comptable…

Que se passera-t-il donc si on en vient ne plus pouvoir honorer les commandes ?

Le château de cartes pourrait être balayé avec fracas…

En 2001, on a bien vu et pu mesurer dans l'allégresse, l'étendue des dégâts de ces niveaux ubuesques de valorisation.

Bref, encore un système bien pourri au final…

1
Répondre
02/06/2026 10:30:49

Je note : "Pitoyable et affligeant…
Tu l'es autant a mes yeux
"

: (

On en reparlera vivement quand tu auras traversé la crise Internet de 2001 avec majoritairement des titres investis au Tableau "C" et celle des subprimes de 2008.

Je note : "Je vois surtout que tu as un seum incommensurable , fini les réponses , aucun chiffres , aucun arguments , les lecteurs se feront leur avis"

Absolument pas : quand je sors, j'évite de laisser mon cerveau au garage…

Ce qui va de soi, c'est en pareil cas, j'aime à me rappeler comme le disait Clint que : " Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses... "


Ça fait depuis 2011, que je ponds des graphes et des études personnelles chiffrées et une chose est sûre : pour la critique de mes activités sur le forum, t'es mal tombé, là…

Je totalise 33 022 interventions sur le forum : ça m'étonnerait fort que tu aies tout lu…

Ces derniers temps, on a vu disparaitre les vendeurs de patates chaudes de Soitec, Vusion, etc. Les modes finissent toujours par disparaitre…

2
Répondre
02/06/2026 10:07:15

Je vois surtout que tu as un seum incommensurable , fini les réponses , aucun chiffres , aucun arguments , les lecteurs se feront leur avis , a ciao tutti

0
Répondre
02/06/2026 10:06:07

Je note au dessous "Claude" : "Trois explications rationnelles à la décote actuelle. Premièrement, 2CRSi est cotée sur Euronext Growth, le compartiment des petites capitalisations peu suivies. Elle n'a qu'un seul analyste qui la couvre officiellement (Oddo BHF). Les fonds institutionnels ne peuvent pas entrer sur un titre aussi peu liquide et peu suivi, ce qui crée mécaniquement une sous-valorisation. "

Belle ânerie patente d'âne à liste …

Vraiment, ça manque singulièrement d'esprit critique à lecture

En fait, comme c'est souvent le cas en bourse : vous ne lisez que ce qui vous va dans votre sens et vous intéresse. C'est une erreur importante et récurrente chez de nombreux petits porteurs…

Ça induit un biais cognitif à tout niveau…

Et donc au quand bien même parfaitement justifiée, la critique n'a pas sa place. Certains ont tenté de marcher sur l'eau, ça n'a jamais réussit…

1
Répondre
02/06/2026 10:02:59

Mais t'est borné

De bas je dit que l'action est sous évaluée

Tu me dit prouve le

Je te donne mes preuves

Tu es déconnecté , ok tu as plein d'argument dans ta tête on dirait , au niveau des calculs je vois toujours rien pour prouver la super surévaluation du titre que tu prétends , period , ceux qui liront se feront leur avis


0
Répondre
02/06/2026 09:56:55

Je note : " C'est pas ma faute si t'es un boomer "

Ça me passe dessus comme un lavement de pieds : dombiste, j'ai des bottes…

: )

Ça montre bien le bas niveau critique … C'est tout ce tu as trouvé comme argumentation : s'en prendre à la personne physique que d'ailleurs tu ne connais pas…

C'est bien ce que j'ai écrit : c'est assez pitoyable et affligeant…

J'adore ceux qui font les malins parce qu'ils ont un seul titre en portefeuille et que ce serait la 7ème merveille du monde au pied de laquelle on devrait s'agenouiller…

Les copier / coller de l'IA fleurissent à tour de bras sur les forums : c'est pas du tout le principe de fonctionnement d'un forum. Je n'y vois aucun échange et encore moins d'avis personnel sans compter que du coup, la culture économique, comptable et boursière semble faire grandement défaut…

En général, c'est assez simple : à la première crise venue, ils sont balayé, voir réduit en cendres, et l'on ne les voit plus sur le forum pour nous annoncer tout ce qu'ils ont perdu…

L'histoire du forum en est truffée : ce qui laisse augurer une bonne récolte pour les truffes prochainement, de basse qualité , ça va sans dire…



0
Répondre
02/06/2026 09:47:54

gars d1,

Tu as raison, le système peut être dévoyé et l’est certainement quand des intérêts majeurs sont touchés. Ce n’est pas le cas ici. Même s’il faut rester très prudent avec ce qui sort de l’IA, c’est à prendre aussi en compte. Au même titre que les discours de PDG 🙂

0
Répondre
02/06/2026 09:47:00

Pitoyable et affligeant…

Tu l'es autant a mes yeux

En tout cas , valeur sous évalué , beaucoup de catalyseurs a venir DYOR

0
Répondre
02/06/2026 09:42:46

Non, non,

Avec l'IA, on va directement se fourvoyer dans la fosse sceptique des méta-études…

Prenons exemple sur la dangerosité de certains composés chimiques pour la santé, des études très documentés prouvent un risque réel et sérieux. Et bien, on va s'efforcer de produire une kyrielle d'études qui ne concluent pas ou négativement de diluer ce risque pour noyer le poisson dans son eau, et que au final, le risque établi ne représente qu'une quantité infime par rapport aux 100% ( loi des probabilités).

C'est qui est arrivé pour le tabac, pour le roundup, pour les ondes électro-magnétiques des portables, l'amiante, etc.

Sauf que là, ça va bien plus vite et le système IA s'autoalimente pour justifier les imbécilités qu'il produit…

Pitoyable et affligeant…


0
Répondre
02/06/2026 09:37:54

C'est pas ma faute si t'es un boomer , il y a dans Claude ce qu'on appelle Claude Project ou tu rentre tableaux , thèse , pdf , réflexions , tu construit des projections qui sont bien plus pertinentes que tes tableaux excel et ta calculette


Tu as les chiffres , tu n'a juste pas ( plus ? ) la vision et est dépassé a essayer de comprendre car je vais pas m'emmerder a rédiger tout ca a la main alors les chiffres sont la

Donc je te remercie en tout cas , cette belle analyse ta été offerte avec plaisir




0
Répondre

Forum de discussion 2crsi

202607012248 1075235