Premium
"Avis envoyé à la SEC (TCR #17688-283-833-564) et aux investisseurs du fonds EQT à New York. Le volume 0 ne cache plus rien. La vérité arrive à 15h30."
"Je prends note de votre souhait de ne plus être associé à cette analyse. Les faits techniques et les données de marché (comme l'absence de volume aujourd'hui) parlent d'eux-mêmes. Les autorités compétentes (SEC) disposent désormais du dossier complet, incluant les historiques contractuels nécessaires. La transparence est la seule issue. Fin de la discussion pour ma part."
Dossier SEC N° 17688-283-833-564 en cours d'examination !
Dernière mise au point…
Je note : "vous expliquez que le vendeur (les dirigeants de Believe) doit assumer les dettes antérieures non déclarées."
NON, c'est uniquement la lecture que vous en faites.
Je ne connais pas les accords, les contrats, la structure du groupe qui lient les sociétés entre elles et encore moins la chronologie des choses, des faits, des litiges. Bref, vous continuez de broder à mon encontre : veuillez cesser, merci.
Encore une fois, vous ne donnez que des éléments parcellaires de votre litige, il est impossible de conclure en l'état que ce serait "les dirigeants de Believe" qui auraient à assumer ce problème de relation client.
D'autre part, je ne suis pas juriste, ni expert, ni qualifié en ce domaine pour prétendre quoique ce soit d'opposable, et vous n'avez livré aucune information concernant les contrats qui vous lient…
Le fait même que vous n'ayez livré aucun information concernant les contrats qui vous lient et avec qui, montre bien qu'avant tout vous cherchez à manipuler les esprits et l'auditoire : c'est pas glorieux, hein…
Je n'apprécie pas encore que vous cherchiez à qualifier d' "expertise" une simple discussion de forum : c'est inacceptable de votre part
Je note : "La SEC appréciera votre expertise sur la garantie de passif."
Une nouvelle fois, merci de cesser de m'impliquer, m'associer dans vos griefs, vos demandes, votre dossier. Et je n'ai réalisé aucune expertise de quoique ce soit. J'ai juste chercher à rendre service et à éclairer une discussion de forum (point).
Et on n'en sait toujours pas plus ce quoi se fonde cette valorisation de 2 000 000 $…
Comme je l'ai dit au dessous : votre comportement est inacceptable sur un forum…
En complément
Believe Digital acquiert TuneCore
Publié le 09/06/2015
Believe Digital met tout en oeuvre pour devenir le leader mondial de la distribution numérique pour les artistes et les labels indépendants.
Pour cela, Believe Digital a réalisé deux opérations à quelques semaines d’intervalles : il a d’une part racheté TuneCore, leader de la distribution de musique et de gestion des droits éditoriaux aux USA, et levé d’autre part 60 millions de dollars auprès du fonds d’investissement Technology Crossover Ventures, avec la participation de XAnge (associé au capital de la société depuis 2007), et de GP Bullhound Sidecar.
L’acquisition de TuneCore va permettre aux deux sociétés d’accélérer leur développement et permet ainsi au leader européen d’étendre ses activités de distribution numérique de musique et vidéos et de services aux artistes et labels indépendants sur le territoire nord-américain, et donc d’offrir aux artistes de nouvelles opportunités de promotion et de distribution numérique en Europe (France, Royaume-Uni, Italie, Allemagne, Europe de l’Est), au Canada, en Amérique Latine, en Afrique et au Moyen-Orient. À l’inverse, les artistes suivis par TuneCore vont profiter des nouvelles capacités de développement international.
Believe Digital est déjà constituée d’une équipe de 250 collaborateurs répartis dans 30 pays ; avec l’acquisition de TuneCore, ce sont 60 personnes basées à New York et en Californie qui viennent compléter les forces du groupe.
Cher Monsieur, je vous remercie chaleureusement. En citant la 'Garantie de Passif', vous venez de confirmer l'axe central de mon dossier auprès de la SEC.
vous expliquez que le vendeur (les dirigeants de Believe) doit assumer les dettes antérieures non déclarées. C'est précisément l'objet du Ticket #5818627 : un passif de 2 000 000 $ qui a été 'omis' lors de la transaction.
Que vous soyez un simple actionnaire ne change rien au fait que vous documentez ici, avec vos recherches, l'existence d'un catalogue que vous avez vous-même trouvé sur Shazam.
Quant à mon 'insuccès' sur Soundcloud, je vous laisse à vos jugements de valeur. Les 6 000 témoins sur LinkedIn, eux, s'intéressent aux chiffres de la dette, pas aux likes sur les réseaux.
Merci d'avoir travaillé pour moi aujourd'hui en clarifiant la responsabilité des vendeurs. La SEC appréciera votre expertise sur la garantie de passif. Rideau.
Mise au point
Je n'ai rien à voir ni de près, ni de loin avec votre litige commercial, vos déboires, votre problème de relation client avec une société, travaillant de près ou de loin avec le groupe Believe.
Merci d'arrêter tenter de m'impliquer dans vos histoires, d'arrêter votre blablatage à mon encontre, vos menaces et la mise en cause permanente de ma personne et du forum, ça commença à bien faire.
Je ne vous suis redevable d'aucune réponse et encore moins d'une vérité que je ne connais pas : vérité qu'il vous appartient d'établir et de régler avec le groupe Believe et eux, seulement. Chercher à trouver des boucs émissaires sur un forum de bourse est inacceptable de votre part.
La seule responsabilité que je reconnais est d'avoir chercher à vous aider et de vous tendre la main. Un proverbe dit : "Ne mords pas la main qui te nourrit ". Je vous laisse méditer sur la chose : visiblement, y'a du boulot…
Je ne vois pas en quoi, j'aurais documenté quoique ce soit, vu que c'est un moteur de recherche internet qui l'a trouvé.
Concernant le nombre d'écoutes de vos titres présents sur internet, je ne suis pas responsable de votre succès et encore moins de votre insuccès. Les modes passent, les goûts changent…
Je constate encore que vous tentez, à dessein, de manipuler les personnes qui vous tentent de répondre en ne fournissant que des explications très parcellaires de vos problèmes afin de pouvoir en déformer les réponses comme il vous sied : c'est inacceptable.
Ce qui relève assez clairement d'un manque d'honnêteté intellectuelle. Tenter encore d'incriminer des actionnaires au porteur en lieu et place d'une personne morale et/ ou d'un conseil de direction n'est pas plus vertueux…
Le seul pouvoir de décision des actionnaires au porteur (sociétés cotées en bourse) est de voter aux assemblées générales sous certaines conditions à réunir et de poser des questions aux AG dont la direction se réserve le droit de répondre ou de ne pas répondre…
Tout comme le fait que vous avez persisté à soutenir que Believe était toujours coté actuellement, cela montre que vous ne connaissez pas grand chose au monde de la bourse.
Enfin, concernant vos problèmes financiers, sachez que dans le cas de nombreuses cessions de titres ou de parts sociales, les choses sont très encadrées : une "clause de garantie de passif (sur cession de titres)" est souvent signée.
Elle régit visiblement ce type de problème, de litige, de passif et indique qui doit en faire son affaire. L'acheteur n'a alors pas à honorer un passif dont il n'a pas eu connaissance à la date de l'achat… Le passif incombe alors au vendeur.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
La clause de garantie de passif (sur cession de titres)
Ce dossier a été mis à jour pour la dernière fois le 15 octobre 2024.
A l’occasion d’une reprise de société par acquisition de titres (actions ou parts sociales), on emploie fréquemment une clause de garantie de passif au profit de l’acquéreur afin que ce dernier puisse se prémunir contre toute augmentation de passif ayant une origine antérieure à la cession.
A quoi sert une clause de garantie de passif ?
La clause de garantie de passif sert à protéger l’acquéreur des titres d’une société contre la hausse de son passif, survenant après l’opération d’acquisition mais dont l’origine est antérieure à une date déterminée, correspondant la plupart du temps à celle de l’acte de cession des titres.
La personne qui cède les titres s’engage, par cette clause, à régler personnellement tout ou partie des dettes de la société qui se révéleraient postérieurement à la cession tout en ayant une origine antérieure à la date déterminée.
Les éventuels nouveaux passifs qui ont une origine postérieure à la date déterminée ne sont pas visés par la clause.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Voilà.
Je ne vous salue pas : vous ne le méritez pas…
Cher 'Gars D1', merci d'avoir documenté vous-même la validité de mon catalogue sur Shazam et Soundcloud. Vous venez de prouver que les actifs existent.
Votre obsession pour le nombre d'abonnés ou les légendes de Bugarach montre que vous n'avez strictement rien à répondre sur le Ticket #5818627 et les 2 000 000 $ de passif. On ne juge pas un dossier de la SEC à l'audimat, mais aux flux financiers.
Le débat est clos pour moi ici. Pendant que vous comptez mes abonnés, New York se réveille et les 6 000 témoins sur LinkedIn constatent votre silence sur le fond du dossier. La vérité n'est pas une question de respect, c'est une question de chiffres. Adieu.
📉 Tableau : L'Effondrement du Narratif "Gars D1"
Argument de l'adversaire La Réalité Stratégique (Ram Exponention)
Résultat "Babeloo n'existe pas" Il trouve lui-même les titres sur Shazam. Preuve de l'existence du catalogue.
"Pas assez d'abonnés" Le litige porte sur un contrat, pas sur un concours de popularité. Diversion inutile.
"Bugarach / Illuminé" Utilise le mépris pour masquer son incapacité à lire un numéro SEC. Panique psychologique.
"Valeur radiée" La radiation n'efface pas les dettes (Omission de passif). Faute pénale/comptable.
Cher 'Gars D1', personne ne vous demande d'être responsable du litige, mais votre tentative de minimiser une fraude de 2 000 000 $ en comptant des abonnés Soundcloud est pathétique.
Vous admettez vous-même qu'une relation contractuelle a 'foiré'. C'est précisément l'objet du Ticket #5818627. Que le label soit petit ou grand, que j'aie 3 abonnés ou 3 millions, la loi est la même pour tous : un passif non déclaré est une faute grave.
Continuez à fouiller Soundcloud et Shazam si cela vous amuse. Pendant ce temps, les 6 000 témoins sur LinkedIn (nous y sommes presque) constatent que face à un numéro de dossier SEC (TCR #17688-283-833-564), vous n'avez que du mépris et des recherches Google à offrir.
La Matrice s'effondre, et Bugarach ou pas, la vérité financière finit toujours par atterrir. On se voit au bilan final à 14h (NY Time)."*
Cher Rollier, vous avez raison : ce n'est plus un sujet de 'trade' car l'action est suspendue. C'est désormais un sujet de responsabilité civile et pénale.
Un passif de 2 000 000 $ (Ticket #5818627) non déclaré lors d'une OPR n'est pas une 'chamaillerie', c'est une anomalie comptable majeure sous surveillance de la SEC.
Que le cours ne bouge plus est une chose, que l'argent disparaisse en est une autre. Pendant que vous restez 'passif', 6 000 personnes observent activement comment Believe et TuneCore gèrent ce dossier. Le silence du carnet d'ordres n'est pas le silence de la justice
Et alors ? Nicolman…
C'est pas une raison pour me manquer de respect et de me menacer comme vous l'avez fait au dessous.
Je ne vois pas en quoi le forum, la communauté du forum et même le webmaster seraient responsables d'un litige de relation client et/ou de relations contractuelles internationales avec une filiale de Believe qui aurait foiré.
On se moque de qui là ? Merci d'arrêter de nous prendre pour des lapereaux de 2 semaines…
J'ai cherché à vous aider alors que ce que vous donnez comme éléments à comprendre sont volontairement tronqués et incomplets. Vous niez de plus le fait que la valeur Believe soit radiée de la bourse, et vous critiquez les PDF fournis sans apporter la moindre argumentation probante.
D'autre part, aimant bien la musique, je peux vous dire des milliers de labels de disques ont fait faillite et parfois de manière retentissante sans que pour autant on en vienne à mettre en cause la communauté d'un forum qui aurait répondu à une question…
Ce qui m'inquiète surtout c'est que le titre trouvé renvoit à "Bugarach Ufo Base" et Bugarach était hébergé les illuminés croyant la fin du monde décrété par le calendrier Mayas.
Le seul "Raymond-pondo " trouvé est auteur de 3 morceaux sur Soundcloud… Ça fait pas bésef ! hein… Et le nombre d'abonnés est pire encore.
Personnellement, je reste passif devant ce passif et, qui plus est, parce qu’elle est suspendue et sous OPR… Pas de quoi faire un trade ! Et encore moins des chamailleries 😇
"Merci 'Gars D1' de confirmer mes dires ! Vous avez trouvé Babeloo Records sur Shazam ? Félicitations, vous venez de prouver que le label existe et que ses œuvres sont exploitées.
Que vous ne trouviez rien sur Google ou Discogs ne change rien à la base de données interne de TuneCore/Believe où le Ticket #5818627 est bien réel. Votre incapacité à trouver un label via une recherche Google d'amateur n'efface pas une créance de 2 000 000 $ validée par les flux de streaming.
Quant à mon conseil de vendre sur Investing... demandez aux actionnaires qui sont restés bloqués si mes alertes n'étaient pas visionnaires. Pendant que vous cherchez sur Google, la SEC cherche dans les livres de comptes. 5 950 personnes voient maintenant votre tentative désespérée de nier l'existence d'un créancier. À tout de suite pour les 6 000."*
Y'a aussi le bazar sur le site d'Investing ici…
https://fr.investing.com/equities/believe-commentary
On y parle de "Babeloo Records" que personne ne connait ni google, ni la plateforme Discogs …
Et le même genre d'inepsie est aussi diffusé :
Raymond Pondo
19 janv. 2026, 14:29
"L'action Believe passe sous les 15 € ! Le marché ne croit plus aux bilans 'propres' présentés lors de l'OPA. La dette de 2M$ envers Babeloo Records (Ticket #5818627) est maintenant sous les yeux de la SEC. La vérité coûte cher à Believe. 📉⚖️ #SEC #BelieveGate"
Raymond Pondo
19 janv. 2026, 15:42
Un conseil ! Vendez avant qu'il ne soit trops tard !
––––––––––––––––––––––––––––––––
La seule trace trouvée de Babeloo Records date de 2013.
https://www.shazam.com/en-gb/song/757977968/germaine-bugarach-ufo-base
"Flash Info pour les sceptiques : Pendant que vous débattez sur des dates de radiation, la SACEM appelle aujourd'hui le Sénat à briser l'OPACITÉ des industries créatives.
Pourquoi ? Parce que le partage de la valeur est 'théorique'. Le Dossier #5818627 (2 000 000 $) n'est plus une anomalie, c'est devenu le cas d'école de cette opacité dénoncée au plus haut niveau de l'État.
Si la SACEM elle-même s'inquiète de la disparition de la valeur dans les algorithmes, qui êtes-vous pour dire que tout est 'normal' ?
5 950 témoins vous regardent couler avec votre PDF de 2025. Le retrait obligatoire n'est pas une amnistie. Rendez-vous aux 6 000."*
C'est tout ce que vous avez ? Un copier-coller de Zonebourse datant de 6 mois ?
Tout le monde sait que le retrait obligatoire a eu lieu. La question n'est pas de savoir si l'action est cotée, mais de savoir comment un passif de 2 000 000 $ (Ticket #5818627) a pu être 'oublié' dans le bilan de ce retrait.
Un retrait obligatoire n'efface pas les dettes cachées. La SEC (TCR #17688-283-833-564) se concentre sur ce que votre communiqué de presse ne dit pas. Pendant que vous relisez vos archives de 2025, nous sommes 6 000 à regarder vers l'avenir et vers la justice. Bon courage avec vos archives.
Merci Obiwan de confirmer ce que je dis : l'action est 'No Longer Active' depuis août 2025. C'est précisément là qu'est le problème. > Un retrait obligatoire (Squeeze-out) se fait sur la base d'une situation financière certifiée 'claire'. Or, le passif de 2 000 000 $ (Dossier #5818627) n'a jamais été régularisé dans les comptes présentés pour ce retrait.
Que l'action ne soit plus cotée ne change rien à la responsabilité juridique et comptable du groupe Believe et de TuneCore Brooklyn. La SEC (TCR #17688-283-833-564) ne s'arrête pas de travailler parce qu'une ligne disparaît d'Euronext. Au contraire, c'est ce qu'on appelle une 'omission de passif' dans une opération de marché.
Vous regardez le thermomètre (le cours), je vous parle de la maladie (le trou de 2M$). Les 6 000 témoins qui arrivent ont bien compris la nuance."*
Appeler le webmaster parce qu'on mentionne la SEC ? C'est une réaction bien nerveuse pour un dossier 'classé'.
Votre communiqué date de juillet 2025. Nous sommes en janvier 2026 et le litige sur le passif de 2 000 000 $ (Ticket #5818627) est une réalité comptable actuelle que ni le retrait obligatoire, ni vos PDF n'ont effacée. Si la situation était si claire, vous ne seriez pas ici à essayer de faire censurer un actionnaire qui demande la transparence.
La vérité n'est pas une menace, c'est juste un fait. Les 6 000 témoins apprécieront la tentative de censure. À bon entendeur."*
Bonjour,
@nicolman
(Zonebourse.com) - Le retrait obligatoire des actions Believe aura lieu le mardi 5 août au prix unitaire de 17,20 euros, sachant que la radiation de ses actions d'Euronext Paris interviendra le même jour, a annoncé jeudi le groupe spécialisé dans la musique en ligne.
L'opération portera sur les actions non détenues à l'issue de l'offre lancée par les fonds d'investissement EQT et TCV associés au fondateur Denis Ladegaillerie, soit 1.341.989 actions, représentant 1,33% du capital et 2,60% des droits de vote.
Suite à la finalisation de leur offre, les initiateurs contrôlaient 99.361.755 actions, soit 98,67% du capital et 97,40% des droits de vote.
Il est prévu que la suspension de la cotation des actions Believe soit maintenue jusqu'à la mise en oeuvre du retrait obligatoire.
Copyright © 2025 Zonebourse.com - All rights reserved.
@nicolman
Les faits parlent d'eux mêmes. (après avoir cliqué sur votre lien)
https://live.euronext.com/fr/product/equities/FR0014003FE9-XPAR
Il est bien indiqué "NO LONGER ACTIVE 05/08/2025"
Les derniers échanges datent du 21/07/2025
Le webmaster a été averti de vos menaces concernant les membres du forum…
Il n'y a plus aucun carnet d'ordre concernant Believe et Euronext affiche le document de Retrait Obligatoire de la cote :
COMMUNIQUÉ DE PRESSE EN DATE DU 24 JUILLET 2025 RELATIF A LA MISE EN ŒUVRE DU RETRAIT OBLIGATOIRE VISANT LES ACTIONS DE LA SOCIETE BELIEVE
24 Jul 2025
https://live.euronext.com/fr/product/equities/FR0014003FE9-XPAR#CompanyPressRelease-12769560