Premium
Le détroit d'Ormuz referme ?
Personnellement, il ne me fatigue pas du tout.
Il est vrai que, du fond des oubliettes, il est difficile de se faire entendre 😂
Bon sang i’m fatigue le sage à natte et sa pseudo connaissance supérieure dégoulinante de prétention orientée.
La vengeance est un plat qui se mange froid ? Alors pour l’Empire du Milieu il est l’heure de passer à table…
Vision totalement erronée, typique du médiocre narratif politico-médiatique de ces 30 dernières années.
Non la Chine n'a pas de stratégie ni de vengeance, ni d'hégémonie, mais il est clair qu'elle est toujours au Milieu.
Petit décryptage:
Chine en chinois s'écrit : 中国 zhōng guó et se traduit par : Pays 国 guó, du milieu 中 zhōng. Mais nous, enfin nos élites, l'avons traduit par Empire du Milieu.
L'empire 帝国 dì guó est le pays de l'Empereur 皇帝 huáng dì ou hoang ti dans l'ancien Pinyin et un c'est aussi un mode de gouvernement d'un pays. Ce n'est pas le pays, et ça n'a plus rien à voir avec ce pays 中国 qu'aujourd'hui on appelle : la Chine.
Mais nos médias et leur cohortes de journalistes incultes ont parfaitement réussi à faire rentrer dans la tête des petits français que la Chine n'était qu'un Empire avec tout ce que cela connote, et non simplement un pays, qui se définit lui -même "du milieu"...
Et comme il faut un bouc émissaire, cela ne peut être bien sûr que: l'Empire du mal*, celui qui va forcément "se venger" et "passer à table", bref celui qui nous menace en permanence, qu'il faut donc combattre.....
Et 130 ans après, cette géopolitique de bistrot continue, dans la France profonde....jusqu'en Anjou...
* CF le "Péril jaune", expression traduite de l'allemand "Gelbe Gefahr", qui s'imposera en France dès 1895.... .
Donald Trump affirme que l'Iran dispose de "deux, trois jours" avant que les frappes américaines ne reprennent
Et c'est reparti pour un tour .
Il n'a pas compris qu'il n'a aucune carte et que l'Iran a toutes les cartes.
La crise du Détroit d’Ormuz indique ou confirme un état de fait du 21ème siècle.
USA et Russie se flattent d’être reçus par la Chine.
La nouvelle donne des cartes géopolitiques est claire.
Souvenons-nous du peu de cas que faisaient les deux puissances indiquées ci-dessus au regard de la Chine d’avant Mao.
Les humiliations du passé sont sans doute encore bien présentes dans la tête des gouvernants chinois d’aujourd’hui.
La vengeance est un plat qui se mange froid ? Alors pour l’Empire du Milieu il est l’heure de passer à table…
J'ai écrit l'autre jour au début du sommet Trump-Xi
Pour l'Iran, la Chine appuiera certainement les USA si ceux-ci abandonnent clairement à leur doctrine "d'ambiguïté stratégique" concernant Taiwan et renoncent à toute livraison d'armes.
C'était une énorme erreur, dans laquelle d'ailleurs, tous les commentateurs politiques que j'ai entendu depuis sont tombés.
La déclaration de Xi stupidement interprétée comme une "menace" n'est en fait que la continuité de la politique depuis 1949. Elle me rappelle les négociations entre Deng Xiao Ping et Margaret Thatcher concernant le retour en 1997 de Hong Kong à la Chine.
Deng Xiaoping avait posé dès le départ des lignes rouges incontournables :
• Refus catégorique de toute négociation sur la souveraineté, considérant Hong Kong comme un territoire chinois depuis toujours, illégalement occupé par le Royaume-Uni via des « traités inégaux » du XIXe siècle .
• Menace d’une action unilatérale si aucun accord n’était trouvé dans un délai de deux ans : la Chine aurait repris Hong Kong par la force si nécessaire .
• Rejet de la proposition britannique visant à conserver l’administration de Hong Kong après 1997 — une idée que Deng avait qualifiée de profondément colonialiste.
Les archives chinoises évoquent même une phrase cinglante de Deng :
玛格丽特·撒切尔因其固执己见，理应遭到轰炸” « Margaret Thatcher mériterait d'être bombardée pour son entêtement »
Face à cette intransigeance, le Royaume-Uni a dû céder. Les diplomates britanniques ont rapidement compris que Pékin ne plierait pas, et que toute résistance risquait de provoquer une rupture unilatérale.
Pour tous les Chinois, Taiwan n'est pas négociable. Mais et c'est là où le changement est total, c'est la 1ère fois qu'ils le disent directement et sans fioritures aux Américains et.... à la presse internationale. Cela signifie, qu'ils s'estiment aujourd'hui largement capables de soutenir si nécessaire un conflit armé avec les USA.
Ce sommet marque un moment historique dont personne ne mesure l'ampleur de l'impact : Le monde vient de basculer.
Avec le voyage en Chine de Donald je pensais qu’il allait à Canossa, mais il est en fait tombé dans le piège de Thucydides.
Thucydides, en entendant ce mot notre érudit américain a demandé à un conseiller :
« C’est une nouvelle compagnie pétrolière ? »
Si non c’est un voyage magnifique…
L’Iran n’entamera pas un second cycle de pourparlers avec les États-Unis à moins que cinq conditions préalables visant à instaurer la confiance ne soient remplies
- fin des hostilités sur tous les fronts, en particulier au Liban ;
- levée des sanctions contre l’Iran ;
- libération des actifs iraniens gelés ;
- indemnisation de l’Iran pour les dommages de guerre ;
- reconnaissance des droits de souveraineté de l’Iran sur le détroit d’Ormuz.
C'est vrai que le gros des appro de pétrole et de gaz de la Chine viennent du MO.
Mais c'est aussi une bonne occasion pour Xi pour imposer ce qu'il veut et les enchères vont être élevées.
Pour l'Iran, la Chine appuiera certainement les USA si ceux-ci abandonnent clairement à leur doctrine "d'ambiguïté stratégique" concernant Taiwan et renoncent à toute livraison d'armes.
Si ce n'est pas le cas, ils ne manqueront pas de "soutenir" un peu plus l'Iran, ce qui obligera les 3 porte avions US à s'éloigner encore plus de l'Iran qui pourrait alors disposer d'armes nettement plus "dissuasives".
Un accord commercial? Peut-être...Les échanges commerciaux Chine USA et notamment les exportations chinoises ont fortement baissé et le déficit commercial US s'est globalement considérablement réduit aux alentours de 180 mds $. Celui que l'Europe a avec les USA, environ 800 mds$, est beaucoup plus préoccupant pour les Usa et ...surtout pour les Européens.
Les entreprises US rêvent à nouveau d'investir en Chine, non plus pour sa main d'œuvre bon marché, mais pour profiter de son avance technologique et de sa fabuleuse supply chain qui se robotise à tout va (+ de 2 millions de robots humanoïdes dopés à l'IA, dans les usines chinoises à ce jour et la croissance est exponentielle...).
Les terres rares?? Un beau deal à venir......
Message complété le 13/05/2026 20:28:15 par son auteur.
La liste des 17 chefs d’entreprise qui accompagnent Donald Trump à Pékin :
Elon Musk, Tesla et SpaceX
Tim Cook, Apple
Jensen Huang, Nvidia
Larry Fink, BlackRock
Kelly Ortberg, Boeing
David Solomon, Goldman Sachs
Jane Fraser, Citi
Dina Powell McCormick, Meta
Michael Miebach, Mastercard
Ryan McInerney, Visa
Stephen Schwarzman, Blackstone
Brian Sikes, Cargill
Jim Anderson, Coherent
Larry Culp, GE Aerospace
Jacob Thaysen, Illumina
Sanjay Mehrotra, Micron
Cristiano Amon, Qualcomm
DT est mal barré
"Aux yeux de Pékin, il revient à Washington la responsabilité de mettre fin à une guerre qui menace l'approvisionnement énergétique de la Chine ainsi que la stabilité des relations de celle-ci avec les pays du Golfe."
Les Chinois sont très méchants avec nous, ils ne veulent pas nous donner des aimants.
Les Chinois sont des gens formidables et très gentils. Nous allons signer un accord très vite.
Les Chinois sont très méchants avec nous, ils ne veulent pas nous donner des aimants.
Les Chinois sont des gens formidables et très gentils. Nous allons signer un accord très vite.
Bientôt la Chine pour Donald.
Le président Xi va bien s’amuser à voir les entrechats du danseur sur corde (raide).
La cerise sur le gâteau sera le post que fera l’américain à son retour pour qualifier l’entretien « amazing » qu’il aura eu… du genre :
« nous avons la même perception du problème » ce qui en langage diplomatique pourrait vouloir dire… retour à la case départ.
Au cours d'un appel téléphonique avec un journaliste de Fox News, Donald Trump a dit lundi qu'il envisageait de relancer son opération de protection des navires pour traverser le détroit d'Ormuz.
la France n'a "jamais envisagé" un "déploiement" dans le détroit d'Ormuz, assure Macron.
C'est bien ce qu'il me semblait.
Le rapprochement du Charles de Gaulle ? Rien à voir. Une coïncidence.
C'est vrai que le gouvernement avait laissé les médias se charger de la communication, histoire de se couvrir. Et il a bien fait puisque aujourd'hui Macron peut nier avoir voulu sécuriser le détroit.
La politique, c'est vraiment un métier.
il suffit de regarder les infos pour savoir si on achète ou si on vend, c'est beaucoup plus clair qu'avant.
La contre proposition de l'Iran est rejetée, comme chaque semaine on commencera la semaine par une menace (destruction totale de l'Iran ou quelque chose de similaire) et un ultimatum pour faire baisser les marchés et vendredi il annoncera des discussions très productives et un accord imminent pour faire remonter les cours.