Premium
Deux corrections rapides et j'arrête là :
1. « Peut recevoir » et « dans le meilleur des cas », c'était dans le post initial. C'est du conditionnel. Vous enfoncez une porte ouverte...
2. « Les coûts de recherche de Cellectis seront financés par AstraZeneca » = AZ paye la recherche. Donc non, les jalons ne seront pas « bouffés par les frais de recherche » : ils arrivent en plus d'une recherche remboursée. Vous lisez cette phrase à l'envers.
La dilution et le poids d'AZ au capital sont de vrais risques du dossier, mais c'est un autre débat.
Gardez le paquet cadeau, offrez-vous plutôt une relecture.
Effectivement, et justement : faut lire, hein…
: )
Comme d'habitude, vous ne lisez que ce qui vous arrange et rien que ce qui vous arrange. Sans compter que le conditionnel largement utilisé et sous-entendu dans ce communiqué devient du "présent et du "futur simple" à vous lire…
C'est pas très correct…
: (
Déjà, on parle d'une fourchette variable, ajustable avec pleins de conditionnel et non de 2 milliards de dollars. Ce calcul fait au dessous de la file, est du même acabit que de chercher à vendre le chiffre du marché adressable. C'est assez pitoyable, notamment vis à vis des petits porteurs crédules…
Il est encore noté avant : "Selon l'Accord de Collaboration, les coûts de recherche de Cellectis seront financés par AstraZeneca…"
C'est destiné à financer la recherche sur 10 PRODUITS CANDIDATS ( = "10 nouveaux produits candidats de thérapie cellulaire et génique.") et donc, faudrait déjà comprendre qu'en cas de versement, ce sera intégralement bouffé par les frais de recherches ( produits pour lesquels il n'y a eu de communication sur l'état d'avancement des recherches) qui potentiellement démarreront aussi de très loin ( en gros de presque rien…)
Je note encore : "Cellectis est également éligible à recevoir un paiement d'option pour procéder aux essais cliniques et des paiements d'étapes liés au développement, règlementaires et commerciaux, "
y'a absolument rien ici qui vous signifie que c'est acquis et que ça va marcher …
Il est précisé : "Les actifs de Cellectis en phase clinique, UCART22, UCART123 et UCART20x22, resteront la propriété de Cellectis et sous son contrôle."
Par contre rien de précisé concernant la propriété des 10 fameux produits qui seront potentiellement sous contrôle d'Astra Zenenca puisque c'est lui qui financerait …
Il est encore précisé que les financements reçus d'Astra Zenenca sont dilutifs, voir très dilutif et il est encore qu'il soit prochainement ajouté une nouvelle de dilution…
Faut pas perdre vu que sur ce genre de boite, un petit porteur peut se retrouver à ressembler à un nano-confetis vu au microscope…
Il est aussi précisé : "A l’issue du règlement-livraison des actions nouvelles (prévu le 6 novembre 2023), AstraZeneca détiendra environ 22% du capital de la Société et 21% des droits de vote, aura le droit de proposer un censeur au conseil d'administration de Cellectis, et aura le droit de participer au prorata aux futures offres d'actions ou autres titres de capital de Cellectis."
il est encore précisé qu'une fois converties, les actions nominatives finissent par acquérir un droit de vote double… ( la duré minimale du gel des droits de vote était de 2 ans minimum : quid donc de la situation actuelle puisque les 2 ans sont échus ?
Sans oublier que si ça se passait mal, Astra Zenenca a balisé les choses "Les deux catégories d'actions de préférence bénéficieraient en outre, en cas de liquidation de la Société, d'un droit préférentiel à l’allocation du boni de liquidation éventuel (après le remboursement des créanciers de Cellectis et de la valeur nominale de leurs actions à tous les actionnaires) et seraient convertibles en un même nombre d’actions ordinaires bénéficiant des mêmes droits que les autres actions ordinaires de la Société. "
Ça précise bien qui risquerait de l'avoir dans le "fondement " , non…
Je note : "Quand on veut donner des leçons de lecture, c'est important d'avoir lu et compris tous les paragraphes…"
Et voilà…
bref blablabla blablabla…
Je vous fais un paquet kado ?
Le chiffre ne sort pas d'un carton à chapeau, il sort du communiqué dont vous avez vous-même misle lien. Relisez le paragraphe situé juste avant celui que vous citez :
« Cellectis est également éligible à recevoir un paiement d'option pur procéder aux essais cliniques et des paiements d'étapes liés au développement, réglementaires et commerciaux, d'un montant total compris entre 70 millions de dollars et 220 millions de dollars, POUR CHACUN DES 10 PRODUITS CANDIDATS, ainsi que des redevances échelonnées sur les ventes. »
220 M$ fois 10 produits = 2,2 milliards de dollars de jalons potentiels dans le meilleur des cas. C'est exactement ce que disait le post que vous attaquez (à deux nuances près : ce sont des dollars, pas des euros, et c'est par produit candidat, pas par cible). Les 245 M$ que vous citez, c'est uniquement le numéraire déjà sécurisé (equity + upfront), une ligne différente du même accord (et du communiqué)
Le même chiffre figure d'ailleurs dans le rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés 2023 de Cellectis, page accord AstraZeneca. Difficile de faire plus « comptable et sourcé ».
Quand on veut donner des leçons de lecture, c'est important d'avoir lu et compris tous les paragraphes…
Une petite descente vers GAP avant de remonter vers Orciere ⛷️
Attention aux coucous, surtout les "pas suisses" car ils sonnent creux…
Comme je me fais gratuitement dézinguer au dessous, je vais passer une couche d'Avi 3000, la peinture qui sèche sans laisser de traces.
: (
Je note au dessous : "Pour chacune des cibles, Cellectis peut recevoir 200 millions euros de minestrones, ce qui donnerait dans le meilleurs des cas 2 milliards. "
La bonne blague, ça sort d'où : d'un carton à chapeau, visiblement… C'est retricoté à partir d'une infos de 2023 qui dit
"Cellectis recevra jusqu'à 245 millions de dollars en numéraire (jusqu'à 220 millions de dollars d'investissement en capital et 25 millions de dollars de paiement initial), avec la possibilité de percevoir des paiements d’étapes supplémentaires et des redevances échelonnées sur les ventes."
Vive le pipeau donc ! Quand on recopie, c'est important d'avoir lu et compris tous les mots…
Et encore d'éviter de broder n'importe quoi. C'est pas la première fois que je dénonce les manipulations dans les posts de Daddycool.
: (
Là, on nage dans la mare aux canards à plumer…
La moindre des choses quand on veut critiquer ceux qui ont des avis opposés, c'est à minima d'argumenter avec des informations sourcées, et des informations comptables … et non du blabatage comme au dessous, destiné à formater les moutons d'aller estiver…
Je note encore que vouloir dénigrer celui qui lit le thermomètre ne fera pas remonter les cours pour autant…
: (
Concernant la hausse du jour, une hirondelle ne fait le printemps et la mort du chat peut survenir à tout moment sans annonce dans les carnets du "Le figaro" ou du "Monde"…
Quand le fondamental rentre dans la technique = fini le gadin
Cellectis reçoit le statut RMAT de la FDA pour lasmé-cel, la première thérapie CAR-T allogénique en essai pivot pour les patients atteints de LLA-B en rechute ou réfractaire
Et c’est parti mon Kiki 😎👨🏻🚀🚀💫
Vu le nombre de postes désagréables à vomir de la part de gars d1.
C’est aux oubliettes.
Quand on passe son temps à critiquer et jamais se remettre en question…
On tombe de Charybe en Scylla à 2,882 €.
Ça gèle souvent chez Cellectis en ce printemps …
C'est pas faute d'avoir prévenu les cueilleurs de champignon avec des points rouges…
; )
Astra Zeneca à 44% du k de Cellectis le flottant de cellectis est inférieur à 40%.
Astra Zeneca financent intégralement les recherches sur 10 cibles, ces recherches seraient totalement « disruptives » d’après André Choulika dans sa dernière vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=CRPd5nb5OH4
Pour chacune des cibles, Cellectis peut recevoir 200 millions euros de minestrones, ce qui donnerait dans le meilleurs des cas 2 milliards.
Cellectis est aussi en partenariat avec avec Allogène (via Servier) dont les précédents résultats publiès le 14 avril sont excellents.
Ces résultats vont dans le sens d’une validation de la plateforme de cellectis TALEN,
Cellectis est également en partenariat avec Iovance dont les résultats sont attendus cette année.
Une fin d'année 2026 avec des news décisives.
Cellectifs développe également 2 études « en propre » :
* Balli-1 en P1 qui fera l'objet du présentation orale le 14 juin 2026 à Stockholm et dont les résultats sont attendus au T4 2026
* Nathali-1 en P2 confirmatoire dont les résultats sont attendus au T4 2026 (résus probants de la phase 1)
La techno de cellectis via Tallen c'est les CAR-T allogéniques, qui sont 10 fois moins cher que les CAR-T autologues actuellement la référence sur le marché.
Ce qu'on ignore c'est le Momentum de news d'astra zeneca sur les recherches en cours et que fera AZ par la suite (OPA ?).
La tréso est a 188 millions soit jusqu'à fin 2027, en attendant d'autres redevances via les multiples partenariats énumérés ce dessus.