archos des ingenieurs sur paris

au resultat semestriel début aout 2014

l'année derniere au 7/08/2013

bizarrement avant résultat le cours remonta de 3 à 4 euros pour une perte réduite de 2 millions

un tel scenario trés probable je pense cette fois ci davantage car j'estime que le resultat semestriel aurait de fortes chances d'etre beneficiaire

Répondre

reponse de jmstock

c'est clairement lié aux objets connectés pour s'occuper à la fois des appareils mais aussi des applications pour iOS et Android;

Ils étaient déjà en charge de cette partie mais on dirait qu'ils accélèrent sur ce segment. C'est clairement la bonne direction pour Archos. la maîtrise de l'offre du matériel au logiciel et services associés c'est leur garantie d'indépendance et donc de pouvoir conduire eux même leur stratégie d'innovation et ça permet aussi d'optimiser les coûts (pas d'intermédiaires).

Donc c'est donc une bonne nouvelle effectivement (en plus d'une marque de confiance dans l'avenir, les premières demandes ont donc dû conforter le management)


Igny c'est au niveau du plateau de Saclay... ça fourmille d'ingénieurs (pas loin de supelec, polytechnique, ...) et c'est amener à encore se développer...

pas de pb je pense pour attirer des développeurs à cet endroit



il y a 2 centres de R&D chez Archos, un à Igny et un en Allemagne. les efforts sont sans doute partagés des deux côtés au niveau tablette (et il y en a une pour les objets connectés). je ne pense pas que ce soit spécifiquement lié à Logic qui est sur un segment plus pointu et la job desc est assez spécifique. D'autre part n'oubliez pas que Logic ce n'est pas Archos (2 sociétés cotées séparément) donc Archos ne peut pas faire de la R&D pour Logic ou inversement - tout du moins pas sans transaction financière entre les 2 sociétés. Logic a sa propre R&D il me semble.

@tania - je dis ce que je pense... et ça ne reste que mon avis, ensuite à chacun de se forger une opinion. Mais bien souvent les participants ici ne retiennent que ce qu'ils veulent. Mon avis sur Archos en tant que société est positif, la société fait des efforts, c'est le seul acteur pure player de ce marché de la mobilité et avec une approche réaliste de là où ils peuvent évoluer et apporter une offre produit (même si je reste partagé sur le nombre de SKU, mais je pense que c'est lié à leur modèle industriel). Ensuite il faut séparer de cet avis sur la société la décision où non d'investir qui n'a rien à voir avec la qualité de la société, du management, des produits mais qui a tout à voir avec le bon timing et l'opportunité d'investir sur JXR versus sur un autre titre.. la décision n'est pas liée uniquement à la société, mais aux autres opportunités à côté... j'ai l'impression en lisant les attaques ici que ces 2 notions sont confondues fréquemment et que l'on fait l'amalgame entre la société et l'analyse d'opportunité de se placer...

Répondre