Jentre sur 62 ,? Ou

Hebdo

Rebond sur Fibo 50

Test des 38 %

1 ère résistance horizontale 59.80 à franchir

Répondre

La sortie du short sur 47 était une bonne idée

Le gap des 45.60 n'a pas été refermé

Répondre

Rebond sur Fibo 50

MM20 55.47

Répondre

Frauder quand on touche 14 millions d'€ par an, je trouve cela inadmissible.

Les salariés de l'alliance Renault Nissan Mitsubishi Dacia touchent à mon avis moins de 30 000 par ans et eux payent leurs impôts. Ils ont bien entendu moins d'avantage que Carlos Gohsn

Je suis sorti de mon short SOI 71.40 ce jour à 47 soit +/- 34 % de PV

Répondre

la fin de quoi? ... de l'économie mondiale, entre les mains la finance ... qui vaut encore moins que Carlos Ghosn,car lui, au moins, a eu le mérite de remettre des boites sur pied...

Répondre

Fibo 50 touché

Répondre

Retour gap 50.72

reste en dessous 47.50/45.60

Répondre

Ressemble de + en + à une ETE

Répondre

Zoom jour


Le chemin pour combler les gaps

Message complété le 12/10/2018 23:49:16 par son auteur.

Consensus des membres : 78,348€ (potentiel +34,85%)

17 Bull 3 Bear

Message complété le 12/10/2018 23:51:35 par son auteur.

Je suis bear depuis aujourd'hui

quoi que

Soitec Silicon 27/09/2018 65,00 56,93 10/10/2018 +12,42%

Répondre

Test du gap
cible Fibo 50


voir le bas du gap 45.60
Invalidation > 59.60 en cloture

Répondre

Rebond / MM 100


ou les gaps ?

Répondre

La variation aujpurd'hui est irrationnelle pour nous, mais les irrationnels sont aussi des nombres en mathématiques.
Les fractales sont trés utiles dans beaucoup de domaines pour prévoir la trajectoire d'une dépression ou essayer de suivre le parcours trés irrégulier d'un cyclone. Les algorithmes poussent l'évolution d'un cours dans l'irrationnel, mais cet irrationnel est voulu par l'utilisateur de l'algo. Patience et longueur de temps nous en apprendrons plus.

Question simple dans un autre domaine, trés agaçant: pourquoi le correcteur orthographique me signale-t-il une faute quand j'écris apprendre avec 2 p et pourquoi estime-t-il que c'est juste aprendre 1 seul p qui est la bonne orthographe de ce verbe? ABCbourse est peut-être trop pauvre pour acheter un correcteur fiable, ou bien ils s'amusent de ça, ou bien nous sommes attaqués par des virus qui jouent avec les mots et les règles?
En fait les correcteurs orthographiques de certains journaux français sont eux aussi trés agaçants mais on endure cette déception de tel ou tel journal qui multiplie les fautes d'orthographe même dans les articles de ses journalistes.


Une piste pour des explications imprécises est de regarder à nouveau ce film allemand d'entre les deux guerres je crois, film qui montre un terrible drame qui se joue à bord du Titanic entre de puissants passagers, les plus gros spéculateurs du moment. Comme si le naufrage était corrélé avec la fièvre du pari boursier. C'est une réécriture, on en a quelquefois dans d'autres domaines.

Répondre

@LBWB

Irrité oui, mais pas tant que cela !
Sur SOITEC, je fais actuellement + 250% de plus-value latente sur plusieurs années. J'ai fait au fil du temps, probablement par dépit (pourquoi vendre quelque chose qui ne vaut presque plus rien ?) de cette valeur plutôt spéculative une valeur de fond de portefeuille. J'ai finalement bénéficié dans le bon sens de ce que Mandelbrot appelle un "hasard sauvage".
De ce qui était plutôt de la "géométrie" fractale, Mandelbrot a tenté de faire une théorie applicable à la finance et à l'évolution boursière selon laquelle l'amplitude des variations pourrait être indépendante d'un jour à l'autre tout en étant corrélée sur le long terme.
On pourrait donc s'attendre pour SOITEC à une reproduction des sommets de 2000 ou de 2006 (voit le graphe de SOITEC sur 20 ans sur ABCBOURSE, lequel n'a cependant pas intégré correctement la division par 20 du nominal intervenue en février 2017) plutôt qu'à un retour sur 45€ (-30%), véritable tsunami à l'envers.
Mandelbrot restait assez septique sur l'utilisation de sa propre théorie par les banquiers et les financiers, trouvant cette utilisation trop étriquée, à l'heure notamment du nanotrading.

Répondre

concernant les algorithmes... voici une explication simple, qui correspond très bien pour dire ce qu'est la bourse, c'est tout simplelment de la cuisine.... ou on n'en est pas très loin, en tout cas elle s'éloigne très fortement de ce qu'elle devrait être, un outil qui permette aux entreprises de se développer !!!!!!!!!!!!!!!!!!





https://openclassrooms.com/fr/courses/1467201-algorithmique-pour-lapprenti-programmeur/1467284-quest-ce-quun-algorithme

Répondre

Quand on n'a pas la célérité d'un algo et des fonds inépuisables, il fallait vendre à 86,15 ou avant 82 et se tenir prêt à racheter, quand ça vous aurait plu. A 60, 2 fois pas une fois comme disent les belges, c'était tout à fait honorable. Mais dans un post qui commence à vieillir comme du bon vin je disais que ça pourrait descendre vers 45. Quelques-uns se sont étonnés que moi haussier je donne des chiffres bas, eh oui c'est comme ça. Quelques autres, que les algos horripilent, ont voulu que j'emploie leurs mots, comme ils ne sont pas doués en maths ils parlent de robots au lieu d'algorithmes. Mais pour nous pauvres petits pêcheurs c'est du pareil au même. Aujourd'hui un robot programmé comme avant le développement des mathématiques financières n'aurait aucune chance contre un autre robot programmé avec des algorithmes, et mêmes des équations fractales maintenant. Que vous compreniez ou non vous avez le droit de jouer, c'est cynique diront certains, je suis d'accord on ne joue pas, on investit; mais les mathématiques financières dérivent des théories du jeu et du hasard.Sinon prenez un verre de Beaujolais, ou moins encore si vous n'étalez pas un ballon. Comme l'été a été chaud, le Beaujol va sans doute arriver plus tôt.

Message complété le 04/10/2018 10:00:44 par son auteur.

Toute comparaison entre mon avis mathématique "tout est possible", "quand un problème n'est pas encore connu, c'est qu'il est passe de se produire" et mon avis de dégustation de vin de saison, sera nul et non avenu. Ce-ci dit ceux qui ne savent pas se détendre, se délasser ou se dé-stresser finiront cardiaques ou terrassés par un avc surtout avec notre passe-temps favori, quand ça n'est pas la dernière corde pour se rattrapper.

Répondre

@nartreb
pas besoin
short 71.40 lors du pullback sur MM20 Hebdo qui passe baissière
Plus value encore confortable qui devrait encore s'améliorée





PS votre ton me semble légèrement irrité, seriez vous dans le mauvais sens ?

Répondre

45-47 à la Saint-Glinglin ... on est à 64, j'espère que tu es parti en courant !

Répondre

45-47 un peu ambitieux, comme si la chute est finie

Répondre

Oui, 46-47... le graphique est parlant.

Répondre

Attendre 54 sous peine de louper le train de la hausse ?

Répondre