Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
ces plus de cotation boursière plutôt du casino
Répondre
|
On voit pas trop comment les PP comme moi vont se sortir positivement de cette histoire... Confiance rompue, doute installé... rien de pire.
C'etait risqué et je le savais... j'ai perdu
Répondre
|
feu d'artifice du jour de l'ouverture de cotations
Message complété le 24/05/2021 09:06:37 par son auteur.
cotation bloquer
Message complété le 24/05/2021 09:13:15 par son auteur.
sur euronex le million d’ordre a la vente
Répondre
|
L'AMF... !!!??? -:)
On voit bien de quel coté penche cet organisme ....!
Répondre
|
Très exactement 4,98% du portif. Je préfère tout perdre que de le céder à la vad
Message complété le 24/05/2021 08:41:28 par son auteur.
Oui invectus, sauf que l'AMF veut que la suspension de cotation cesse 🤔🤔🤔
Message complété le 24/05/2021 08:43:03 par son auteur.
... des fois que c'eut été une boucherie pour la vad lors d'une reprise de cotation différée ??? 🤔 🤔 🤔
Répondre
|
La société devrait stoppé ce carnage, si la cotation repend ce matin ça va être une boucherie!!!!!
Répondre
|
??????????????????
SOLUTIONS 30
10.380 (c) EUR
0.00%
Ouverture théorique 1.000
8h15 avec les réserve habituel
Message complété le 24/05/2021 08:35:01 par son auteur.
8h30
Ouverture théorique 3.020
Message complété le 24/05/2021 08:42:53 par son auteur.
8h40
Ouverture théorique 2.000
Message complété le 24/05/2021 08:52:04 par son auteur.
8h50
Ouverture théorique 0.800
Message complété le 24/05/2021 08:57:32 par son auteur.
8h55
Ouverture théorique 1.500
Répondre
|
Solution 30, vas devoir s’expliquer ?.
Au regard de l’administration fiscale.
Petite ou très grande entreprise, c’est une obligation fiscale, de certifier les compte.
Une entreprise, qui ne certifie pas ces comptes. Prends le risque, d’un contrôle fiscal.
L’arme fatale, le bien nommée, inspecteur contrôleur des impôts, dédier aux entreprises, enquêtera, sur le bien-fondé des comptes.
C’est là, que les emmerdements prennent corps.
Les fins limiers de l’administration fiscale, ont suffisamment de pouvoir pour investiguer.
Sans limites de temps et du nombre de personnes pour faire le travail.
La décentralisation, du service des impôts dans votre entreprise, en lieux et place de votre service comptable, donne une bonne ambiance. Tous les coupe son permis.
Prudence et ambiance musicale ?.
Si personnes, veut prendre, la responsabilité et le risque d’une certification des compte.
Qui vas le faire ?.
Répondre
|
Ça n'est pas un refus de certifier les comptes mais une impossibilité de certifier les comptes.
La nuance est importante dans la mesure où l'impossibilité indique seulement le fait qu'il n'y a pas la possibilité pour le CAC de formuler une opinion.
Le refus de certifier constitue l'expression d'une opinion du CAC.
Je me permets de préciser parce que pour le coup ça n'a absolument rien a voir et ça a une réelle importance pour ce qui va se passer dans les prochains jours et semaines
Répondre
|
D'accord avec toi Cosmo, malheureusement des rumeurs de lancées puis refus de certifié les comptes... ca tombe vraiment mal... au moins pour les petits actionnaires qui sont restés à la suite de l'audit qui ne relevait aucune irrégularité.
ca va etre massacre à la tronconneuse en debut de séance
Peut etre si la vade en profite pour se racheter ca va remonter ensuite
Répondre
|
Pour moi, plus rien à faire sur le marché côté.
Ça me fait plus penser à l'acharnement d'une chasse en meute qu'à autre chose.
On lance une campagne de diffamation sans apporter de preuves, tout en affirmant qu'on les a.
Le régulateur s'en désintéresse et empêche le groupe de s'en protéger en lui refusant de maintenir la suspension de sa cotation.
Le réviseur lui refuse la certification des comptes, lui refuse la non certification des comptes, lui refuse la certification des comptes avec réserves.
Le groupe saisi le régulateur et les tribunaux à tout va, mais monsieur et madame Michu, après avoir longtemps réfléchi ( si si ! ) , pensent qu'il n'y a pas de fumée sans feu.
Plus qu'une chose à faire pour moi, continuer le business et prospérer en quittant la cote et cesser de jouer le rôle de la proie
Message complété le 23/05/2021 19:05:56 par son auteur.
... monsieur et madame Michu, pensent MALGRÉ TOUT qu'il n'y a pas de fumée sans feu
Répondre
|
Pas de week-end pour S30 : https://www.solutions30.com/wp-content/uploads/2021/05/S30_CP_RFA_FR.pdf
On en sait "un peu plus".
Répondre
|
Ptitchat OK pour ta nuance
VERCORS mêmes avis en ce qui me concerne. Inutile pour le groupe de s'obstiner sur la cote à se faire déchirer par les vautours
Répondre
|
Cosmo :
"Pour Ptitchat, le sujet n'est pas de savoir si S30 est coupable ou non. Je me suis peté une artère à force de rire."
"le sujet" = dans mes écrits/ma pensée ... pas dans l'affaire en elle même
Evidemment ce que tu écris est parfaitement juste.
mais ce que j'ai écris est juste basé sur l'incertitude / le doute.
bref, lundi, je dirai que beaucoup vont pas chercher à savoir si Solutions30 est coupable de quelque chose ou non..
mais que l'incertitude fera son travail.
Je me doute qu'on pourrait dire que je joue sur les mots mais c'est pas le cas.
disons que je parle de la conséquence et non de la cause. et jusqu'à preuve du contraire, il y a bien une différence entre les deux.
(d'ailleurs, cela me refait penser à quelques combats d'esprit entre des personnes purement atéistes et d'autres fondamentalistes.
où la fondamentaliste dira que l'évolution future du cours via un dessin ne peut se faire qu'à partir du fondamental.
bein non ... pas que ! )
Répondre
|
Avis perso: retrait de la côte d'ici 3 à 12 mois (impossible de continuer à coter dans ce contexte là).
Rachat par un fonds anglo saxon sur un multiple d'Ebitda x10, soit à un prix de l'action entre 10€ et 12€.
Vu le niveau de valo des bourse et du private equity, je pense que les fonds prêts à racheter la boite ne manquent pas.
Compte tenu du contexte propre à S30, il y a forcément une décôte qui sera appliquée à la valeur de rachat.
Répondre
|
Gnarkh à déjà un élément d'explication. Sans doute encore un libre penseur qui ne se laisse pas influencer par des rumeurs non étayées.
Pour Ptitchat, le sujet n'est pas de savoir si S30 est coupable ou non. Je me suis peté une artère à force de rire.
C'est donc pour ça que MW n'arrête pas ses manigances pour tenter de semer le doute à ce sujet.?
Le cours du titre et les gains ou les pertes des fonds vadeurs ne reposent que sur la preuve à venir de l'innocence ou la culpabilité du groupe justement. Et tout leur sera bon pour maintenir le doute dans les esprits pour limiter leurs pertes ou augmenter leurs gains en attendant un jugement ou une décision sans appel
Ou alors j'ai raté un épisode
Message complété le 22/05/2021 12:05:22 par son auteur.
Oubliez pas de faire provisions de chips pour regarder le spectacle la semaine prochaine
Répondre
|
Comme indiqué dans l'article, le rapport d'ey n'a pas encore été émis. Une fois que ça sera fait, il y aura des explications sur le pourquoi de cette impossibilité.
Pour ma part, j'ai déjà un élément d'explication concernant cette impossibilité.
Solutions 30 est au milieu de ce qui pourrait être un nouveau scandale financier.
Pour rappel, EY était le CAC de William saurin et a été traduit et condamné devant les tribunaux parce qu'il se trouvait que les comptes étaient bidouilles par la fondatrice de William saurin depuis plusieurs années.
Wirecard avait pour CAC EY également...
Peut être bien que le cabinet commence a avoir peur pour sa réputation et même pourquoi pas pour son droit d'exercer
Répondre
|
Pour info, l'impossibilité de certification des comptes, bien qu'exceptionnelle, n'est pas une fatalité.
L'exemple de Hipay Group en est l'exemple.
Les comptes 2019 de Hipay n'avaient pas été certifiés, ce qui n'a pas empêché le groupe de rebondir fortement.
Pour S30 qui traine sa casserole (ou sa marmite), ca n'arrange rien bien entendu mais cela n'empêche pas la société de continuer à faire du business.
Répondre
|
Cosmo
le sujet, ici, est pas de savoir si Solutions30 est coupable de quelque chose ou non...
faire appel aux tribunaux demande du temps (à minima 3 mois je dirais) donc je vois pas de vrais investisseurs venir/revenir sur le titre sur ce temps là. et ensuite, encore faut il que ça débouche sur une orientation positive.
mais là clairement leur image "boursière" est plus que dégradée.. alors qu'avant c'était au contraire une star des gestionnaires de portifs.
il est absolument pas question des boursicoteurs (nous/vous).
in fine, je ne sais en aucun cas l'orientation du titre. juste je sais que j'y mettrai pas les pieds pour le moment.
sauf peut être un bon gros.. gros gadin lundi matin pour un côté technique.
Répondre
|
De plus ça aurait fait un joli strike si les comptes avaient été certifiés. 13 fonds short anglo saxons au tapis. On aurait pu se douter qu'ils feraient tout pour l'éviter.
Les charognards se mangent ils entre eux ? 🤔🤔🤔
Allez bon we et méfiez vous des contrefaçons
Répondre
|
Forum de discussion Solutions 30
202105240925 861457