OK
Accueil > Communauté > Forum Cac 40

Soupçons de fraude fiscale géante: perquisitions en cours dans cinq ba

Cours temps réel: 8 205,81  0,01%



Rollier1 Rollier1
28/03/2023 18:03:44
0

Air Liquide s’est pris, comme tout le monde, une belle claque en 2020 🙄 -30% environ.

  
Répondre
Rollier1 Rollier1
28/03/2023 17:58:41
0

Le passé n’augure en rien de l’avenir 😊


  
Répondre
chabl chabl
28/03/2023 17:50:30
0

Pour info : on ne peut rien ni jamais conserver sans souci.

Si, depuis plus de cinquante ans on peut conserver sans souci du "Air Liquide" que je n'ai vu baisser que dans les tourmentes boursières (moins que d'autres) et continuer à prospérer sans trop de mal. C'est bien pour ça qu'il a été catalogué comme un exemple de "valeur de père de famille".

  
Répondre
Rollier1 Rollier1
28/03/2023 16:35:39
0

Ou un put … tant que ça baisse 🙄

  
Répondre
Fibopivots Fibopivots
28/03/2023 16:34:28
0

Un turbo 10 fois sur .hermes, ...tant que ça monte !

  
Répondre
Rollier1 Rollier1
28/03/2023 16:23:08
0

Pour info : on ne peut rien ni jamais conserver sans souci. J’ai fait exprès de citer des valeurs pourries à titre d’exemples. On peut en trouver dans tous les secteurs et même au CAC40, il suffit de se souvenir de la honte Vivendi 🙄

  
Répondre
pea17 pea17
28/03/2023 16:22:06
0
A vomir
  
Répondre
chabl chabl
28/03/2023 16:20:03
0

Orpea, Atos, S30, Rallye, NicOx sont plus sûres et non spéculatives, à réserver aux traders débutants et à conserver en PEA 🤣

Provocation ? Humour ? --- Je n'ai jamais comparé le secteur bancaire aux valeurs spéculatives jusqu'ici, mais maintenant après tous les scandales et tous les aléas des baisses ou des hausses de taux des banques centrales je ne vois pas comment on peut conseiller de conserver sans souci, comme c'était le cas avant 2008, des valeurs bancaires sauf si l'on suit plutôt à court terme.


  
Répondre
Rollier1 Rollier1
28/03/2023 16:15:12
0

« il serait temps qu'on se remette un peu à couper de la tête ! »

Certes. Mais Charles III a préféré ne pas venir 😊

  
Répondre
syjo syjo
28/03/2023 16:13:25
0

il serait temps qu'on se remette un peu à couper de la tête !

  
Répondre
Rollier1 Rollier1
28/03/2023 15:44:21
0

« Voilà pourquoi le secteur bancaire est de plus en plus dangereux et spéculatif. Réservé aux traders avertis et à ne pas conserver dans des PEA ou des portefeuilles de long terme. »

T’as raison chabl ; Orpea Atos, S30, Rallye, NicOx sont plus sûres et non spéculatives, à réserver aux traders débutants et à conserver en PEA 🤣

  
Répondre
chabl chabl
28/03/2023 15:41:24
0

De toute façon on est en plein dans le démantèlement, la destruction, la pagaille, les hurlements, en attendant les grosses violences et les destructions de toutes sortes .... Les fraudes fiscales ou autres sont quand même un peu plus recherchées quand l'Etat croule sous les dettes mais il y en a toujours qui passent à travers les contrôles.

Si après tout ça la bourse continue de monter ce sera miraculeux, mais le CAC40 lui a le luxe pour bouclier.

  
Répondre
papygaga papygaga
28/03/2023 15:15:19
0

On peut penser ce qu'on veut des banques.

Mais il est tout de même curieux que cette affaire de "cum cum" qui est connu déjà depuis un certain temps ressorte en pleine tourmente du secteur bancaire....

Hasard maladroit ? peut-être...

En attendant si on avait décidé de "défoncer" le secteur bancaire, on ne s'y prendrait pas autrement.

  
Répondre
chabl chabl
28/03/2023 14:51:14
0
Voilà pourquoi le secteur bancaire est de plus en plus dangereux et spéculatif. Réservé aux traders avertis et à ne pas conserver dans des PEA ou des portefeuilles de long terme.
  
Répondre
doudouvieux doudouvieux
28/03/2023 14:27:18
0

C'est une idée étrange de supposer que l'Etat fait forcément un meilleur usage de notre argent que nous


Absolument d'accord, ne serait-ce que parce que les équipes au Pouvoir changent régulièrement et que des politiques à long terme ( certaines actions ont besoin de décennies pour aboutir ) ne sont pas forcément compatibles avec des équipes qui restent sur du moyen court terme.

  
Répondre
toshiro toshiro
28/03/2023 13:52:49
2

@pascalle


12 milliards par an... Pas 12 milliards tout court. Et pour commencer. Combien dans 10 ans, 15, 20?



140 milliards (peut-être) en 20 ans, ça fait 7 milliards par an. Déjà le compte n'y est pas (sans parler du fait que techniquement ça n'a aucun rapport, ce n'est pas la même caisse). S'il s'agit de 140 milliards non perçus par l'Etat. J'ai quelques doutes : ça peut être le montant soustrait à la déclaration. Donc l'impôt non perçu se réduit déjà à quelques dizaines de milliards. Ou alors ils ont fait échapper 500 milliards ou plus de dividendes à l'imposition ?



Et puis l'argent récolté par l'Etat, on sait ce qu'il en fait. C'est une idée étrange de supposer que l'Etat fait forcément un meilleur usage de notre argent que nous et que plus il se gave d'impôts, mieux c'est. Vous en êtes vraiment sûr(e)? Vu l'état de l'école, de la santé publique, de nos centrales, et de bien d'autres choses, vous me permettrez d'avoir un léger doute.



Et après avoir fait la connerie de l'ISF pendant 36 ans par lâcheté et démagogie du monde politique, alors qu'ils savaient très bien l'effet désastreux sur la croissance et le PIB... 2000 milliards (et donc 1000 de recettes fiscales et sociales) de manque à gagner.. Ca aussi c'est une fraude sur laquelle il faudrait enquêter. Et mettre en prison les coupables. Même Charasse, l'instigateur, a fini par reconnaître que c'était une mesure "stupide" (sic).



Le sage voit la lune, ou l'éléphant au milieu de la salle (celui des billiards cumulés de la gabegie et de l'impéritie étatiques), l'imbécile se concentre sur le doigt (des cacahouètes de la "fraude fiscale" - motivée par l'appétit gargantuesque de l'Etat pour financer sa gabegie). Boris Vallaud, lui aussi, en bon socialiste, et fidèle à lui-même, se concentre sur l'accessoire au lieu de comprendre où est le problème. Pire, il le crée.

  
Répondre
fipuaa fipuaa
28/03/2023 13:42:28
0

pièce de théâtre

  
Répondre
JD1976 JD1976
28/03/2023 13:27:22
1

... et ils viennent d'absorber le Crédit du Nord... ça promet !!! 👎👎👎👎

  
Répondre
minouchat minouchat
28/03/2023 13:26:16
0

Oui, nous attendons le résultat avec impatience.

  
Répondre
minouchat minouchat
28/03/2023 13:24:48
0

140 milliards, ils n'y vont pas par quatre chemins.

  
Répondre

Forum de discussion Cac 40

202303281803 978241

Investir en Bourse avec Internet

Ma liste