MeuhNon çavavers lemeilleur

Pour faire simple car il y a une multiplication des simplets dans tous les domaines aujourd'hui: optons ou votons IA.

Il faut plus d'IA. Elle est indépassable par exemple pour prendre de lourdes décisions avec des mots bien pesés dans toutes les situations où vous avez ne serait-ce qu'une impression ou un sentiment vague difficile à définir face à une urgence. Aussi bien face à un problème technique et face à un choix politique ou encore plus face à une option économique ou financière. Le "prince du en même temps" ne s'y perdrait plus alors que lui même autoproclamé spécialiste de ce dernier domaine il se répète inlassablement et finalement ne va pas au fond des questions, des problèmes...peut-être faut-il plonger d'un jour sur l'autre les personnes de ce genre face à une réalité stressante, très stressante comme un champ de bataille, un vrai pas une glôse politique ou philosophique ou un combat de tribune, afin de leur ouvrir complètement les yeux et les oreilles. Les dirigeants de SOI gagneraient à se l'appliquer à eux-mêmes aussi car on nous a resservi 3 fois en moins de 20 mois le développement des capacités de production comme si c'était chaque fois un nouveau "miracle" du à un nouvel Homme Providentiel. Ne le cachons pas l'IA était en chemin depuis la fin des années 1979, 1980; ce sont les nanotechnologies qui lui ont permis d'accélérer.

Message complété le 29/06/2023 17:21:16 par son auteur.

Vouloir contrôler l'IA quand on est une personne purement politique ou plus simplement quelqu'un sans connaissance et maîtrise des mathématiques et de la physique est un leurre complet qui nous conduira à la place de dernier de la classe.