IA - La Bulle qui pourrait éclater
Quel doux souvenir que celui d’internet qui allait détruire plus d’emplois qu’il ne va en créer.
Quel doux souvenir que celui de l’énergie atomique qui a permis d’éviter d’envoyer son peuple dans les mines et les requalifier.
Quel doux souvenir que le tracteur qui permet d'éviter le les labeurs incomber aux animaux.
Le confort de vie de certains a mis à la trappe le passé laborieux.
Alors oui bien entendu que tout ne sera pas rose, mais ce n’est pas les technologies le problème, mais l’utilisation qu’on en fait.
Quand l’humain ne fait même plus confiance à son propre jugement pour prodiguer des conseils et pour gérer ses effectifs et qu’il délégue la décision à un moteur de recherche, c’est que le cycle qui conduira à sa propre fin est enclenché
"Les entreprises de hautes technologies vont poursuivre leurs transformations, former, employer, innover et développer les compétences."
et toutes les autres vont licencier, et les pays se remettent au charbon pour générer l'électricite de l'IA
vite le krach de l'IA (et c'est tant mieux)
C'est sur ce type d'IA lowlevel que les effets ne sont pas positifs à CT.
Mais l'IA ce n'est pas que ça.
Une fiat punto c'est pas une bugatti veron !
Ou bien pour rester dans la technologie, un GPU 2080 ne donnera pas le même rendu qu'une 5090
Je ne sais pas si j'arrive à me faire comprendre
La bulle financière éclatera sans doute un jour que l'on ne peut pas prévoir. En attendant il y a des domaines où l'I.A. commence déjà à produire des effets pas forcément mesurés.
C'est le cas des gros cabinets de conseil MacKinsey, Accenture, KPMG, ...... dont le personnel doit s'adapter aux conséquences de conseils automatisés grâce à l'I.A.
On a déjà commencé à y voir des réductions d'effectifs et des changements dans la façon de prodiguer des conseils à la façon I.A.
https://www.youtube.com/watch?v=i-O04VbkAHA&t=837s
LE DRONE POUR REMPLACER LES PILOTES DE CHASSE ?
L'IA contrairement ce que disent certains.. c'est pas une bulle comme on pourrait l'entendre, mais une partie des investissements en lowlevel (génératrice) qui vont morfler car méconnaissance.
Les entreprises de hautes technologies vont poursuivre leurs transformations, former, employer, innover et développer les compétences.
Vive l'IA (et tant mieux)
"Des retards sur les objectifs de construction de centres de données et sur la production électrique nécessaire pour les alimenter d'une part, et, d'autre part, la difficulté à monétiser l'IA, à générer du chiffre d'affaires." "
ATTENTION bientot le Krach (tant mieux ...)
@ dubé attention le biais cognitif c'est pas bon pour la bourse !
J’ai posé au Chat la même question que la dernière fois, mais en l’abordant différemment. Résultat : la même réponse parcellaire que la dernière fois et après échanges sommes tombés d’accord et m’a dit que c’était cohérent avec ses infos.
Mon point de vue définitif : c’est un bon moteur de recherche interactif qui régurgite ce qu’il trouve dans la masse de données à laquelle il a accès, mais qui a de grosses lacune sur tout ce qui n’a pas été digitalisé et resté à l’état d’archives papier.
J’ai voulu essayer DeepSeek, mais j’ai des lacunes en mandarin
En attendant, cet après midi, j'ai testé le chat de Mistral AI et Deepseek sur un sujet scientifique assez complexe que je connais bien.
1) Résultats
Je leur ai posé exactement la même question (en français, et pas une virgule d'écart).
- La réponse de Deepseek est juste et parfaitement structurée.
- Celle de Mistral Ai est fausse et structurée de façon très semblable à celle de Deepseek mais avec des variantes de références.
Les deux partent pourtant du même postulat (et de la même équation) qui sert de base à tout le raisonnement.
2) Origine des sources:
Sur des plans philosophiques, historiques, culturels, économiques, financiers lorsque l'on analyse l'origine des sources des 2 IA, celles de Deepseek sont quasi universelle (les références viennent de partout dans le monde) alors que dans celles de Mistral AI il est assez difficile de trouver par exemple des sources directes chinoises ou autres qu'occidentales, sinon par l'intermédiaire d'un média occidental...
Par contre, sur les plans politiques, géostratégiques ou ayant de telles implications, Deepseek ne répond pas ou à la marge, là où par contre le Chat est intarissable sans pour autant offrir des sources chinoises à l'appui....
Le problème de la bulle IA c'est que beaucoup sont sur l'IA générative / low level
Mais en même temps c'est la base de ressource des IA de haute technologie.
Donc par logique beaucoup vont couler et certaines vont amplifier.
On peut (enfin moi je dis) dire que certaines valeurs ont déjà pris les devants en faisant baisser leur cours de bourse (VAD ou non)
L'IA c'est l'avenir que ça plaise ou non, juste choisir son poulain.. à choisir mieux vaut éviter un shetland (ça mange autant qu'un cheval)
En tout cas j’ai testé le Chat et en guise d’IA c’est surtout un super moteur de recherche interactif.
Sur un sujet qui date de 4 décennies, avant l’informatique, ses réponses sont bonnes mais parcellaires. L’échange interactif est correct contrairement à un moteur de recherches banal et le Chat te dis qu’il va enrichir sa base de données à partir des infos qui lui manquaient et que tu lui apportes à partir de ton vécu.
Je vais vérifier ce we si l’apport à été fait.
Mais pour moi, d’intelligence que nenni. Juste une énorme base de données piochees dans les réseaux informatiques, mais de grosses lacunes sur l’époque des dossiers papier.
Sans vouloir le vexer ! Au cas ou il lirai
Warren ? Un amateur !
Pour Burry je ne sais pas au niveau stats. A verifier
Il a pas pris 7 revers pour 3 réussi ? (Michael Burry)
Car tu as le fond Berkshire qui passe haussier sur l'IA avec 4.5Mdrs de dollars !
Michael Burry vient de passer short. Pour la crise des subprimes il avait anticipé de plusieurs mois et tout le monde se foutait de lui.
J’ai tendance à faire confiance à son flair sur la bulle à venir.
Wait and scie... sex and sun
« Bourse : ces 5 signaux qui trahissent l’existence d’une bulle spéculative… et son éclatement à venir
Dans un contexte de doutes sur les valorisations des entreprises de l’IA, de nombreux observateurs essayent de déceler dans les leçons des krachs passés les signes avant-coureurs d’une crise future.
- Des valorisations excessives, sans fondement économique
- Une forte concentration autour de quelques acteurs
- Un récit irrationnel autour de l’arrivée d’une nouvelle technologie
- Des politiques monétaires (trop) accommodantes
- Un recours excessif au crédit »
Bref, « on » coche toutes les cases 😕
(Article complet dans Le Figaro)
Dans le temps on apprenait en biologie que tout est une question d'équilibre.
C'est d'ailleurs aussi le cas en chimie et en physique.
Mais aussi en économie et en sociologie.
On ne peut pas bousculer l'équilibre comme le fait la course à l'IA sans s'exposer à de graves conséquences. Malheureusement le bon sens semble avoir disparu, sûrement l'influence des jeux vidéos, les gens voient la vie comme un jeu vidéo. La réalité les rattrapera.