Premium
IA - La Bulle qui pourrait éclater
Le problème de la bulle IA c'est que beaucoup sont sur l'IA générative / low level
Mais en même temps c'est la base de ressource des IA de haute technologie.
Donc par logique beaucoup vont couler et certaines vont amplifier.
On peut (enfin moi je dis) dire que certaines valeurs ont déjà pris les devants en faisant baisser leur cours de bourse (VAD ou non)
L'IA c'est l'avenir que ça plaise ou non, juste choisir son poulain.. à choisir mieux vaut éviter un shetland (ça mange autant qu'un cheval)
RONALD
En tout cas j’ai testé le Chat et en guise d’IA c’est surtout un super moteur de recherche interactif.
Sur un sujet qui date de 4 décennies, avant l’informatique, ses réponses sont bonnes mais parcellaires. L’échange interactif est correct contrairement à un moteur de recherches banal et le Chat te dis qu’il va enrichir sa base de données à partir des infos qui lui manquaient et que tu lui apportes à partir de ton vécu.
Je vais vérifier ce we si l’apport à été fait.
Mais pour moi, d’intelligence que nenni. Juste une énorme base de données piochees dans les réseaux informatiques, mais de grosses lacunes sur l’époque des dossiers papier.
Sans vouloir le vexer ! Au cas ou il lirai
RONALD
Warren ? Un amateur !
Pour Burry je ne sais pas au niveau stats. A verifier
Il a pas pris 7 revers pour 3 réussi ? (Michael Burry)
Car tu as le fond Berkshire qui passe haussier sur l'IA avec 4.5Mdrs de dollars !
RONALD
Michael Burry vient de passer short. Pour la crise des subprimes il avait anticipé de plusieurs mois et tout le monde se foutait de lui.
J’ai tendance à faire confiance à son flair sur la bulle à venir.
Wait and scie... sex and sun
« Bourse : ces 5 signaux qui trahissent l’existence d’une bulle spéculative… et son éclatement à venir
Dans un contexte de doutes sur les valorisations des entreprises de l’IA, de nombreux observateurs essayent de déceler dans les leçons des krachs passés les signes avant-coureurs d’une crise future.
- Des valorisations excessives, sans fondement économique
- Une forte concentration autour de quelques acteurs
- Un récit irrationnel autour de l’arrivée d’une nouvelle technologie
- Des politiques monétaires (trop) accommodantes
- Un recours excessif au crédit »
Bref, « on » coche toutes les cases 😕
(Article complet dans Le Figaro)
Dans le temps on apprenait en biologie que tout est une question d'équilibre.
C'est d'ailleurs aussi le cas en chimie et en physique.
Mais aussi en économie et en sociologie.
On ne peut pas bousculer l'équilibre comme le fait la course à l'IA sans s'exposer à de graves conséquences. Malheureusement le bon sens semble avoir disparu, sûrement l'influence des jeux vidéos, les gens voient la vie comme un jeu vidéo. La réalité les rattrapera.
Je la vois aussi clairement exploser cette bulle démente et avant 2030.!
Le patron de Google aussi semble plutôt anxieux au vu de ce qu'il vient de se passer ces derniers mois.
Alors que l’euphorie autour de l’intelligence artificielle semble irrésistible, Sundar Pichai appelle à la prudence. Depuis les bureaux californiens de Google, le patron d’Alphabet a confié à la BBC que, malgré un contexte porteur, la dynamique actuelle pourrait être dangereuse. Selon lui, les investissements dans l’IA ont connu "un moment extraordinaire", mais sont désormais teintés d’"irrationalité".
Le patron d'open ai n'a rien à perdre, il n'a pas mis d'argent dedans, j'ai entendu dire cette semaine
Je la vois aussi clairement exploser cette bulle démente et avant 2030.!
L’IA aux US c’est devenu le dotcom 2.0 de Mars 2000 : multiples stratosphériques, cash burn masqué par le hype, et les ETF qui gavent les flux.
Les insiders le savent : on est assis sur une bulle cognitive. Quand ça crèvera, seuls les desks short seront encore debout.
La bulle IA va éclater c'est une certitude. Ca va faire très mal.
Pour le moment c'est la "Bulle Bitcoin" qui semble faire souffrir indirectement un peu toutes les bourses.
L'I.A. en tant que telle n'est pas facilement chiffrable, pas plus que l'Informatique ou l'Internet qui ne sont que des moyens plus ou moins bien utilisés de façon à augmenter la rentabilité de chaque Entreprise.
L'I.A. serait responsable d'une Bulle qui va éclater ?
LE DÉBAT DU JOUR dans le journal "Les Echos"
Par Matthieu Courtecuisse
Chronique d'une bulle de l'IA annoncée
L'administration Trump, qui mise énormément sur la révolution de l'intelligence artificielle, pourrait grandement pâtir d'un éclatement de sa bulle. Une implosion n'est pas impossible.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Bulle Internet a mis pas mal de temps à éclater mais elle l'a fait parce que comme toujours il y a eu trop de créations d'entreprises non rentables. Pour l'I.A. c'est en ce moment un phénomène sans doute différent mais on voit bien que la multiplication artificielle des outils du style "chatgpt" qui se veulent tous meilleurs finira mal pour la plupart d'entre eux.
Et en ce qui concerne les bourses ce sera l'examen des comptes de chaque société qui se veut boostée à la"Sauce I.A." qui donnera la note finale. On attendra donc certainement encore un peu car nous n'avons pas beaucoup de recul.
Nota : Par contre, la Bulle sur les entreprises françaises vues à la lumière de notre dette qui augmente sans cesse risque de nous faire souffrir plus tôt qu'attendu
@papygaga
Est on vraiment sur qu'il ne s'agisse pas d'un coup de "com" ou de faire valoir pour accréditer l'idée qu'openAi est le must en la matière ?
---------------------------------------------------
Pas forcément un coup de "com" car dans le domaine de l'I.A. on ne cesse de lancer des milliards à la pelle pour impressionner les autres tout en sachant bien que les paroles ne sont pas toujours suivies d'actions. Elon Musk savait très bien que Sam Altman qui est un affilié de Microsoft ne pourrait pas lui répondre favorablement. Mais comme à son habitude il cherche à impressionner avec ses "milliards".
Emmanuel Macron en a fait tout autant avec ses 109 milliards d'investissement en France, alors que la plupart de ces milliards sont étrangers. Aujourd'hui par exemple, le premier Datacenter consacré à l'I.A. est annoncé pour la fin de l'année à Mougins par une firme Suédoise positionnée à Sophia Antipolis.
"Elon Musk veut racheter OpenAI pour 97,4 milliards, Sam Altman dit non"
Est on vraiment sur qu'il ne s'agisse pas d'un coup de "com" ou de faire valoir pour accréditer l'idée qu'openAi est le must en la matière ?
Manière, aussi, de justifier les dizaines voir centaines de milliards investis (ou gaspillés) sur le sujet.
Cela ressemble à mon avis à ce qu'Edgard MORIN avait appelé "l'analyse transdisciplinaire" où les connaissances de toutes les disciplines sont mobilisées et prises en compte pour se compléter mutuellement et enrichir la recherche des meilleurs résultats possibles.
C'est ainsi que la physique par exemple peut enrichir la médecine etc....
Systèmes Experts premiers jalons de l'I.A.
Dès le début de la micro-informatique entre 1980 et 1990 on a commencé à développer des programmes qui ont commencé à banaliser certaines recherches et certaines présentations dans un domaine bien délimité où l'on a essayé de se servir de Bases dites de Connaissances (Règles à suivre pour enchaîner des déductions basées sur les savoirs de spécialistes) afin d'obtenir des présentations déjà assez élaborées dans de nombreux domaines (Médecine, Finance, Comptabilité, .........). Ces programmes baptisés "Systèmes experts" étaient en quelque sorte des premiers éléments de l'I.A.
https://datascientest.com/systeme-expert-tout-savoir
Si l'on arrivait à relier entre eux selon les besoins plusieurs systèmes experts en utilisant un Système Expert de Niveau supérieur capable d'appeler ceux qui peuvent le mieux servir aux réponses demandées on pourrait obtenir en cascade des recherches de réponses les plus pertinentes possibles, ....
Je vous laisse imaginer la suite ....
Je fais un copié / collé de mon message sur l'autre file ouverte ce jour au sujet de : "Elon Musk veut racheter OpenAI pour 97,4 milliards, Sam Altman dit non"
Je note : "c'est sur qu'il va pas acheter lucie ou mistral sous linux qui sont juste deux désastres complets"
Oulà, oulà là là… Faut pas avoir mal à la tête comme ça.
Le monde actuel enclin à une "jeunite" aïgue est bien trop pressé de reléguer l' "ancien monde" au stade de dinosaure.
Jusqu'à présent les systèmes sous linux ont prouvé leur grande stabilité, leur grande fiabilité et leur capacité à effectuer des calculs importants.
De plus, les systèmes Linux sont connus et reconnus pour leur capacité à fonctionner pendant des années sans échec.
On verra bien la tête de ceux qui bavent actuellement quand les IA seront verrollées car faut pas se leurrer : le monde des parasites du système informatiques évolue à la même vitesse…
Et quand on voit déjà les imbécillités produites par les IA, je ne fais aucun souci pour la matière grise qui a encore de beaux jours devant elles…
Et à ce petit jeu, on fera bien qui est le plus crétin, suffit de relire "1984" et revoir quelques bons films d'anticipation car on n'est plus très loin du niveau d'aberration prévu dans certaines fictions…
Et souvenez-vus qu'il y a plus de vertus à collectionner les timbres qu'à savoir poser une question à ChatGPT.
Dans le premier cas, le travail de mémoire et d'élargissement de connaissance est certain : notamment parce qu'il recadre des activités du cerveau humain… Tout le contraire de l'usage actuel de l'informatique "grand public"
Pitoyable et affligeant, non ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ChatGPT, je vous invite à un petit remue-méninges : comment fonctionnons-nous, vous et moi ?
https://www.pauljorion.com/blog/2023/12/14/chatgpt-je-vous-invite-a-un-petit-remue-meninges-comment-fonctionnons-nous-vous-et-moi-i-parler-de-la-machine-intelligente-et-de-lhumain-avec-le-meme-respect/