Premium
La nouvelle ligne affiche + 1534.48€ actuellement…
Elle a fusée à 5,80 € tout à l'heure. Je vais voir, mais si ça continue, je vais cristaliser la plus value partiellement en vendant le nécessaire pour racheter mes 350 Proximus (Télécom Belge)
Je note : "pas gagnû "
Tes origines corses te trahissent
; )
Belle prise de canne à pêche hier sur Eutelsat Com…
Vu mon analyse concernant la VAD prise piège, j'ai choisi de rentrer dans la danse hier après midi…
J'ai vendu :
• 160 Forvia à 7,817 € net de frais (en perte nette de -9,03 € par titre, j'attendais un redressement comptable qui n'est pas venu depuis la fusion avec l'allemand Hella )
• 350 Proximus à 5,962 € net de frais ( en perte nette de -1,103, mais dividendes perçus à déduire), j'ai vendu car la gros du versement de dividende à percevoir annuellement est sur le premier accompte de décembre). Je rachèterais après ma ligne.
Ça fait donc des liquidités pour acheter
• 895 Eutelsat Com. à 3,705 €
La nouvelle ligne affiche déjà + 1297.31€ , ça éponge bien les pertes !
Ce matin je me suis pris au jeu en Vendant à 4,09 euros car il va arriver un moment où malgré toute l'agitation à court terme on finira par réfléchir sur les possibilités de voir Eutelsat tirer de beaux bénéfices bien réels grâce à ses Ventes de satellites et de services.
Bien entendu le jeu de la VAD étant dangereux, je me protégerais d'une nouvelle flambée à la hausse.
@ gold 111,
Puisque tu continues à balancer des inepties et des attaques personnelles à mon sujet… Et que c'est encore la 4ème fois depuis vendredi dernier : ça sent l'acharnement.
Tu ne fait que te griller un peu plus griller un peu plus…
A la veille de noël, c'est pas au vieux coq que le dindon obséquieux a le temps de lui apprendre à faire la roue…
Je note : "La réussite en bourse c'est la capacité à savoir anticiper non seulement des chiffres mais aussi de possibles événements ou de nouveaux paradigmes, c'est pas l'analyse besogneuse des vieux bilans pour en tirer des conclusions définitives ".
Ici, personne a rien anticipé du tout et tout le monde a été pris de cours par l'actualité retournée à la vitesse de la crêpe : c'est juste çà et tu n'as rien éclairé du tout…
D'ailleurs je ne vois aucune de tes si "brillantes" analyses graphiques sans graphe qui aurait été publiée entre vendredi et lundi matin : sûrement que l'os de Sakata s'est fait la malle à Chamonix ce week-end…
Je note encore que tu pipeautes et tu ergotes beaucoup, mais qu'au final, tu ne produis pas grand chose d'intéressant comme chiffres et graphes pour le forum. Tu es encore toujours prêt à attaquer les personnes plutôt que d'accepter de débattre objectivement sur un forum sur la base de faits économiques et des idées graphiques sur le forum.
Bref, comme je l'ai précisé au dessous, ça n'a aucun d'intérêt surtout quand on tente en plus d'être le messie annonciateur par contumace d'un truc qui s'est déjà passé…
Par conséquent, ça justifie en rien qu'on s'attarde sur vos posts désobligeants principalement destinées à basher les posteurs de chiffres, d'observations chiffrées et de graphes qui n'iraient pas dans votre sens.
Et d'ailleurs encore une fois, tu n'expliques rien : ça manque singulièrement d'esprit critique et de sens de l'analyse…
Je note "Quelle indignité " : effectivement.
C'est ridicule et pathétique…
Comme dit, les Vadeurs pris au piège ne peuvent pas se racheter en masse et vont devoir limiter et étaler leurs rachats. Mais les acheteurs d'aujourd'hui ont sans doute intérêt à mettre des Stops Suiveurs assez serrés et relevés régulièrement, pour ne pas se retrouver eux aussi piégés.
"Portes de saloon" chez la VAD prise piège…
Y'a surtout autour de 5% de VAD sur le titre qui voit clairement qu'ils vont se faire baisser par l'enchainement en porte de saloon des news et des perspectives :
• Publication annuelle désastreuse avec une perte comptable abyssale
• Changement brutal de paradigmes politiques : Cette flambée s’explique par un regain d’intérêt pour sa constellation OneWeb, perçue comme une alternative stratégique à Starlink, le réseau satellitaire d’Elon Musk. Une nouvelle qui intervient alors que l’Europe cherche à renforcer son autonomie spatiale.
Il y a environ 23 739 350 tires à racheter en VAD (environ 5%).
Le nombre de titre négocié ce jour est actuellement de 6 126 989 titres.
Les vadeurs sont coincés car s'ils achètent massivement, le titre flambe alors qu'il flambe déjà du fait de ce retournement brutal d'intérêt économique en l'espace d'un week-end.
Ce qui donne un très violent "Bear trap " comme on en voit peu souvent et rien n'était prévisible : c'est cela qui ajoute de la tension au carnet de négociation des titres.
Après il faut bien voir que pour l'instant, ce ne sont que des hypothèses et que rien n'est acté, et ça pourrait encore mettre un temps certain est être acté…
Donc les hypothèses se succèdent, mais en l'absence de contrat les chiffres publiées demeurent ainsi que les prévisions…
Message complété le 03/03/2025 17:22:52 par son auteur.
CORRECTION : lire … qu'ils vont se faire BAISER par l'enchainement en porte de saloon des news
Bonjour,
@Finus
Une partie de la réponse probablement :
Cette flambée s’explique par un regain d’intérêt pour sa constellation OneWeb, perçue comme une alternative stratégique à Starlink, le réseau satellitaire d’Elon Musk. Une nouvelle qui intervient alors que l’Europe cherche à renforcer son autonomie spatiale.
Message complété le 03/03/2025 16:46:52 par son auteur.
Actualité publiée le 03/03/25 16:02
La réussite en bourse c'est la capacité à savoir anticiper non seulement des chiffres mais aussi de possibles événements ou de nouveaux paradigmes, c'est pas l'analyse besogneuse des vieux bilans pour en tirer des conclusions définitives
Formation en cours aux portes de saloon, écoles de Washington, Londres et Bruxelles.
Finus
M. gars d1 a-t-il une explication sur cette hausse qui paraît ridicule ?
Oui, mais Maître Folace est une autorité bancaire et notariale reconnue dans le milieu…
: )
« « C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases » (Maitre Folace/Francis Blanche). »
…et surtout Michel Audiard du cerveau duquel est sorti (entre mille autres) cette réplique 😉
« C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases » (Maitre Folace/Francis Blanche).
Avant d'insulter celui qui donne la température du thermomètre et les chiffres : faudrait déjà commencer par acquérir une culture comptable…
C'est la moindre des choses quand on veut contester des faits liés à des faits comptables économiques.
Vous aurez beau vous époumoner en ventriculades, c'est pas ce qui va changer grand chose aux faits…
Je note encore que comme à chaque fois, vous ne faites aucun effort pour comprendre des raisonnement mathématiques parfaitement justifiés.
Par conséquent, ça justifie en rien qu'on s'attarde sur vos posts désobligeants principalement destinées à basher les posteurs de chiffres, d'observations chiffrées et de graphes qui n'iraient pas dans votre sens.
Vous démontrez encore une fois ici que vous n'avez aucun capacité à débattre objectivement sur un forum sur la base de faits économiques…
Je note "Quelle indignité " : effectivement.
C'est ridicule et pathétique…
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
Le BNPA 2024 était attendu à -0,55 € (ABC bourse)
Sur Publication annuelle 2024, on fait un BNPA à -1,84 € par titre…
Soit une hausse de + 234,54% du niveau de perte par action envisagé pour 2024
Faut s'étonner que ça baisse, Hein…
Coté actifs nets, c'est la destruction annuelle d'actifs nets qui prime et la contre performance particulièrement gratinée en pertes nettes ne pas arranger le bilan qui se dégrade fortement et régulièrement…
Actifs Nets 2022 : 12,06 €
Actifs Nets 2023 : 11,97 €
Actifs Nets 2024 : 8,307 € (prévisionnel) : on devrait faire pire du coup
Actifs Nets 2025 : 6,865 € (prévisionnel) : ça devrait baisser encore…
Destruction d'actifs nets par action sur 4 ans : -43,07 %
Je ne sais pas qui en fait creuse ses pertes sur toutes ces belles valeurs Qu il passe son temps à dénigrer....
Quelle indignité